Левковские

Спасибо большое, Виталий!
Скажите, я правильно понял: "nobilis Ioannes filius olim Martini Niemierzycki, bonorum Lewkowice sortis suae haeres, districtus Luceoriensis (!) pallatinatus Kiioviae incola"
это "шляхетный Ян, сын Мартина Невмирицкого, единственный наследник его частей в селе Левковичах, повета Луцкого и воеводства Киевского обыватель"?

Этот Ян Мартинович, по моим предположениям, был сыном Мартина Мартиновича и правнук Тимофея Севастьяновича Гридковича Невмирицкого, в 1664 купил Нечаевщину в Яна Стецкого вместе с Михаилом и Василием Левковскими, а в 1705 году записал, как Нечаевщину, так и отчизну свою в Невмиричах (Левковичах) зятю своему Яну Левковскому и внуку Грегорию Кубылинскому (см. Запись вечистое даровизны его милости пана Яна Невмирицкого их милостям панам Янови Левковскому и Грегорему Кубылинскому служачиеhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=). В этой записи за 1705 год ничего не сказано о владениях Яна Невмирицкого в Луцком повете, но судя из вышеуказанной записи они все-таки существовали?

Witalij Olszewski написал:

[q]

В тексте он именует своим "патроном" благородного Стефана Дзетковского (Dzietkowski в другом месте Diretkowski)

[/q]

Есть предположение, что имеется в виду Стефан Дидковский (он же Дедковский, Детковский и пр.). В те времена субделегат гродский киевский.

Ivan Levkovskiy написал:

[q]

Кстати, здесь "патрон", я так понял в смысле уполномоченный представитель в суде Яна Невмирицкого: Stephanum Dzietkowski patronum suum et plenipotentum

[/q]

Скорее наоборот, Ян Невмержицкий находится под покровительством Стефана Дитковского и его уполномоченным.

Witalij Olszewski написал:

[q]

Ivan Levkovskiy написал:

[q]

Кстати, здесь "патрон", я так понял в смысле уполномоченный представитель в суде Яна Невмирицкого: Stephanum Dzietkowski patronum suum et plenipotentum

[/q]

Скорее наоборот, Ян Невмержицкий находится под покровительством Стефана Дитковского и его уполномоченным.

[/q]

Извините, Виталий, но я все-таки настаиваю на своем. Я считаю, что в 1688 году Ян Невмирицкий дал доверенность (пленипотенцию) регенту гродскому киевскому Стефану Дидковскому на ведение дел в судах и поэтому Стефан выступал по отношению к Яну в роли патрона (защитника), в современном смысле был его адвокатом, а значит уполномоченным в суде, но не наоборот. В доказательство своей версии приведу пример того, как в 1687 году Павел Левковский дал тому же Стефану Дидковскому подобную доверенность (пленипотенцию), см. документ №14 в Описяхhttps://dlib.rsl.ru/viewer/010...;view=page и в архивеhttps://cdiak.archives.gov.ua/...p;slide=68 Подобную доверенность на ведение дел в судах Стефан Дидковский получил тогда же от Федора Думинского, см. там же документы 12,13. Причем, в данный период Стефан Дидковский был особенно активен в судах (см. эту же книгу Описей). Так, в 1688 году он получил пленипотенцию от Тушевских, см. док. №11https://dlib.rsl.ru/viewer/010...;view=page, от Каленских док. №38https://dlib.rsl.ru/viewer/010...;view=page, но самое смешное, что за год до того, как Стефан Дидковский представлял интересы своего клиента Яна Невмирицкого против Стефана Трипольского в выложенном Вами документе, 26 апреля 1687 года этот же Стефан Дидковский, регент гродский киевский, получил пленипотенцию, хотя и в числе других лиц, от будущего своего оппонента Стефана Трипольского и его матери Христины Трипольской, см. док. №8 в Описяхhttps://dlib.rsl.ru/viewer/010...;view=page и в архивеhttps://cdiak.archives.gov.ua/...p;slide=64 Думаю, что не случайно эта личность всплыла в наших поисках, ведь он обладал невероятной активностью и может служить примером весьма гибкой позиции адвокатской профессии еще в XVII веке в Речи Посполитой.

Ivan Levkovskiy написал:

[q]

Извините, Виталий, но я все-таки настаиваю на своем.

[/q]

Да, похоже на то. А дело то несколько интереснее, если присмотреться.
Ad officium et acta praesentia castrensia capitanealis Lublinensia personaliter veniens nobilis Ioannes filius olim Martini Niemierzycki bonorum Lewkowice sortes suae haeres districtus Luceoriensis palatinates Kiioviae incola attentandarum ergo causarum suarum die hodierna hic Lublinum condescendens quam primum de condemnatione quadam ex intantia generosi Stefani Trypolski subdapiferi kiioviae occasione certarum praetensionum in condemnatione eadem specificatis modo infrascripto super se et alii sui….cinis ex regestro palatinates Wolhyniae illegitime nuper obtenta cer..or factus extitit …. Eodem coram officio modo querellarum solennem cum protestatione fecit, manifestatione in et contra eundem generosum Trypolski subdapiferum kiioviae cuiusque plenipotentem nobilem Jakubowski atque generosum Stephanum Dietkowski patronum suum et plenipotentem inferum tuitioneque eiusdem prae.. commisum habentem idque eo: quia ipsi et praecipue generosus Trypolski subdapifer kiioviensis cum suo plenipotente annihilationem fortunae manifestans honorisque aggravationem procurantes facto secum mutuo consilis successus causae uti vexatoriae dubii existendo facilioris lucri modo praescipto praedictum generosum Dietkowski patrunum manifestans ne id praemissum aggravando honoris manifestans opus tueatur meliis conquisitis avocarunt illi uti obduxerunt et informarunt atque infidiose et dolose honorem et bona manifestans condemnatiori praehabitu suo aggravarunt. Memoratus vero generoso Dietkowski metam officii patronatus excedendo licet tatalem domi manifestans hac in causa informationem plenamque tuendi potestatem manifestaque et documenta omnia causam hanc perimantia de manibus manifestans receperit solarium competens tulerit manifestanque de diligenti cura et tuitione causae ac successu eius notitia verbo heroico assecuraverit. Nihilominus praemissis contraveniendo in aggravationemque manifestantis honoris praesedendo facto cum praedicta parte instigante Nimirum generoso Trypolski et eius plenipotentis condictamine super se manifestans et vicinis eius condemnationem in nexu vexatario dequitati contrario ex regestro palatinatus Volhyniae simplici nulla conservationis et competentiae disquisitione pra..ia patrui parti eidem instiganti annuendo obtineri permisi… arestum quod de iure concessibilie cotuel (?)fuerat et currere debuerat imposuit nec sibi manifestantem iuxta assecurationem procidentiam notificavit taliterque manifestans clusit mala fide cum ipsis proceso.. honoris aggravationem cusavit in damna mediceria induxit. Quo circa isidem manifestans indemnitati cuius honorisque sui illa si integritati providendo de remedio iustitiae contra ipsis ta… videlicet generosum Tripolski subdapiferum kyioviae de plenipotentem eius intuitu praedicti sub auri progressus et obductionia patroni ac de nullitate sepae dictae condemnationis uti illegitime obtentam quem et contra memoratum generosum Dietkowski procuratorem causarum ratione clussonis sui de succubitione regoris legis et refusione damnorum iteratis vicibus est manifestatus simule protestatus.