Левковские

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Ивану Левковскому.
В частной переписке, мне выдвинули аргумент, по документу, когда князь Свидригайло подтверждает Немире Резановичу волынские имения родного брата Мицка. Оппоненты утверждают, что родного брата Немири Резановича звали Михаил ( Мицко), а не Митко Петрович.
Было предложение и если есть возможность проверить информацию, что неизвестного Скуйбеду - отца Митка, племяника Немири Резановича звали Петром? Вы поняли на меня совершено нападение, выручайте.

Относительно гербов, то я с Вами согласен. Если и существовал герб Эзержа в гербе Хоругви, то нам на данный момент такого факта неизвестно. При этом мы должны помнить, что представители ( потомки) Вороничей принадлежали к гербу Корвин, а это родственный герб "Эзерже".

Как звали на самом деле брата Немири Резановича?

Тут немного и моя вина, ведь я не вовремя исправлял некоторые двухзначности в своей статье "Левковские", теперь спасибо участникам форума, руки дошли и до этого, статья уже мне и самому нравится.https://ru.wikipedia.org/w/ind...d=88853370

Этот вопрос вообще для меня не проблема и решается очень просто.

Итак берем все случаи в первоисточниках, где упоминается Митко - брат Немири Резановича и посмотрим, как в действительности было его имя:

1. ...все, што къ тымъ именямъ издавна слушало и съ нивами, и съ ловищи, и сеножатми; а поведалъ намъ: тое де именя за братомъ его, за Мацкомъ; и мы дали пану Немири Рeзановичу вечно и непорушно, и его женѣ, и его дѣтемъ и ....http://www.runivers.ru/bookreader/book9524/#page/98/mode/1up

2. ...пенязе тритцати гривенъ у Игнатка Путивецкого за мой ставъ, што у мене взялъ мой ставъ дяди моего пана Мисковий, и я ...http://www.runivers.ru/bookrea...1/mode/1up

3. ...А штом был узялъ пенезей тридцать гривенъ у Игнатка Путивельского за мой стат, што у мене взялъ мой стат дяди моего пана Мисковы, и я тых пенезей не взялъ у Игнатка, ино тые пенези возми, князь Михайло, зят мой, а дай ...http://www.runivers.ru/bookrea...8/mode/1up

4. ... А поведалъ намъ: то дей было именье брата его, Мицково. И мы ему дали ...https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false
или здесь
http://www.runivers.ru/bookrea...6/mode/2up

5. ... и съ нивами и съ ловищи изъ сѣножатьми; а повѣдалъ намъ: то дей было имѣнье брата его Мицьково, и мы ему дали вѣчно, непорушно, и его жонѣ, и его дѣтемъ, и его ближнимъ. А при томъ были: воевода Троцкій, панъ...https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false

Как видим, ни в одном из случаев брат Немири Резановича не назван Михаилом или по-другому Мишком, а, наоборот, назван Мицком, Мицьком, а в отдельных случаях Миском.

Среди форм имени Михаил мы не встречаем ни Митка, ни Мицька.https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%B8%D0%BB

Зато среди форм имени Дмитрий мы встречаем форму Митько, причем как украинскую форму имени.https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%B8%D0%B9

В научно-лингвистической работе
H.M. Хрустик
ОСОБОВІ ІМЕНА З ДЕСЕМАНТИЗОВАНИМИ СУФІКСАМИ
ЯК ОФІЦІЙНІ НАЗВИ
украинские имена Мицко и Мишко еще в 1490 году четко отделяются друг от друга:

[q]
...Так, у міновому записі Луцького старости Петра Яновича 1490 p. знаходимо імена: Тимошко, Петко та ін.; в описі маєтку Заборольського: Сенко, Яско, Тимошко, Мицко, Мишко, Васко, Юрко, Грицко та ін.;... http://dspace.onu.edu.ua:8080/...%2B%2B.pdf
[/q]

Осталось добавить, что Мицко или Мицько - это и есть Митко. Дело в том, что в латинской транслитерации Мицько не только пишется как Mits'ko,http://xn----7sbpabhjc0bdcg5j....0%BA%D0%BE а уже эта польская трактовка также читается, как Мицько. Зайдите в переводчик и нажмите озвучить это слово.https://translate.google.ru/#pl/ru/Mits'ko А отсюда, совсем не удивительно, что в своем завещании Яков Война Немирич называет своего дядю Миско, то есть с польского произношения "Mits'ko" здесь вместо буквы "с" изьята буква "т", в отличие от того, что в предыдущих случаях буквы "ts" заменены буквой "ц" или "ць" или то же самое, но наоборот. Поскольку случаи формы этого имени "Мицько" значительно преобладают над формой "Мацько", то эту последнюю можно в расчет не брать.

Таким образом, брат Немири Резановича, в одних случаях названный Миц(ь)ко, а вдругих Миско, как "пестливі форми особових імен" на самом деле носил имя Митко, то есть Дмитрий, а не Мишко или Михаил. А отсюда, он вполне мог быть тем самым Митком Петровичем - отцом Русана и Гануса и дедом Русиновичей.

Плюс еще смотрите современное издание ЛМ-3, где также указано "именье брата его, Мицково".

В продолжение спора нам пишут:

[q]
з Ваших виписок складно однозначно сказати, як насправді звали Немириного брата. Якщо Мисько – значить Михайло, якщо Мицько – тоді Михайло або Дмитро, а якщо Мацько (польською Macko, тобто Maciej) – значить взагалі Матвій (!).
[/q]

Согласен, именно Мисько и может быть Мишком, то есть Михаилом, но он в документе значится, как Мисковий и тот же документ в другой публикации Мисковы, заметье без мягкого знака "ь", но ведь имя Мисько в понимании Мишко без мягкого знака обычно не употреблялся, а следовательно форма Миско была ошибочным написанием настоящего имени.
Форма имени Мицко или Мицько (пестлива форма), в данном случае отвечает имени Митько, Митко, Дмитрий, которая и преобладает в большинстве случаев, а особенно в Литовской метрике, и именно эта форма больше всего заслуживает доверия, поскольку Литовская метрика более надежный источник, чем личный архив князей Чарторыйских, откуда всплыла форма Мисковий.

Мацко - это ясно что ошибка, поскольку больше нигде такая форма не всплывает, ведь понятно, что это Матвей.

Nevmer написал:

[q]
Было предложение и если есть возможность проверить информацию, что неизвестного Скуйбеду - отца Митка, племяника Немири Резановича звали Петром?
[/q]

Так вот, скорее этого Митка - племянника Немири могли звать Мишком, чем Миськом (Мишком) могли звать брата Немири. Этот документ - это известное подтверждение Митку (как известное нам из того же архива Чарторыйских), а здесь как увидите ниже на файлах, Мишку привилея Свидригайла королем Казимиром и опять в частной коллекции документов (Архив Сангушков, но который взят опять же из архива Чарторыйских, см. док. L), но здесь уже представлен оригинал на пергаменте и с печатью (см. сноска внизу). Но, на предыдущем пергаментном оригинале см. док. XLVIII этого же привилея от Свидригайлы племянник Немири уже назван привычным для нас Митком. И где тогда правда?
Но, очевидно другое: Митко Петрович - дед Русиновичей скорее Митко брат Немири, чем его племенник, поскольку этот мог быть и Мишком. А кто же тогда Митко, как не Немирин брат?

Смотрите фото копий двоих документов:

Я не большой специалист по расшифровке подобных текстов, так что присланный мне Лист выставляю на форум, может быть кто-то прочитает дословно?

Мне видится, что это декрет Люблинского трибунала от 17 июля 1616 года. Тяжба происходит между Яном Невмерицким (сын Федора Гридковича Невмирицкого?) и паней Марушей Сербиновной Григорьевой Жабокрицкой за некоторое количество бочек попела (поташа), я так понимаю забранной у Невмирицкого в маетность Маруши Сербиновны - в Хорохорин (село под Луцком).
Упоминается, что в этом деле участвует и княгиня Анна Острожская, воеводина волынская. Если бы документ хорошо читался, то проглядывается некая связь Невмирицких с Волынью и Кременцем, поскольку предварительно это дело рассматривалось в Кременецком гродском суде.

Маруша Сербиновна. Где-то встречались Сербины или упоминались в архивных документах на форуме.

Встречались вот здесь:

[q]
Архив Сангушков, Т. 3, стр. 54:
Во Львове 28 февраля 1508 года. Зигмунт I на жалобу Богдана Ивашковича, дворянина своего, против Богдановой Витенской и сына ее Грицка, который ему обещанного посагу за женой его не дали и не вернули 45 грошей литовских, позыченых на выкуп от Митка Ставецкого, Кулчина, села дедичного его жены, и наконец за забранье речей, перехованых у швагра его (то есть, Богдана Ивашковича) Федька СЕРБИНА - уведомляет князя Андрея Александровича Сангушку, наместника Владимирского, что посылает дворянина своего, который должен доставить Грицка до суду королевского, и за неставенье на року, яко теж за побитье, первей по него посланного дворянина королевского.https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp1942368
[/q]

1578 год, Мария - еще девка, дочь небожчика Михаила Сербина, подкомория Луцкого. http://www.runivers.ru/bookrea...6/mode/2up

Хорохорин - это дедизна Сербинов, а первое известное их владение Пирковичи под Володимером в 1452 году было подтверждено Казимиром за Богданом Сербином.http://www.runivers.ru/bookrea...0/mode/2up Может быть к Сербинам имеет какое-то отношение село Сербичи, выслуженное в 1452 году Русаном, братом Гануса?

Интересный лист.

Тяжба происходит между Яном Невмерицким (сын Федора Гридковича Невмирицкого?) и паней Марушей Сербиновной Григорьевой Жабокрицкой за некоторое количество бочек попела (поташа), я так понимаю забранной у Невмирицкого в маетность Маруши Сербиновны - в Хорохорин (село под Луцком).

Ян Невмирицкий - это действительно сын Федора Гридковича Невмирицкого. Но сам факт ( я предполагаю, что лист будет прочитан в ближайшее время) присутствия Гридковичей Невмирицких на Волыни очевиден. Я не верю в то, что пани Маруша Сербиновна Григорьева Жабокрицкая приехала в Невмиричи Овручского повета из Волыни и забрала ( поцупила) несколько бочек попела ( поташа) у Ивана Невмирицкого, а тот обратился в Люблинский трибунал. Этому должно быть какое-то объяснение. Имение Хорохорин ( под Луцком), необходимо посмотреть имения по соседству с этим имением, может быть появиться зацепка.

Вот и прочитали наш документ. Спасибо Игорю Тесленко (Киев):

[q]
Випис з книг Люблінського Трибуналу від 17 липня 16(16) р. про рогляд справи, яка потрапила до Трибуналу за апеляцією, виголошеною на лютневій судовій сесії Кременецького ґродського суду 1614 р., між позивачем Яном Невмерицьким (в даному випадку прізвище записане як Немерицький) та позваною Марушею з Сербинів-Кобецьких, дружиною Григорія Желіборського, про неслушне взяття в маєтку позваної Хорохорині незвичайного мита - 8 діжок попелу. Зі справи випливає, що Ян Невмерицький провадив партію попелу з маєтків княгині Анни зі Штемберка Острозької, як її фактор, на сплав до річки Бугу (кожна діжка вартістю по 11 зл.). Запис завершується інформацією про те, що сторони через своїх адвокатів погодилися перенести справи на розгляд приятелів, і лише якщо їм не вдасться полагодити конфлікт, справа повторно розглядатиметься у суді.
[/q]

Таким образом, вопрос исчерпан: Ян Невмирицкий связан с Волынью всего лишь через службу в княгини Анны из Штемберка Острожской.https://uk.wikipedia.org/wiki/...0%BD%D0%B0

Ивану Левковскому предлагаю вернуться к документу относительно Криштофа Кмитича и обратить внимание на грамоту Сигизмунда 1 ( выделяю).

Грамота Сигизмунда I, овруцкому старостЂ Криштофу Кмитичу, предпысывающая ему не отнимать земель у земянъ Гриневичей-Яцковскихъ, выслуженныхъ предками ихъ у князя Александра (Олелька) Владиміровича. 1544, іюня 10.

Roku tysiąc siedmset trzydziestego trzeciego, miesiąca aprilis osimnastego dnia.
Na urzędzie grodzkim, w mieście jego krolewskiey mości Żytomirzu, przedemną, Janem Walewskim — Lewkowskim, namiesnikiem podwoiewodztwa grodzkiego generału woiewodztwa Kijowskiego, y xięgami ninieyszemi grodzkiemi, Kijowskiemi comparens personaliter urodzony jego mość pan Heronim Hryniewicz-Jackowski, kopią listu upominalnego od nayiaśnieyszego króla jego mości, Zygmunta, w sprawie antecessorom offerentis do wielmożnego niegdy Krzysztofa Niemirycza, starosty Owruckiego, z podpisem ręki jego królewskiey mości pisanego, ratione introcontentorum, dla wpisania do xiąg ninieyszych per oblatam podał, de tenore tali: »Zygmunt pierwszy, Bożą miłością król Polski et cetera. Oznaymuiemy tym naszym listem wszystkim w obec y każdemu z osobna, komu o tym wiedzieć będzie należało: bili nam czołom ziemianie ziemie Kijowskiey: Paweł, Jozyf, Ihnat Wasilewiczowie, Prokop, Ławryn Haponowiczowie, Anton, Illa, Miszko Trochimowiczowie, Hryniewiczowie-Jackowscy, sami od siebie y imieniem braci swoich Hryniewiczow-Jackowskich, zanosząc żałobę swoią na jego mości pana Krysztofa Niemirycza, sprawcę naszego Owruckiego, co dey krzywdy wielkie czyni, pola, sianożęci, lasy y młyny własne, dziedziczne, ich mościom panom Hryniewiczom-Jackowskim należące, od xiążąt ich mościow nadane, odbiera, y do miasta naszego Owrucza przywłaszcza, ktorzy, wiernie, a prawie krwawie rzeczypospolitey usługuiąc, to sobie u antecessorów naszych wysłużyli; bijąc nam czołem, pokładali przed nami list, na pargaminie złotemi literami pisany, od xiążęcia Alexandra Włodymirowicza Jacku Hryniewiczu, na ziemie Piętkowskie y bartną, dany, tudzież drugi list xiążęcia Jerzego Alexandrowicza, woiewody Litewskiego, temuż Jacku Hryniewiczu y Semenu Jackiewiczu na też ziemie Piętkowską y bartną, na wieczne czasy onym samym y potomkom ich potwierdzony , y prosili nas, abyśmy pisali list upominalny do jego mości pana Krzysztofa Niemirycza, żeby krzywdy nie czynił, na ktore ich czołembicie, napisawszy list, /71/ przykazuiemy, żeby dey wasza mosć, panie Krzystof e Niemiryczu, żadney a żadney przeszkody ich mościom panom Hryniewiczom-Jackowskim, iako w ich własnym dziedzietwie, nie czynił; y na to daliśmy ten nasz list ich mościorn panom Hryniewiczom, pod pieczęcią naszą y podpisem ręki króla jego mości. Datum w Krakowie, roku tysiąc pięcset czerdziestego czwartego, miesiąca juni dnia dziesiątego, indykta siedmdziesiątego piątego. U tego listu podpis ręki jego królewskiey mości w te słowu: Sigismundus Rex. Ktory że to list, za podaniem y prozbą wyżmianowaney osoby podawaiącey, a za moim urzędowym przyięciem, wszystek, z początku aż do końca, słowo w słowo, jak się w sobie ma, do xiąg niniejszych iest wpisany.

Книга Кіевская гродская 1733 года, № 45; листъ 850.[Грамоты великих князей литовских с 1390 по 1569 год / Под ред. В. Антоновича и К. Козловского. — К., 1868. — С. 61-89] http://litopys.org.ua/gramvkl/gra05.htm#page68
[/ q]
В документе речь идет о так называемой Петьковской земле. Так может быть это земля Немири ( Петра Бакотского), она могла называться и Петровская ( или Петьковская). Прошу прокомментировать и если возможно дать полный перевод этой грамоты Сигизмунда.

О локализации Яцковичей и Пятковичей в Овручском повете

Пожалуйста, Сергей, полный перевод в моем исполнении:

[q]
Грамота Сигизмунда I, овруцкому старосте Криштофу Кмитичу, предпысывающая ему не отнимать земель у земянъ Гриневичей-Яцковскихъ, выслуженныхъ предками ихъ у князя Александра (Олелька) Владиміровича. 1544, іюня 10.

Року 1733, месяца апреля 18 дня.
На уряде гродском, в месте его королевской милости Житомиру, передо мной, Яном Валевским-Левковским, наместником подвоеводства гродского генералу воеводства Киевского, и книгами нынешними гродскими, Киевскими, явившись лично, урожоный его милость пан Героним Гриневич Яцковский, копию листу упоминального от найяснейшого короля его милости Зигмунта, в деле о наследственных землях, до вельможного некогда Криштофа Немирича, старосты Овруцкого, з подписом руки его королевской милости писаного, для вписания до книг нынешних подал, такого содержимого:

"Зигмунт перший, Божию милостью, король Польский и иных.
Ознаменуем тым нашим листом всем вобец и каждому зособна, кому о том видеть будет належало: били нам чолом земяне земли Киевской: Павел, Йосиф, Игнат Васильевичи, Прокоп, Лаврин Гапоновичи, Антон, Илья, Мишко Трохимовичи Гриневичи-Яцковские сами от себя и именем брати своих Гриневичов-Яцковских, и принесли жалобу свою на его милость пана Криштофа Немирича, старосту нашего Овруцкого, што дей кривды великие чинит, поля, сеножати, лесы и млины власные, дедичные, их милостям панам Гриневичам-Яцковским належачие, от княжат их милостей наданые, отбирает и до места нашего Овруча привлаща, которые верной службой, а "правом крови" (т. е., проливая кровь) на Речь Посполитую то себе у предшественников наших выслужили; били нам чолом, покладали перед нами лист, на пергаменте золотыми литерами писанный, от князя Александра Владимировича Яцку Гриневичу, на землю Пионтковскую (Пятковскую) и бортную данный, тут же другий лист князя Юрия Александровича, воеводы литовского, томуж Яцку Гриневичу и Семену Яцковичу на туж землю Пионтковскую (Пятковскую) бортную, на вечные часы оным самим и потомкам их подтвержоный, и просил нас абысми писали лист упоминальный до его милости пана Криштофа Немирича, жебы кривды не чинил, на которое их чоломбитье, написавши лист, приказуемо, жебы дей ваша милость, пане Криштофе Немиричу, а жадней перешкоды их милостям паном Гриневичам-Яцковским, яко в их власном дедицтве, не чинил; и на то далисмы тен наш лист их милостям панам Гриневичом, под печатью наша и подписом руки короля его милости.
Дан в Кракове року 1544, месяца июня дня 10, индикта 75? (должно быть 2). У тего листу подпис руки его королевской милости тыми словами: Sigismundus Rex."
Которые же то лист, за поданьем и просьбой вышменованой особы подаваючей, а за моим урядовым принятием, весь з початку аж до конца, слово в слово, як ся в собе мает, до книг нынешних есть вписан.

Книга Кіевская гродская 1733 года, № 45; листъ 850.
[/q]

Как видите, в точном переводе эту землю названо "Пионтковскую и бортную". Боюсь, что как раз и это является самой большой ошибкой этого листа (на остальные ошибки указали издатели). Дело в том, что ziemie Piętkowską - это чисто польская форма написания, а отсюда и неправильное звучание в переводе, как Пионтковская (нередко встречающаяся форма фамилии польской и ополяченной шляхты, которая, впрочем, может быть не имеет к этой земле ни малейшего отношения?). Чтобы, найти правильную форму написания этой земли (как ее действительно называли в то время), нужно найти документы, где она упоминается на русском (старобелорусском) языке.
И такой документ у нас уже есть! Это раздельный лист между братьями Солтанами Стецковичами от 23 октября 1576 года, писан в Овруче (см. файлы внизу), в котором сказано:

[q]
стр. 204: "...А тому теж, што которыи дворец Пятковичи отец наш небожчик пан Федор Стецкович Солтан записал и даровал малжонце своеи а матце нашои панеи Богдане Суриновне, а она теж записала также и даровала двум сыномъ своимъ, брати нашои - Ивану, Павлу Солтаномъ... (Волинські грамоти XVI ст. / Упорядники В. Б. Задорожний, А. М. Матвієнко. — К.: Наукова думка, 1995, стор. 202—205)
[/q]

А теперь дело за малым: связать воедино дворец Пятковичи панов Солтанов и землю Пионтковскую, то есть, Пятковскую, панов Гриневичей-Яцковских и найти это место на карте.

Следует отметить, что был еще один документ касательно этих земель, подтверждающий, что земли Пятковская и Бортная находились недалеко Овруча:

[q]
РЂшеніе короля Сигизмунда I, по жалобЂ пановъ: Стефана, Ивана и другихъ братьевъ Гриневичей-Яцковскихъ, на воеводу Кіевскаго Андрея Немирича, за отнятіе грунтовъ, мельницы на р. Горыни, и за наЂздъ на ихъ имЂнія. Король, утверждая за Гриневичами-Яцковскими ихъ имЂнія, объявляетъ Немирича виновнымъ по этому дЂлу и приказываетъ ему, дабы онъ на будущее время не дЂлалъ разореній и насилій въ имЂніи Гриневичей-Яцковскихъ. 1520 года, августа 10 дня.

Roku tysiąc siedmset trzydziestego trzeciego, miesiąca aprilis osimnastego dnia.

Na urzędzie grodzkim, w mieście jego królewskiey mosci Żytomierzu, przedemną, Janem Walewskim Lewkowskim, namiesnikiem podwoiewodztwa Kijowskiego y xięgami, ninieyszemi, grodzkiemi, Kijowskiemi, comparens personaliter urodzony jego mosć pan Heronim Hryniewicz Jackowski, kopią dekretu zadwornego, między — niegdy urodzonym Stefanem y Iwanem Hryniewiczami Jackowskiemi, anteeessorami offerentis, — z iedney, a niegdy jaśnie wielmożnym Andrzejem Niemiryczem, wojewodą Kijowskim, — z drugiey strony, — z podpisami rąk niżey wyrażonych ich mości, w Warszawie stałego y ferowanego ratione introcontentorum, dla wpisania do xiąg ninieyszych, grodzkich, Kijowskich per oblatam podał, in eo verborum, qui sequitur, tenore: »Żygmunt pierwszy, Bożą miloścą król Polski, etc. Oznaymuiemy tym naszym listem wszem w obec y każdomu z osobna, komu by o tym wiedzieć należało: gdy się przytoczyła sprawa przed nas y sąd nasz ninieyszy, za pozwem naszym, między ich mościami pany: Stefanem y Iwanem y innemi Hryniewiczami Jackowskiemi, iako powodami — z iedney, a jego mością panem Jędrzejem Niemiryczem, sprawcą Kijowskim, iako pozwanym — z drugiey strony, o zabranie gwałtowne gruntow y młyna na rzyce Horynie y o najazd na dobra ich, nazwane ziemią Piętkowską y Bartną, niedaleko miasta naszego Owrucza, także zbicia y pobrania majętności ich ruchomych, z wielką krzywdą y szkodą mianowanych Hryniewiczow Jackowskich, ktorzy na pięć tysięcy kop pieniędzy litewskich sobie szacowali, iako ten pozew szerzey w sobie obmawia; na roku tedy ninieyszym, na trzecim wołaniu, dnia dwudziestego siodmego augusta za tymże pozwem przypadłym, stanowszy oczewiście strona powodowa, Stefany Iwan Hryniewiczowie Jackowscy, za mocą, od braci im daną, dowodząc żałoby swoiey (zinquisitii) tak ludzi okolicznych iako y urzę-/54/dowey, prosili nas przytym o przywrocenie gruntow y młyna y o zapłacenie szkod y krzywd poczynionych według pozwu swego; a od strony pozwaney Stanisław Rostowski, za mocą iemu daną stanowszy, mienił sobie, że ten grunt krolewszczyzna, a niemial czym dowodzić; a panowie Hryniewiczowie Jackowscy — Stefan y Iwan pokazali, że to dobra ziemie dzedziczne. My z panami y radami naszemi, przy nas na ten czas będącemi, słysząc spur y odporę stron miedzy sobą y widząc: iż panowie Hryniewiczowie z bracią swoią tego dowiedli, że te grunta y młyn własnosć ich iest, — zaczyni onym wiecznemi czasy przysądzamy, a jego mości pana Jędrzeja Niemierycza, iako nienależycie wpierającego się w te grunta, winnym bydz uznajemy y nakazujemy, aby pan Niemirycz żadney przeszkody panom Hryniewiczom Jackowskim, iako w ich własnym dziedzictwie, nie czynił; co się zaś dotycze poczynienia szkod, co sobie mienia bydz na pięć tysięc kop pieniędzy litewskich panowie Hryniewiczowie Jackowscy, wolne im prawo w sądzie należnym zostawujemy ninieyszym dekretem naszym, do którego dla lepszey wiary y twardości pieczęć koronną przycisnąć roskazali. Pisan w Warszawie, roku tysiąc pięcset dwudziestego, dnia dziesiątego augusti. A podpis w te słowa: Petrus Tomicki, episkopus culmensis, vice cancelarius. Zacharyasz Jałowicki, Ktoraż kopia dekretu, za podaniem y prozbą wyszmianowaney osoby podawającey, a za moim urzędowym przyjęciem, wszystka z początku aż do końca, słowo w słowo, iak się w sobie ma, do xiąg ninieyszych iest ingroso vana.

Книга Кіевская, гродская, 1733 года, № 45; листъ 849. litopys.org.ua/gramvkl/gra04.htm
[/q]

И здесь также нас постигает редкая удача, и эту землю я также нашел еще раньше и поделился был с этим с господином severinn. Дворец Пятковичи, принадлежавший Солтанам, находился восточнее с. Выступовичи в сторону Мухоедович, см. Атлас Яблоновского, карта №8, сектор 64-465 и 70-119 (см. файл внизу).https://ru.wikipedia.org/wiki/...zny_RP.jpg

[q]
14 мая 1618 года
Облята соглашения (контракту резигнацийного) между Юрием Лясотою и Юрием Добошинским на добра село Яцковичи и дворец Пятковский, недалеко места Овруча, между добрами Сурина Выступовичами и Служки Мухоедовичи, лежачие, со всеми приналежностями, также нова осада в себе обрубная при реке Желонь. (Żródła Dziejowe, Том 21, стр. 239)
[/q]

Таким образом, дворец Пятковский находился между Выступовичами и Мухоедовичами, ведь рядом с ним указано село Яцковичи, что ясно указывает на то, что ранее эта земля Пятковская принадлежала Яцковским (под самим Овручем, видимо, было еще одно владение Яцковских - село Яцковичи). Но, как видим, не только Яцковским, а и в свое время, пану Солтану Стецковичу, вероятно, принадлежала уже другая часть.

Название земли Пятковская явно происходит от имени некоего Пятка. Вряд ли это Петр Бакотский, ведь Пятковская земля имела четкую локализацию и не охватывала всех гипотетических владений Петра Немири, которые могли выступать под названиями Котчизны, Велавской земли, Немиричизны, Каменщизны или Смольняной земли. Кроме того Пятко - это совершенно самостоятельное русское имя, возможно, означающее "пятый сын?" и Вам захочется его назвать пятым сыном Грегора Вороновича, но я б не советовал. (см. - Словарь древнерусских личных собственных имен Тупикова https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false и Карта рассказывает: Природа и история, имена и судьбы в географических ...https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false ).

Позднее на эту тему я также напишу:

[q]
Раздельный лист между братьями Солтанами Стецковичами от 23 октября 1576 года (писан в Овруче), согласно которого Пётр Солтан вместе с братьями Иваном и Павлом от отца своего, небожчика, Фёдора Стецковича Солтана получил части свои в Белокоровичах, Давидковичах на реце Уши (совр. Давыдки (Народичский район), Кгру(з)ли (совр. Грезля Народичского района) и Черниговцах на реке Норыни (совр. две Черниговки Овручского района), а также от братанича своего Ивана Григорьевича Шишки часть у Велавску, дворищо отцовское в городе Овруче и двор своего старшего брата, дворянина господарского (и уполномоченного посланца для списания казаков в реестр (1541)), небожчика, Стрета Солтана — Котловщину возле Овруча (южнее Черниговки), братья Богдан Солтан — Ятковичи в повете Овручском, а Фёдор — Будятичи в повете Владимирском и часть будятицкую в части велавской (т. е. часть села Велавск), кроме того Иван и Павел Солтаны — дворец Пятковичи (восточнее с. Выступовичи в сторону Мухоедович) от матери их Богданы Суриновны, записанного на неё небожчиком мужем Федором Солтаном Стецковичем:
[q]
"Мы, братья рожоная, и мы, нижеи помененые Богдан, судя земскии речицскии, Федор, писар земскии володимерскии, Петр, Иван, Павел Солтанове, вызнаваем и явно чиним тым нашим листом нынешним и на потом будучим, хто бы того потребовал и ведати о том хотел и читаючи его слышал иж что по смерти отца нашого небожчика зешлого живота его пана Федора Стецковича Солтана зосталися по нем именя его милости, у повете Киевском около Овручого лежачие.....

Мне Богдану, от брати моее зосталося село Ятковичи з людьми и з их службами..."

См. ЦГИАК: Ф. 27, оп. 1, д. 3, л. 208-210 об.
Опубл.: Волинські грамоти XVI ст. / Упорядники В. Б. Задорожний, А. М. Матвієнко. — К.: Наукова думка, 1995, стор. 202—205.https://forum.vgd.ru/file.php?fid=201658&key=1956867748
[/q]

Как видим, во втором документе прямо указано, что отец Богдана Солтана, судьи земского речицкого, как и его братьев был небожчик Федор Стецкович Солтан.

"Мне Богдану, от брати моее зосталося село Ятковичи з людьми и з их службами..."

Локализация села Ятковичи в Овручском повете не так проста, как кажется на первый взгляд. Казалось бы проще-простого - это современное село Яцковичи Овручского района. Но, ранее, когда я уже подходил к этому вопросу, оказалось, что на землю Пятковскую (ziemie Piеtkowskа) и Яцковичи возле Овруча претендуют и бояре Яцковские. И тогда мне удалось локализовать Пятковичи и Яцковичи между Выступовичами и Мухоедами (на восток от Выступович).https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp2027947 Причем, эта локализация не совпадает с местом, где находятся современные Яцковичи под Овручем.

И вот, обратившись к тому же источнику (Żródła Dziejowe, Том 21), удалось выяснить, что Яцковичей в Овручском повете было несколько:

1) Żródła Dziejowe, Том 21, S. 239, 339 док. от 14 05 1618; от 23 07 1624 - Яцковичи (добра Яцковские) на восток от села Выступовичи в грунте Выступовская Судеревня;
2) Żródła Dziejowe, Том 21, S. 339 док. от 23 07 1624 - Яцковичи на реке Жерев, по соседству с селами Жерев и Бобиничи;
3) Żródła Dziejowe, Том 21, S. 381 - док. от 21 08 1624, в Заушье, село Недашков, Яцкович званые;
4) Żródła Dziejowe, Том 21, S. 529 - док. от 26 05 1606, под Овручем, селище Яцкова Гора, в грунте Ласковском (под Ласками).

Иногда записано как "Jachnowiec" вместо "Jackowiec". Но, это ошибка (скорее в издании, чем в самом документе, ведь даже сам автор публикации А. Яблоновский в "Списке местностей" относит их к одному названию "Jackowiec").

Мне лично, более всего импонирует первая версия (восточнее Выступович, там же, где и дворец Пятковичи), хотя может быть и вторая, учитывая, что на Жереве находилась Богдановщизна - имение Богдана Солтана, записанное ему Оникием Горностаем и его женой Богданой Хребтовичевной. Кстати, оно не раз фигурирует в тех же выписях Люблинского трибунала у владении уже панов Трипольских (см. например док. от 5 05 1595, Żródła Dziejowe, Том 21, S. 9). https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=

В подтверждение того, что овручские (речицкая ветка) Солтаны не имели никаких других владений в Литве, кроме, как в Речицком повете Минского воеводства и Овручском повете Киевского воеводства, и не были связаны с жировицкой веткой Солтанов, мне удалось отыскать в суммариуше Солтанов выписку раздельного листа от 1592 года братьев Михала, Андрея, Филона, Ивана, Яна Солтановичей по отцу их судье земском речицком, Богдану Федоровичу Солтану:

[q]
43). 1592 года 3 июля в Речицы дан, а року того ж, дня 4-го июля перед актами гроду Речицы признанный, между панами Михалом, Андреем, Филоном, Иваном, Яном Солтановичами добр по отцу их Богдану Федоровичу Солтану, позосталых в копии польской, Дзел.

Которым дзелом, Михайлови Солтанови, достало село Яцковичи над речкою Норынью, а друге имене с двором и грунты, прозываемые Жерев, Богдановщизна под Овручем, а зас Андрейови, Филонови, Иванови, Янови достались в повете Речицком: Радки, Свиридовичи, Лука, Мото...? и островы до них приналежные сплацами. Зась, Михалови плац з старым забудованьем в месте Овручу, на Заручаю, в месте Речицы Андрейови и Иванови плац с забудованьем старым на предместье, за брамой Слуцкой, над речкой Речицкой, с плацом на огроди, а другий плац у тым же месте с будованьем старым, над речкой Днепром, в острогу в месте при браме Любецкой с огродом, Филонови и Янови. (Лист 8 об.-9).

См. фото в конце сообщения:
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=360005&key=1422057617

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=360006&key=2026355817

а также "Sumariusz z dokumentów dotyczących Sołtanów, Szyszka-Staweckich i Trypolskich ułożony przez Wojciecha Różyckiego 1808".http://bazy.oss.wroc.pl/kzc/wyniki_pl.php?RL-013639
[/q]

Кстати, видим, что село Яцковичи конкретно указано над рекой Норынью (значит совпадает с современным селом). Хотя, были и другие Яцковичи (см. в предыд. сообщении).https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=
[/q]

А, значит, и Пятковичи находились возле этих Яцковичей, а точнее относились к ним, а находились действительно между Выступовичами и Мухоедовичами в сторону Речицы.

Общая тема