Левковские

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Ivan Levkovskiy написал:

[q]
[/q]

Спасибо за столь полезную информацию. Мой родной дед, Белоцкий Сергей Николаевич, родом из села Геевичи, Овруческого района. Всегда говорил, что у нас польские корни. Теперь я убежден полностью

Ивану Левковскому.
В частной переписке, мне выдвинули аргумент, по документу, когда князь Свидригайло подтверждает Немире Резановичу волынские имения родного брата Мицка. Оппоненты утверждают, что родного брата Немири Резановича звали Михаил ( Мицко), а не Митко Петрович.
Было предложение и если есть возможность проверить информацию, что неизвестного Скуйбеду - отца Митка, племяника Немири Резановича звали Петром? Вы поняли на меня совершено нападение, выручайте.

Относительно гербов, то я с Вами согласен. Если и существовал герб Эзержа в гербе Хоругви, то нам на данный момент такого факта неизвестно. При этом мы должны помнить, что представители ( потомки) Вороничей принадлежали к гербу Корвин, а это родственный герб "Эзерже".

Как звали на самом деле брата Немири Резановича?

Тут немного и моя вина, ведь я не вовремя исправлял некоторые двухзначности в своей статье "Левковские", теперь спасибо участникам форума, руки дошли и до этого, статья уже мне и самому нравится.https://ru.wikipedia.org/w/ind...d=88853370

Этот вопрос вообще для меня не проблема и решается очень просто.

Итак берем все случаи в первоисточниках, где упоминается Митко - брат Немири Резановича и посмотрим, как в действительности было его имя:

1. ...все, што къ тымъ именямъ издавна слушало и съ нивами, и съ ловищи, и сеножатми; а поведалъ намъ: тое де именя за братомъ его, за Мацкомъ; и мы дали пану Немири Рeзановичу вечно и непорушно, и его женѣ, и его дѣтемъ и ....http://www.runivers.ru/bookreader/book9524/#page/98/mode/1up

2. ...пенязе тритцати гривенъ у Игнатка Путивецкого за мой ставъ, што у мене взялъ мой ставъ дяди моего пана Мисковий, и я ...http://www.runivers.ru/bookrea...1/mode/1up

3. ...А штом был узялъ пенезей тридцать гривенъ у Игнатка Путивельского за мой стат, што у мене взялъ мой стат дяди моего пана Мисковы, и я тых пенезей не взялъ у Игнатка, ино тые пенези возми, князь Михайло, зят мой, а дай ...http://www.runivers.ru/bookrea...8/mode/1up

4. ... А поведалъ намъ: то дей было именье брата его, Мицково. И мы ему дали ...https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false
или здесь
http://www.runivers.ru/bookrea...6/mode/2up

5. ... и съ нивами и съ ловищи изъ сѣножатьми; а повѣдалъ намъ: то дей было имѣнье брата его Мицьково, и мы ему дали вѣчно, непорушно, и его жонѣ, и его дѣтемъ, и его ближнимъ. А при томъ были: воевода Троцкій, панъ...https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false

Как видим, ни в одном из случаев брат Немири Резановича не назван Михаилом или по-другому Мишком, а, наоборот, назван Мицком, Мицьком, а в отдельных случаях Миском.

Среди форм имени Михаил мы не встречаем ни Митка, ни Мицька.https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%B8%D0%BB

Зато среди форм имени Дмитрий мы встречаем форму Митько, причем как украинскую форму имени.https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%B8%D0%B9

В научно-лингвистической работе
H.M. Хрустик
ОСОБОВІ ІМЕНА З ДЕСЕМАНТИЗОВАНИМИ СУФІКСАМИ
ЯК ОФІЦІЙНІ НАЗВИ
украинские имена Мицко и Мишко еще в 1490 году четко отделяются друг от друга:

[q]
...Так, у міновому записі Луцького старости Петра Яновича 1490 p. знаходимо імена: Тимошко, Петко та ін.; в описі маєтку Заборольського: Сенко, Яско, Тимошко, Мицко, Мишко, Васко, Юрко, Грицко та ін.;... http://dspace.onu.edu.ua:8080/...%2B%2B.pdf
[/q]

Осталось добавить, что Мицко или Мицько - это и есть Митко. Дело в том, что в латинской транслитерации Мицько не только пишется как Mits'ko,http://xn----7sbpabhjc0bdcg5j....0%BA%D0%BE а уже эта польская трактовка также читается, как Мицько. Зайдите в переводчик и нажмите озвучить это слово.https://translate.google.ru/#pl/ru/Mits'ko А отсюда, совсем не удивительно, что в своем завещании Яков Война Немирич называет своего дядю Миско, то есть с польского произношения "Mits'ko" здесь вместо буквы "с" изьята буква "т", в отличие от того, что в предыдущих случаях буквы "ts" заменены буквой "ц" или "ць" или то же самое, но наоборот. Поскольку случаи формы этого имени "Мицько" значительно преобладают над формой "Мацько", то эту последнюю можно в расчет не брать.

Таким образом, брат Немири Резановича, в одних случаях названный Миц(ь)ко, а вдругих Миско, как "пестливі форми особових імен" на самом деле носил имя Митко, то есть Дмитрий, а не Мишко или Михаил. А отсюда, он вполне мог быть тем самым Митком Петровичем - отцом Русана и Гануса и дедом Русиновичей.

Плюс еще смотрите современное издание ЛМ-3, где также указано "именье брата его, Мицково".

В продолжение спора нам пишут:

[q]
з Ваших виписок складно однозначно сказати, як насправді звали Немириного брата. Якщо Мисько – значить Михайло, якщо Мицько – тоді Михайло або Дмитро, а якщо Мацько (польською Macko, тобто Maciej) – значить взагалі Матвій (!).
[/q]

Согласен, именно Мисько и может быть Мишком, то есть Михаилом, но он в документе значится, как Мисковий и тот же документ в другой публикации Мисковы, заметье без мягкого знака "ь", но ведь имя Мисько в понимании Мишко без мягкого знака обычно не употреблялся, а следовательно форма Миско была ошибочным написанием настоящего имени.
Форма имени Мицко или Мицько (пестлива форма), в данном случае отвечает имени Митько, Митко, Дмитрий, которая и преобладает в большинстве случаев, а особенно в Литовской метрике, и именно эта форма больше всего заслуживает доверия, поскольку Литовская метрика более надежный источник, чем личный архив князей Чарторыйских, откуда всплыла форма Мисковий.

Мацко - это ясно что ошибка, поскольку больше нигде такая форма не всплывает, ведь понятно, что это Матвей.

Nevmer написал:

[q]
Было предложение и если есть возможность проверить информацию, что неизвестного Скуйбеду - отца Митка, племяника Немири Резановича звали Петром?
[/q]

Так вот, скорее этого Митка - племянника Немири могли звать Мишком, чем Миськом (Мишком) могли звать брата Немири. Этот документ - это известное подтверждение Митку (как известное нам из того же архива Чарторыйских), а здесь как увидите ниже на файлах, Мишку привилея Свидригайла королем Казимиром и опять в частной коллекции документов (Архив Сангушков, но который взят опять же из архива Чарторыйских, см. док. L), но здесь уже представлен оригинал на пергаменте и с печатью (см. сноска внизу). Но, на предыдущем пергаментном оригинале см. док. XLVIII этого же привилея от Свидригайлы племянник Немири уже назван привычным для нас Митком. И где тогда правда?
Но, очевидно другое: Митко Петрович - дед Русиновичей скорее Митко брат Немири, чем его племенник, поскольку этот мог быть и Мишком. А кто же тогда Митко, как не Немирин брат?

Смотрите фото копий двоих документов:

Я не большой специалист по расшифровке подобных текстов, так что присланный мне Лист выставляю на форум, может быть кто-то прочитает дословно?

Мне видится, что это декрет Люблинского трибунала от 17 июля 1616 года. Тяжба происходит между Яном Невмерицким (сын Федора Гридковича Невмирицкого?) и паней Марушей Сербиновной Григорьевой Жабокрицкой за некоторое количество бочек попела (поташа), я так понимаю забранной у Невмирицкого в маетность Маруши Сербиновны - в Хорохорин (село под Луцком).
Упоминается, что в этом деле участвует и княгиня Анна Острожская, воеводина волынская. Если бы документ хорошо читался, то проглядывается некая связь Невмирицких с Волынью и Кременцем, поскольку предварительно это дело рассматривалось в Кременецком гродском суде.

Маруша Сербиновна. Где-то встречались Сербины или упоминались в архивных документах на форуме.

Встречались вот здесь:

[q]
Архив Сангушков, Т. 3, стр. 54:
Во Львове 28 февраля 1508 года. Зигмунт I на жалобу Богдана Ивашковича, дворянина своего, против Богдановой Витенской и сына ее Грицка, который ему обещанного посагу за женой его не дали и не вернули 45 грошей литовских, позыченых на выкуп от Митка Ставецкого, Кулчина, села дедичного его жены, и наконец за забранье речей, перехованых у швагра его (то есть, Богдана Ивашковича) Федька СЕРБИНА - уведомляет князя Андрея Александровича Сангушку, наместника Владимирского, что посылает дворянина своего, который должен доставить Грицка до суду королевского, и за неставенье на року, яко теж за побитье, первей по него посланного дворянина королевского.https://forum.vgd.ru/post/1231...#pp1942368
[/q]

1578 год, Мария - еще девка, дочь небожчика Михаила Сербина, подкомория Луцкого. http://www.runivers.ru/bookrea...6/mode/2up

Хорохорин - это дедизна Сербинов, а первое известное их владение Пирковичи под Володимером в 1452 году было подтверждено Казимиром за Богданом Сербином.http://www.runivers.ru/bookrea...0/mode/2up Может быть к Сербинам имеет какое-то отношение село Сербичи, выслуженное в 1452 году Русаном, братом Гануса?

Интересный лист.

Тяжба происходит между Яном Невмерицким (сын Федора Гридковича Невмирицкого?) и паней Марушей Сербиновной Григорьевой Жабокрицкой за некоторое количество бочек попела (поташа), я так понимаю забранной у Невмирицкого в маетность Маруши Сербиновны - в Хорохорин (село под Луцком).

Ян Невмирицкий - это действительно сын Федора Гридковича Невмирицкого. Но сам факт ( я предполагаю, что лист будет прочитан в ближайшее время) присутствия Гридковичей Невмирицких на Волыни очевиден. Я не верю в то, что пани Маруша Сербиновна Григорьева Жабокрицкая приехала в Невмиричи Овручского повета из Волыни и забрала ( поцупила) несколько бочек попела ( поташа) у Ивана Невмирицкого, а тот обратился в Люблинский трибунал. Этому должно быть какое-то объяснение. Имение Хорохорин ( под Луцком), необходимо посмотреть имения по соседству с этим имением, может быть появиться зацепка.

Вот и прочитали наш документ. Спасибо Игорю Тесленко (Киев):

[q]
Випис з книг Люблінського Трибуналу від 17 липня 16(16) р. про рогляд справи, яка потрапила до Трибуналу за апеляцією, виголошеною на лютневій судовій сесії Кременецького ґродського суду 1614 р., між позивачем Яном Невмерицьким (в даному випадку прізвище записане як Немерицький) та позваною Марушею з Сербинів-Кобецьких, дружиною Григорія Желіборського, про неслушне взяття в маєтку позваної Хорохорині незвичайного мита - 8 діжок попелу. Зі справи випливає, що Ян Невмерицький провадив партію попелу з маєтків княгині Анни зі Штемберка Острозької, як її фактор, на сплав до річки Бугу (кожна діжка вартістю по 11 зл.). Запис завершується інформацією про те, що сторони через своїх адвокатів погодилися перенести справи на розгляд приятелів, і лише якщо їм не вдасться полагодити конфлікт, справа повторно розглядатиметься у суді.
[/q]

Таким образом, вопрос исчерпан: Ян Невмирицкий связан с Волынью всего лишь через службу в княгини Анны из Штемберка Острожской.https://uk.wikipedia.org/wiki/...0%BD%D0%B0

Ивану Левковскому предлагаю вернуться к документу относительно Криштофа Кмитича и обратить внимание на грамоту Сигизмунда 1 ( выделяю).

Грамота Сигизмунда I, овруцкому старостЂ Криштофу Кмитичу, предпысывающая ему не отнимать земель у земянъ Гриневичей-Яцковскихъ, выслуженныхъ предками ихъ у князя Александра (Олелька) Владиміровича. 1544, іюня 10.

Roku tysiąc siedmset trzydziestego trzeciego, miesiąca aprilis osimnastego dnia.
Na urzędzie grodzkim, w mieście jego krolewskiey mości Żytomirzu, przedemną, Janem Walewskim — Lewkowskim, namiesnikiem podwoiewodztwa grodzkiego generału woiewodztwa Kijowskiego, y xięgami ninieyszemi grodzkiemi, Kijowskiemi comparens personaliter urodzony jego mość pan Heronim Hryniewicz-Jackowski, kopią listu upominalnego od nayiaśnieyszego króla jego mości, Zygmunta, w sprawie antecessorom offerentis do wielmożnego niegdy Krzysztofa Niemirycza, starosty Owruckiego, z podpisem ręki jego królewskiey mości pisanego, ratione introcontentorum, dla wpisania do xiąg ninieyszych per oblatam podał, de tenore tali: »Zygmunt pierwszy, Bożą miłością król Polski et cetera. Oznaymuiemy tym naszym listem wszystkim w obec y każdemu z osobna, komu o tym wiedzieć będzie należało: bili nam czołom ziemianie ziemie Kijowskiey: Paweł, Jozyf, Ihnat Wasilewiczowie, Prokop, Ławryn Haponowiczowie, Anton, Illa, Miszko Trochimowiczowie, Hryniewiczowie-Jackowscy, sami od siebie y imieniem braci swoich Hryniewiczow-Jackowskich, zanosząc żałobę swoią na jego mości pana Krysztofa Niemirycza, sprawcę naszego Owruckiego, co dey krzywdy wielkie czyni, pola, sianożęci, lasy y młyny własne, dziedziczne, ich mościom panom Hryniewiczom-Jackowskim należące, od xiążąt ich mościow nadane, odbiera, y do miasta naszego Owrucza przywłaszcza, ktorzy, wiernie, a prawie krwawie rzeczypospolitey usługuiąc, to sobie u antecessorów naszych wysłużyli; bijąc nam czołem, pokładali przed nami list, na pargaminie złotemi literami pisany, od xiążęcia Alexandra Włodymirowicza Jacku Hryniewiczu, na ziemie Piętkowskie y bartną, dany, tudzież drugi list xiążęcia Jerzego Alexandrowicza, woiewody Litewskiego, temuż Jacku Hryniewiczu y Semenu Jackiewiczu na też ziemie Piętkowską y bartną, na wieczne czasy onym samym y potomkom ich potwierdzony , y prosili nas, abyśmy pisali list upominalny do jego mości pana Krzysztofa Niemirycza, żeby krzywdy nie czynił, na ktore ich czołembicie, napisawszy list, /71/ przykazuiemy, żeby dey wasza mosć, panie Krzystof e Niemiryczu, żadney a żadney przeszkody ich mościom panom Hryniewiczom-Jackowskim, iako w ich własnym dziedzietwie, nie czynił; y na to daliśmy ten nasz list ich mościorn panom Hryniewiczom, pod pieczęcią naszą y podpisem ręki króla jego mości. Datum w Krakowie, roku tysiąc pięcset czerdziestego czwartego, miesiąca juni dnia dziesiątego, indykta siedmdziesiątego piątego. U tego listu podpis ręki jego królewskiey mości w te słowu: Sigismundus Rex. Ktory że to list, za podaniem y prozbą wyżmianowaney osoby podawaiącey, a za moim urzędowym przyięciem, wszystek, z początku aż do końca, słowo w słowo, jak się w sobie ma, do xiąg niniejszych iest wpisany.

Книга Кіевская гродская 1733 года, № 45; листъ 850.[Грамоты великих князей литовских с 1390 по 1569 год / Под ред. В. Антоновича и К. Козловского. — К., 1868. — С. 61-89] http://litopys.org.ua/gramvkl/gra05.htm#page68
[/ q]
В документе речь идет о так называемой Петьковской земле. Так может быть это земля Немири ( Петра Бакотского), она могла называться и Петровская ( или Петьковская). Прошу прокомментировать и если возможно дать полный перевод этой грамоты Сигизмунда.

Общая тема