Левковские

Привилей на Княгинин (совр. Княгинино (Ровненская область) и др. со ссылкой я дал на стр. 115, отдельного привилея нет.

Егор Немерич - это, к сожалению, не Грицко, а Георгий или Юрий, видно род Немиричей был не маленький. По этому Егору у нас пока зацепок нет. Но у меня очередная сенсация:

Кто такой Влас Микитич, отчизной которого был остров Заясенецкий?

В изучении Немир-Резановичей меня заинтересовало то, что соседние сёла с Будятичами и Шишковичами - Низкиничи и Дорогиничи, где последние вошли теперь в город Нововолынск, были отчизной Адама Киселя. Основополагающим трудом по данному вопросу считается докторская диссертация на английском языке американско-канадского историка Франка Сисина "Между Польшей и Украиной дилемма Адама Киселя, 1600-1653".
Sysyn Frank E. Between Poland and the Ukraine: The dilemma of Adam Kysil, 1600–1653 / Editorial Board Omeljan Pritsak, Editor-in-Chief Ihor Śevćenko. Harvard Ukrainian Research Institute. – 1985. (Можно скачать http://history.org.ua/LiberUA/...8-08-3.pdf) Украинского перевода данной работы пока нет.

Процитируем некоторые моменты:

[q]

Sysyn Frank E. Between Poland and the Ukraine: The dilemma of Adam Kysil, 1600–1653 / Editorial Board Omeljan Pritsak, Editor-in-Chief Ihor Śevćenko. Harvard Ukrainian Research Institute. – 1985.

Page 44:

A generation before they had married into the Chartorys’kyis and the Belorussian Tryznas and they claimed to descend from alliances with the Chetvertyns’kyis and Nemyryches.

Page 258-259:

Family tradition names Oleksander or Olekhno Kysil, the son of the “Princess Sviatopolkovna Chetvertyns’ka,” as the founder of an unbroken family line and maintains that his bravery in the struggle between Svitrygaila and Władysław-Jogaila led to the granting to his son of Nyzkynychi and Dorohynychi in Volhynia and confirmation of land titles in the Kievan lands.
Although all genealogies and records of family tradition trace the family to Oleksander-Olekhno, the accounts of him vary considerably. See Silwester Kossów (Kosiv), “Praefacya do Iegomości,” in Paterikon (Kiev, 1635). Although the side Oleksander took is not mentioned, one would implicitly assume he was with Władysław-Jogaila, the winner. He is described as the son of a Chetvertyns’ka and the husband of a Nemyrychivna. A copy of testimony given by Iurii Kysil “Dorohinicki” (Jerzy Kisiel), who claimed to be over 90 years of age on August 5, 1697, asserts that Olekhno was the husband of Chetveryns’ka and that his son Mykyta, owner of Brusyliv and Noryns’k, received Nyzkynychi and Dorohynychi in a 1401 charter from Svitrygaila. The Polish Academy of Sciences Library in Cracow (hereafter PANK), MS 3022, fol. 40. This variant of family tradition is interesting because: 1. it mentions Mykyta, who is left out of the Kosiv genealogy in an implausible jump to Adam Kysil’s great-grandfather (unnamed, but obviously Tykhno) as the son of Olekhno; 2. it mentions Noryns’k, in the palatinate of Kiev as a hereditary property of the Kysil family. The grant of Nyzkynychi and Dorohynychi is ascribed as being from Svitrygaila on the basis of “documents.” There may be a basis to this assertion. A manuscript currently in the Volhynian Oblast’ Archive contains a copy of such a grant. Volynska oblastIstoriia mist i sil Ukrainskoi RSR (Kiev, 1970), p. 558. Iurii Kysil’s testimony is in a packet of genealogical charts stemming from the Lenkiewicz, Voronych, and Kysil families’ struggle for Adam’s inheritance in the eighteenth century. PANK, MS 3022, fol. 40.
Family tradition about Olekhno Kysil is of considerable interest. Intermarriage with the princely Chetvertyns’kyi family would have been relatively rare between middle nobility and the numerous (though often far from wealthy) princely families of the fifteenth century, and is therefore an assertion of upward social mobility as well as of a link to the family which in the seventeenth century was the very symbol of the Rus’ Orthodox tradition. The land grant claims place the Kysil family within a definite geographic context. The Volhynian villages of Nyzkynychi and Dorohynychi were the basis of the Kysil family estates throughout the sixteenth century.
The confirmation of lands in the Kiev area undoubtedly refers to the area called in the sixteenth century the “Kysilivshchyna”—a tract of land in the Ovruch area that the family claimed in the mid-sixteenth century. For a description of both the lands and settlements included in the “Kysilivshchyna,” as well as the sixteenth-century charters presented by the family in a 1604 court case with the Lozka family, see Źródła dziejowe, 24 vols. (Warsaw, 1876-1915), XXII, 475-476.
It is in the fifteenth century that we find the first Kysil recorded in contemporary documents: Mykyta Kysil, Adam’s great-great grandfather and the probable son of Olekhno. Z. L. Radzimiński, comp., Monografia XX Sanguszków oraz innych potomków Lubarta-Fedora Olgerdowicza, X. Ratneńskiego, I (L’viv, 1906), 124. Kosiv’s description of Adam Kysil’s great-grandfather would indicate that Mykyta was married to a Nemyrych. For additional information on the Kysils’ genealogy, see the work by Wacław Rulikowski in manuscript “Zbiór notat genealogiczno-heraldycznych,” III, pt. 1, pp. 365-368 in Lvivs’ka Naukova Biblioteka Akademii Nauk (hereafter LBN), MS 7444 (also listed as part of the Radzimiński collection).

[/q]

Частично

в переводе на русский:

[q]

Франка Сисина "Между Польшей и Украиной дилемма Адама Киселя, 1600-1653". - 1985.

стр. 44:
За поколение до того, как они вступили в брак с Чарторыйскими и белорусскими Трызнами, они [Кисели] утверждали, что вышли из брачных союзов с Четвертинскими и Немиричами.

стр. 258-259:
Семейная традиция называет Александра или Олехно Киселя, сына «княгини Святополковны Четвертинской», основателем непрерывной семейной линии и утверждает, что его храбрость в борьбе между Свидригайлом и Владиславом-Ягайлом привела к предоставлению его сыну Низкинич и Дорогинич на Волыни и подтверждению прав на имения в Киевских землях. Хотя все родословные и записи семейной традиции прослеживают семью до Александра-Олехно, рассказы о нем значительно различаются. -См. Silwester Kossów (Косов), «Praefacya do Iegomości», в Патериконе (Киев, 1635). Хотя сторона, которую выбрал Александр, не упоминается, можно было бы косвенно предположить, что он был с Владиславом-Ягайлом, победителем. Он показан как сын Четвертинской и муж Немиричевны. В копии тестамента Юрия Киселя «Дорогиницкого» (Ежи Кисель), который 5 августа 1697 года утверждал, что ему более 90 лет, сказано, что Олехно был мужем Четвертинской и что его сын Никита, владелец Брусилова и Норинск, получили Низкиничи и Дорогиничи в 1401 году от Свидригайла. - Библиотека Польской академии наук в Кракове (далее PANK), MS 3022, fol. 40. Этот вариант семейной традиции интересен тем, что: 1. в нем упоминается Никита, который остался вне косовской генеалогии в неправдоподобном переходе к прадеду Адама Киселя (неназванного, но, очевидно, Тихно, см. "Тихно Кисель 2 кони " в 1528 годуhttps://runivers.ru/bookreader/book428350/#page/104/mode/1up и "панъ Тихъно Кесиль" в 1538 г.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false) как сына Олехно; 2. он упоминает Норинск в воеводстве Киевском, как наследственное имение семьи Киселей...

Описание Косова прадеда Адама Киселя указывает на то, что Никита был женат на Немиричовне...

[/q]

в переводе на украинский:

[q]

Франк Сисин "Між Польшею і Україною дилема Адама Киселя, 1600-1653".- 1985.

стор. 44:
Покоління назад вони увійшли до сім’ї Чарторийських і білоруських Тризна, і стверджується, що вони [Киселі] ведуть свій родовід від шлюбних союзів Четвертинських та Немиричів...

стор. 258-259:
Сімейна традиція називає Олександра або Олехно Кисіля, сина «Княжни Святополковни Четвертинської», засновником нерозривної сімейної лінії, і вважається, що його хоробрість в боротьбі між Свидригайлом і Владиславом-Ягайло призвела до надання його синові сіл Низкиничі і Дорогиничі на Волині та підтвердження прав власності на київські землі. Хоча всі родоводи і записи про сімейну традицію ведуть до Олександра-Олехно, думки про нього значно різняться. - Див. Сілвестер Косів (Silwester Kossów), "Praefacya do Iegomości" в патериконі (Київ, 1635 рік). Хоча сторона, яку прийняв Олександр не згадується, можна припустити, що він очевидно був з Владиславом-Ягайлом, переможцем. Він зображується як син Четвертинської і чоловік Немиричівни. Копія свідоцтва (тестаменту), надана Юрієм Кисельом «Дорогиницьким» (Dorohinicki) (Єжи Кисіль), якому, як вважається виповнилося більше 90 років 5-го серпня 1697 року стверджує, що Олехно був чоловіком Четвертинської, і що його син Микита, власник Брусилова і Норинська, отримав Низкиничі і Дорогиничі в 1401 році від Свидригайла. - Бібліотека Польської Академії Наук в Кракові (далі PANK), MS 3022, фоліо 40. Цей варіант сімейної традиції цікавий тим, що: 1. В ньому згадується Микита, який був виключений з генеалогії Косіва неправдоподібним переходом до прадіда Адама Кисіля (який не називається, але, очевидно, це був Тихно) в якості сина Олехно; 2. В ньому згадується Норинськ, в воєводстві Києвському як спадкове майно сім'ї Киселів...

Опис Косова прадіда Адама Киселя вказує на те, що Микита був жонатий на Немиричівні...

[/q]

Из данной работы очевидно следующее:
Родоначальником Киселей был Александр (Олехно) Кисель, служивший в Ягайла и выигравший битву в Свидригайла. Его мать - княгиня Четвертынская, а жена - Немиричовна. (Предположительно, что это Мария - дочь Немиры Резановича, впоследствии княжна Чарторыйская). Сыном Олехна был Микита, владелец Низкиничей и Дорогиничей во Владимирском повете, которые его отец Олехно выслужил в Свидригайла. По другим сведениям (Патерикон Косова), якобы Микита был мужем Немиричовны.

Очевидно, не последний раз Микита Олехнович (Микита Кисель Дорогицкий) упоминается в 1475 году (Архив Сангушков, Т. 3, стр. 14), еще в 1481 году упоминается Микита Александрович по делу об имении Ивнице, присужденное Михаилу Лазаревичу (Браевичу).https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=
В 16-м веке (1540 год Федор Андреевич Кисель/Ивница с. 76https://shron3.chtyvo.org.ua/B...41644.pdf?/, 1552 год Александр Кисельhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=) Кисели получили Норинскую волость под Овручем. А теперь внимание:

Как мог Влас Микитич называть землю Невмирицкую (остров Заясенецкий) своей отчизной?

[q]

Жикгимонтъ, Божою милостью король Польский, великий князь Литовский, Русский, Прусский, Жомойтский, Мазовецкий и иных.
Били нам чоломъ бояре Овруцкие Федор, Андрей, а Савостянъ Григоревичи Невмирицкие о том, чтож дей державца Овруцкий пан Криштофъ Кмитич судил их очевисте с подданымъ нашимъ Уласом Микитичом о Остров на имя Заесеничье именя их Невмирицкого, которого он подъ ними доставалъ, менуючи то быть своею отчизною. А они Федор з братомъ своимъ поведили иж дей тотъ Островъ отецъ ихъ и они сами от колькадесят летъ спокойне держали и уживали аж до сихъ часовъ, на што и листы перед ним покладали, за которыми то и тепер в моцы своей мают, а такъ он огледавши оныхъ листовъ при том Острове земли Невмирицкое их зоставил и листъ свой судовый под печатью своею им дал, который они перед нами покладали и били нам чолом абыхмо ихъ при листу судовом державцы Овруцкого Криштофа Кмитича зоставили. И то им листом нашим подтвердили, ино когды вже тому судъ был и з права, тот Островъ им присужонъ, мы того листу огледавши на чоломбитие ихъ то вчинили и при том листе державцы Овруцкого Криштофа Кмитича их заховуем. Мают они тот Островъ Заесеничье именя Невмирицкого зъ землями пашными, бортными и з ловы звериными и пташимы, з гоны бобровыми и зо всими пожитками на себе держати и вживати по тому якъ дед и отец ихъ держалъ водлугъ суду и листу того судового, и на то даем им сей нашъ листъ под нашею печатию. Писан в Берести (ошиб. Варшаве-И. Л.) под лето Божего нароженья 1544 месяца августа 8 дня. Индикта 2-го. Иван Горностай.https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=

[/q]

Возможно, Влас Микитич был сыном Микиты Олехновича Киселя, мать которого Немиричовна (или же его жена Немиричовна) - дочь Немиры (или его внучка), но не Немири Резановича, а Немири конюшего Витовта (см. мое: Нагора, прозванный Немир и Немира, конюший Витовта: есть ли взаимосвязь?https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=), хотя историкам был известен только Тихон Никитич?
Также интересно, что Хлуплянское имение пани Богданы Киселевны Богушевой Дешковской включало в себя и урочище и реку Корнорога (как и Невмирицких), см. док. №56https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1098110&key=781451956

Что касается происхождения самих Киселей, то легенда возводит их корни к киевскому воеводе Святолду (или Свентолдичу), погибшему при обороне Киева от войск польского короля Болеслава Храброго в 1018 году, где говорится и о предке Александре (Олехне) Киселе, одержавшего победу над Свидригайлом и т. д. (CXI. Привилегия данная Королем Владиславом IV Адаму Киселю на каштелянию киевскую. В ней исчисляются как подвиги его предков, так и собственные его заслуги. 1646 Февраля 5 http://www.runivers.ru/bookreader/book9514/#page/524):

[q]

Привилегія данная Королемъ Владиславомъ IV Адаму Киселю на Каштелянію Кіевскую. Въ ней исчисляются какъ подвиги его предковъ, такъ и собственныя его заслуги. 1646. Февраля 5.

Року тисеча шестъ сотъ чотирдесятъ шостого, месеца Мая одинадцатого дня.

На вряде кгродскомъ, въ замку Его Королевское Милости Володимерскомъ, передо мною, Андреемъ Мисевскимъ, наместникомъ подстароства Володимерского и книгами нинешными кгродскими старостинскими, становши очевисто урожоный панъ Томашъ Нарбулътъ, слуга ясне вельможного его милости пана Адама зъ Брусилова Киселя, Кашътеляна Киевского, привилей Его Королевское Милости пана, пана нашого Милостивого на каштелянию Киевъскую, въ року теперъ идучомъ, тисеча шесть сотъ чотырдесятъ шостомъ, месеца Лютого пятого дня, вышъ помененому, ясне вельможному его милости, пану Киселеви, подъ датою въ Варшаве даный, и служачий, для въписаня до книгъ нинешнихъ кгродскихъ Володимерскихъ перъ облятамъ подалъ, такъ се въ собе маючий:
Wladyslaw ezwarty, z Božey łaski Krol Polski, Wielkie Xiąże Litewskie, Ruskie, Pruskie, Mazowieckie, Żmudskie, Inflanskie, Smolenskie, Czernihowskie, a Szwedski, Gottski, Wandalski dziedziczny Krol. Oznaymuiemy tym listem naszym wszem wobec y każdemu z osobna, komu to wiedziec należy. To iest wolnego narodu w tey zacney coronie Polskiey civium, z wielkich i zacnych zrodzonych familiej.dzieł i zasług nagroda, iż gdy oni, nie z żadney powinnosci, lecz z wrodzoney ku panom swoim miłosci y ku oyczyznie pobożnosci, do sławy niesmiertelney, do honorow y dignitarstw rzeczy pospolitey uprzedzaiąc sie, certant obfitem krwie wylaniem, zdrowia y substanciey swoich odwagą, przed oczyma naszemi; my z Krolewskiey naszey uwagi, kogo z nich w boiu męstwem, doma rozumem od Pana Boga obdarzonym y radą przodkuiącym bydz widziemy, tego, biorąc ex collegio equestri do Senatu naszego, coraz wyszszym, a boku naszego blizszym mieiscem zdobiemy y obdarzamy; gdy tedy w zacnym y starożytnym domie, originem z Ruskich xiązęcey familiey wiodącym, a ieszcze za Chrabrego Bolesława, Krola Polskiego, do corony Polskiey wcielonym, Swiętoldyczow Kisielow takowe męztwa, wiary y dzieł rycerskich gloriosa naydu. ią się exempla, że Alexander Swientoldycz Kysiel w wictoriey, nad Swidrigielonem Xiążęciem otrzymaney, Dymitr Swiętoldycz Kysiel w Sokolskiej bitwie z Tatarami, Gniewosz Kisiel, pułkownik swiętey pamięci Zygmunta pirwszego, przodka naszego, w szczęśliwey z Moskwą pod Orszą rozprawie, voverant capita; potym Hrehory Kysiel, pisarz polny y rotmistrz swiętey pamięci Krola Stephana, w bitwie z Moskwą pod Ułą krew obficie wyllał, a tegoż domu potomek, tamquam genorosus aquilae pullus, dziedzicznych cnot y dzieł przodkow swoich nasladuiąc, wielmożny Adam z Brusiłowa Kysiel, przed tym dworzanin y rotmistrz nasz, w rannym wieku młodosci swoiey, wsiadszy na kon, żadney nie opuscił okaziey, ktorey by nie miał pocztami pierwey, a potym chorągwiami służąc, nam y swiętey pamięci Krolowi Jego Mosci Panu oycu naszemu oswiadczyc gorliwego affectu y dzielnosci swoiey, osobliwie poczowszy od Moskiewskiey pierwszey expediciey naszey: pod Buszą, na Orininie, na Cecorze, w bitwach z Turkami y Tatarami, tudziesz w generalney Tureckiey Chocinskiey expediciey, pod regimentami iasnie wielmożnych Żołkiewskiego, Chotkiewicza, Koniecpolskiego, Hetmanów wielkich, a potym w Pruskiej expedyciej swiętey pamięci Jego Mosci pana oyca naszego, pod Gniewem, w oczach Majestatu naszego, przed wszystkim woyskiem, z chorągwią swoią okrywszy się w ogniu nieprzyiacielskim, dwu braci stryiecznych, Pawła y Gabriela Kisielow Dorohinickich, tamquam hostias za dostoienstwo pana swego, vovit, a trzeci Mikołay Kisiel, rodzony iego, pod tąz chorągwią szkodliwy odnioszszy w głowe postrzał, sangwine purpuravit, congressus z nieprzyjacielem; po szczęśliwey zas coronatiey naszey, gdysmy pod Smolenskiem staneli, y tam, woyska wszytkie sciągnąwszy, całosc granice, od Putiwla, coronney iemu poruczyli, takową nam przysługę uczynił, że zamek nasz Czernihow, od Moskwy oblężony, obsidione liberavit, y dalszą wykonywaiąc wolą nasze, szedszy na Zaporoze, y zaciągnąwszy woyska dwadziescia tysięcy, z wielmożnym Łukaszem Żołkiewskim, Woiewodą Bracławskim, Starostą Kałuskim, tudzież Jeremiem Korybutem, Xiążęciem Wyszniewieckim złączywszysię, szedł w ziemie Moskiewską, siły nieprzyjacielskie, ktore się na nas kupiły rozrywał, Putiwlskie, Branskie, Siewskie, Rylskie, Kurskie, Kromskie, Karaczowskie, y Bołhowskie włosci ogniem y szablą znosił, a po zawarciu wiecznego pokoiu z Moskwą, z woli naszey y direktiey iasnie wielmożnego Stanisława Koniecpolskiego, Kasztellana Krakowskiego, Hetmana Wielkiego coronnego, poruczane sobie maiąc woysko Zaporohskie, roztropnic y odważnie administrował, gdy za tem ich bunty y rebelle nastąpiły, szedszy do wielmożnego Mikolaja Potockiego, Woiewody Bracławskiego, Hetmana naszego polnego coronnego, w kilku set człowieka victoriey, sczesliwie nad niemi otrzymaney, dopomogł; na ostatek, zwiedziwszy Zaporoże y wszystkie kozackie sposoby, w dobrym porządku zatrzymania wojska tego srodky, ktore feliciter successerant, podał; commissie też, wiecznych granic coronnych z Moskwą, maiąc włożone na się, z pochwałą y ozdobą odprawował y sczęśliwie skonczył. My tak wysokie y ustawiczne merita pomienionego wielmożnego Adama z Brusiłowa Kysiela y domu iego uważywszy, a przy tem tak dobrze wycwiczonego w sprawach rzeczy pospolitey bydz widząc civcm, iż seymow dwadziescia cztery posłem z roznych wojewodstw odprawił y zawsze gloriose stawał, pirwey tytułem Podkomorstwa Czernichowskiego uprzywilejowalismy, a potem Casztellanią Czernichowską, dignitatem senatoriam onemu conferowalismy, na ktorym mieiscu, daiąc powazne y zdrowe consilia swoie, emeruit to, iż onego, iako naibliżey boku naszego miec, postanowilismy przetoż, gdy teraz takowa podała się pirwsza okazia, za zesciem z tego swiata wielmożnego Alexandra Piaseczynskiego Kasztellana Kyiowskiego, onemu tę Casztellanią Kyiowskiego woiewodstwa generalną, tym ninieyszym przywileiem naszym daiemy i conferuiemy, do postąpienia na wyszsze iescze mieisce, godnosci y meritis iego nalezne, albo do dni zycia iego ze wszystkimi Casztellaniey Kyiowskiey praerogatiwami y przynależnosciami. Co, do wiadomosci wszystkich dignitarzow, urzędnikow y wszystkiego woiewodstwa Kyiowskiego recerstwa przywodząc, miec chcemy y roskazuiemy, aby pomienionego wielmożnego Adama z Brusiłowa Kysieia, za własnego Casztellana Kyiowskiego mieli Y znali y onego przy prawach, y praerogatiwach, y przynależnosciach, temu urzędowi zwyczajnych, cale y nie naruszenie zachowali. Na co dla epszey wiary ten list, przywiley nasz, ręką własną naszą kroewską podpis awszy, pieczęcią wielką Coronną zapieczętowac roskazalismy. Dan w Warszawie. Dnia V miesiąca Luiego, roku Panskiego MDCXLVI. Panowania krolewstw naszych Polskiego y Szwedskiego XIV. У того привилею Его Королевское Милости печать завесистая болшое канцелярии притисненая, а подписъ Рукъ Его Королевское Милости и секретарское тыми словы: Vladislaus rex. Thomas Ujejski, Krola Jego Mosci sekretarz. A сусцепта зась суду головного трибуналу коронного Любелского на тиле привилею, въ тые слова писаная: anno tysiąc szesc set czterdziestego szostego, dnia wtorego May. Personaliter stanowszy urodzony pan Hrehory Łaską (sie) Czerczycki, imieniem wielmożnego iego mosci pana Adama z Brusiłowa Kisiela, Casztellana Kijowskiego, do zapisania do act niniejszych, głownych, trybunalskich coronnych, Lubelskich przywiley z łaski Jego Krolewskiey Mosci na też Kasztellanią Kyiowską dany, per oblatam podał, ktory przez sąd ninieyszy jest przyięty. Zbigneus Olesznicki Marsalcus tribunalis regni capi. Opol. M. z Szolde Szołdrski cast. Bucz. D. W. K., Antoni Jan Tyszkiewicz marszałek W. X. IL. Wilkomirsky, Kolendowski Starosta D. W. K. (m. p.), Stanisław Jełowicki D. W. W. Przyiąlem na miescu iego mosci pana pisarza Bracławskiego. И такъ я, наместникъ, тотъ привилей Его Королевское Милости пана, пана нашого милостивого, за поданемъ и прозбою вышъ менованого подаваючого, принявши, съ початку, увесь аж до конца, такъ яко се въ собе маетъ написаный, и поданый есть до книгъ нинешнихъ кгродскихъ Володимерскихъ въписати казалъ, и есть вписанъ.

Книга гродская Владимірская 1646 года, No 49, листь 705.

Примѣч. Эта привилегія внесена также въ книги главнаго Трибунала Люблинского, въ книгу Воеводства Черниговского за 1646 годъ, справа 19. .

[/q]

[q]

Найперша згадка про власника Норинська відноситься до 1456 р. — дати надання київського князя Семена Олександровича Лазару Браєвичу цього поселення на тих самих правах, на яких його давніше тримав Андрій Мишкович. Протягом кількох наступних десятиліть про Норинськ згадок немає. Із ліквідацією Київського удільного князівства ця територія перебувала під зверхністю великого литовського князя і “тягнула” до Овруцького замку. 1517 р., за свідченням “Географічного словника Польського королівства”, великий князь Жигимонт передав Норинськ Федору Аксаку як “вислугу”. Ще через кілька десятиліть, в описі Овруцького замку 1545 р., фіксуються уже два власники Норинська: Григорій Аксак та Олександр Кисіль:

[/q]

Григоря Оксакова, село Нoринское, дымовъ осмъ, а службъ осмъ,http://books.google.com.ua/boo...mp;f=false

Олександра Киселя село Норинское жь, службъ чотыри, подачки даютъ три копы и двадцать грошей http://books.google.com.ua/boo...mp;f=false

А самое интересное, что около 1620 года Норинскую волость купил Стефан Немирич (См. Оксана Задорожна
НОРИНСЬКА ВОЛОСТЬ НЕМИРИЧІВ https://www.google.com.ua/url?...4564,d.bGE)

[q]

К этому следует добавить, что между Киселями и Лозками (возможно близкие родственники бояр Велавских: «Федко Ложчичъ», уп. в 1524 году в числе бояр велавских, вероятно, не из Лозков, а из Невмирицких;[179][180] в 1527 году Лозки с печатью «księżyc rogami do gory, a w nim krzyz o rozdartym dolnym ramieniu», то есть полумесяц (не полукруг[181]) концами кверху, а в нём крест, расщеплённый на нижнем конце[182]; если упомянутый Федько из Лозков, то мог быть женат два раза — первый раз на Марие, дочери Ивана Юхновича Олехновича[135], а второй раз на N. Велавской, сестре Доротичей) в 1604 году развернулся судебный спор за земли над рекой Здвижем (между Киевом и Житомиром), которые назывались Киселевщизной: Ставище, Пуков, Высокое, Мелетичи, Щенковичи (эти земли были веном Феди Киселёвичевой из Лозков, которые она уступила Тишку Киселю),[183] а в 1623 году пани Лозчина судилась с инстигатором за Серковщизну в Овручском повете под Левковичами и пустотину Безсолицы в Киевском повете под Пуковом[184] (теперь Карабачин[185]) — «…dobra Serkowszczyznu y Bezsolicy, w starostwie owruckim leza˛ce»[18https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%B8%D1%8F

[/q]

См. также: Адам Кисель, воевода кiевскiй: 1580-1653 годаhttps://books.google.com.ua/bo...mp;f=false

Да, спасибо.
Сергею Левковскому, прошу обратить внимание, что сыновья Мартина Левковского - Пётр, Роман и Семён с 1634 года называются уже Невмержицкими от части земли в с. Немиричи.

У Мартына по моим данным только двое детей: Андрей и Семен. Андрей родоначальник Гошевской ветки Левковских. От семена у меня потомков нет, но он упомянут ок.1680 года в зрелом возрасте. Откуда взялись другие? Почему по Вашему они Левковские?

Информация, которую предоставил господин Snikers, лично для меня граничит с мистикой.

На протяжении 25 лет моего проживания в Глевахе ( название происходит от речки Глева, сейчас на берегу этой речки стоит дом моего сыны), мне и в голову не могла прийти мысль, что ее основали или проживали в ней представители рода Невмержицких. В приемной сельского головы висит стенд с историей села Глеваха и в этой истории указан основатель села в 1566 году, Киевский боярин Семен Гринкович.

Если принять к сведению информацию, выложенную господином Snikers ( я надеюсь, что она достоверна ), то этот Семен есть сыном Гриня Сидковича ( родные братья Гринь и Оникий Сидковичи ). Кроме того этот Семен Гринкович упоминается в оригинальной грамоте короля Сигизмунда 111 от 1603 года, как представитель Гриньковичей Сидковичей Невмержицких. Села Глеваха, Юрьевка - это сейчас пригород Киева, а Борщовка ( Борщаговка ) - это уже город Киев.Судьбу Рудков и Огородников я не знаю. Но все необходимо проверить и по другим документам. Документ по Семену Гринковичу есть в А.Ю.Р.1, но его необходимо найти.

Не все так просто, вижу в информации и Александра Афанасьевича ( Афанасий из Сидковичей, Андрей ,Иван и Степан из Гридковичей - Немиричей, а потом по моему предположению Андрей, Иван и Степан и стали родоначальниками Можаровских и закрутили 400 летнюю историю о своем княжеском происхождении и которая хорошо Вам известна.). Если найти Лазаря и Тита, которые происходят от названных Гридковичей, то это было бы сильное доказательство моего предположения.

Появилась надежда осчастливить Ивана Левковского, надеюсь, что ближайшее время я ему предоставлю три копии очень важных для него документов из Литовской метрики.

Сергею Невмержицкому

Первое упоминание о селе Глевака относится к 1471 году, как собственность великого князя литовского, где 8 человек хоживали к Белогороду (совр. Белогородка Киевской обл.) Архив ЮЗРhttp://www.runivers.ru/bookrea...9/mode/1up или ЛМ http://www.runivers.ru/bookrea...7/mode/1up

23 декабря 1561 года земянин повету Киевского Семён Гринькович вместе с женой своей Софией Петровной Грабянкой продали своё имение отчизное на имя Гливацкое монастырю святого Михаила Золотоверхого за 13 коп грошей литовских

Akty, otnosjaščiesja k istorii južnoj i zapadnoj Rossii, sobrannye i ..., Том 1http://books.google.com.ua/boo...mp;f=false

Naukovyĭ i︠u︡byleĭnyĭ zbirnyk Ukraïnsʹkoho universytetu v Prazi, Том 2 http://books.google.com.ua/boo...edir_esc=y


Есть противоречие
Другая Глеваха (позднее Германовка)
Ukraïnsʹka onomastyka: materialy naukovoho seminaru, prysvi︠a︡chenoho 90-richchi︠u︡ Kyryla Kuzʹmycha T︠S︡iluĭkahttp://books.google.com.ua/boo...edir_esc=y

[q]

За основу береться судовий документ К1нця ХVI ст., де наведеш назви населених пунктш, ям тепер не простежуються: "то селища на (и)ме Глеваки, Лукавица, Форошня, Веприня, Ю(р)ши(н), над рекою Стугною, Лукавицею, Кра(с)ною и Бобрицею межи Три- по(л)емъ, Белою Це(р)ко(в)ю а Киево(м), в зе(м)ли Киевъ- ско(и) лежачые, вла(с)ные ш(т)чы(з)ные..." (1590 р.; ККПС, 133). Вважаеться, що назва Глеваки належала сучасному селу Германівка . В документі 1639 р. зустр1чаеться ще форма назви Глевачи (ККПС, 282). У люстраци Кшвсько! земш 1471 р. згадуеться село Глевака (ССУМ, I, 243), але укладам словника не уточнюють його шсцезнаходження, тому читан може лумати, що це, напевно, с уч. с. Глеваха Василыавськ. району, назву якого Е.М.Мурзаев пояснюе вщ географічного термша3 , ур. Глев (на правому берез1 р. Уж п. Прип яп п. Дншра; недалеко в!д смт Полюьке Кшвськ. обл.; 1936 р.; ФД) та друс. глива "слизь, ил" (ХШст.; СлРЯ XI -XVII, IV, 32), укр. даал. гяёво "грузьке болото, де трясеться, колишеться земля" (Ни- кончук, 52), глевтяс "мякиш с невыпеченного хлеба; дурно- выпеченный хлеб" (Пискунов, 52), гльдвК1 "вогкий" (Лис, 24), глёвоть "глевкий, невипечений хшб" (МБГ, I, 87) тощо.

[/q]

Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich › Tom III › strona 63 http://dir.icm.edu.pl/pl/Slownik_geograficzny/Tom_III/63 и трактовка тех же данных Владимирским-Будановым http://www.runivers.ru/bookrea...6/mode/1up

Но это противоречие разрешается тремя документами с которых очевидно, что Глевахи, переданные Семеном Гриньковичем монастырю - это современное село Глеваха Васильковского района и вероятно Германовка также раньше называлась Глевахами, но другими.

Skazanija o naselennych městnostjach Kievskoj gubernii ili statističeskijahttp://books.google.com.ua/boo...mp;f=false

[q]

Існує документ від 1159 року — це жалувана грамота великого князя Андрія Юрійовича Боголюбського (Китая) Києво-Печерському монастирю на місто Васильєв (Васильків) . У ньому йдеться про те,що виконуючи волю свого батька Юрія Володимировича Ізяславля на спомин його душі та душі його дружини передає місто своє Васильєв на річці Стугні монастирю Пречистої Богородиці Печерському, архімандриту та всій братії які моляться, або будуть монахами . Васильєв передавали з усіма землями, полями , сіножатями пасіками та лісами. У цьому документі вперше згадуються наші села: Малу Салтанівку під назвою Соловіївка та Червону Мотовилівку під назвою — Гуляльники. Про нашу місцевість написано так : « … из Васильєва до грани Колбасина села и задозов и дороги которая идет из сел. и городов , иже по речке Уное от Івашкового села тисяцького Гуляльник и Соловьевич Колбасина ж села с церквою и млином на Стугне ж и со всем к монастырю с тем же Васильевым, а из тех. же Соловьевич и Гуляник десятина на монастирь от всех пашень, отоль же колбасинскою гранью через речку Стугну в речку Хлебчу горе, речкою Хлебчею в речку Бобрицу, а речкою Бобрицею в
речку Оленевку дубровкою и березняком и полями….».http://borova.org/opisuyuchi-malu-saltanivku-prodovzhennya/

[/q]

Военно-исторический вестник 1909 года:

[q]

Съ юга Белгородъ защищали: во первыхъ, сильно болотисто-лесистый ручей Бобрица, который впадаетъ въ р. Ирпень въ 5 верстахъ
выше (южнее) и течетъ отъ с. Глеваховъ, черезъ него проходитъ Василевскій трактъ, и, во вторыхъ, валъ, параллельный ручью.
Обе стороны Бобрицкаго ручья и въ настоящее время представляютъ густыя, трудно-проходимыя лесныя заросли, со следами стараго леса; можно предполагать, что въ отдаленыя времена эти заросли были еще более значительными и, такъ какъ они тянулись отъ ручья къ юго-западу, то составляли надежное прикрытіе южнаго фронта Белгорода.

[/q]

Но есть ещё одно противоречие из сообщением Snikersа. Согласно, тому же реестру поборов за 1628 год ( Zrodła Dziejowe, T. XX, стр. 77, 173) Иову Борецкому, яко игумену святого Михайла Златоверхого принадлежала
Глевака дыма 2,
Юровка дым 1,
Рудаки в Толстом Лесе дым 1,
Борщовка (вероятно исчезнувшее село Чернобыльской зоны).

Как тогда эти имения могли быть за Невмержицкими, раз они были в держании игумена Михайловского монастыря? Причём, даже в 1699 году гетьман Мазепа подтверждает Михайловскому монастырю

на Юровку селище, отъ Семена Мелешковыча купленную и отъ его жъ наданную монастиреви Михайловскому; на Глеваху селище, отъ Семена Гринковича купленноеhttp://books.google.com.ua/boo...mp;f=false Причём Семён Мелешкович купил Юрьевку в Богдана Дублянского в 1557 году, а перед смертью записал на Михайловский монастырь (см. тот же документ Akty, otnosjaščiesja k istorii južnoj i zapadnoj Rossii, sobrannye i ..., Том 1http://books.google.com.ua/boo...mp;f=false)

А отсюда и кто такой Семён Гринкович - земянин киевский, также пока не ясно. Документ, на который ссылается Snikers находится ЦГИАК Фонд 11, опись 1, Спр. 9 и совершенно очевидно, что выписка касательно киевских сёл не относится к Невмержицким.


Сергею Левковскому

Выписка, сделанная Snikers

[q]

1634
Pan Marcin Piotr Roman Siemion Marcinowicz Niewmieryckÿ oddali zczęscey Swych zdymu iednego .... gr 15
1640
пп. Мартин, Петро, Роман Семен Мартиновичі

[/q]

может трактоваться только так
Пан Мартин Невмержицкий, Пётр Невмержицкий, Роман Невмержицкий и Семён Мартиновичи Невмержицкие имели разные части и один дым, то есть это одна семья, а значит, если речь о Мартине родом из Левкович, о котором нам известно, что у него были владения в селе Невмерицком (а значит он также назывался Невмержицким), то у него здесь показано трое сыновей, пока не будет доказано обратное, что был другой Мартин из рода Невмержицких (такого пока неизвестно). А Андрей Гошевский его четвёртый сын.