Левковские
Создание общей родословной Эта тема на карте: Левковский (после 2009)
Левковский Сообщений: 241 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 209
| Наверх ##
21 ноября 2013 23:32 Как все хорошо и красиво, только куда деть Булгака Давидовича из Гербовника татарских родов, родоначальника Булгаковских в Овручской земле? Теперь уже татарская версия отпала? Не уподобляемся ли мы Можаровским в своем желании произойти от кн.Можайских? | | |
Serhij Shynkar Snikers Киев Сообщений: 202 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 342
| Наверх ##
21 ноября 2013 23:37 Ivan Levkovskiy написал: [q] [/q]
Солтана Стецковича - село Выступовичи дымов 8, служба, Белокоровичи 6 служб, наймя Давыдковское (Черниговщизна) у мили от замку Овруцкого, дворище в Овруче, село Велявско дымов 2, полслужбы, село Давидковичи дымов 3, служба, пустотины Рогалевская и Хоминская http://books.google.com/books?...mp;f=falseБогдана Стежневича - село Белукоровичи выслуга, 2 службы, село Веловско выслуга, дымов 12, полторы службы http://books.google.com/books?...mp;f=falseКстати обратите внимание, что никакого "Богдана Стежневича" на Овруччине нет. Это Богдан Стецкович, брат Солтана. В "Описи" он идет сразу за братом.(стр 45. в АЮЗР) Причем за отчинные службы платит (надо полагать) старший брат (Выступовичи, Давыдковское и т.д). А выслуги - за свои части - каждый по отдельности. О многочисленых ошибках в этой описи ссорились еще в начале 20 века. еще один пример неправильного прочитания или издержек перевода - относительно владения небезызвестного Онофрея Ивановича, который держит "землю на Жереве пустовскую, прозванием Тигоровская". Переписчик, который не был знаком с местной топонимикой, скорей всего напутал "Т" и "Ч" . Во и получается - "Чигоровская". (Которую Онофрей Иванович выменял на свою отчину Сивковскую у Михайла Коркошки, который был опекуном малолетих Долматовичей после смерти своего зятя). Или в разделе "слуги поляницкие" Яким Иосипович владеет дымов "у Стаповщине" - на самом деле - надо читать "у Ставовщине" , это предок Якимовичей-Швабов-Заставских. Давно пришло время опубликовать ОРИГИНАЛЬНУЮ версию "Описи" 1545 года. | | |
Ivan Levkovskiy Украина Сообщений: 1471 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8732 | Наверх ##
22 ноября 2013 10:55 3 февраля 2020 13:42 Левковский написал: [q] Как все хорошо и красиво, только куда деть Булгака Давидовича из Гербовника татарских родов, родоначальника Булгаковских в Овручской земле? Теперь уже татарская версия отпала? Не уподобляемся ли мы Можаровским в своем желании произойти от кн.Можайских?[/q]
Если Вы внимательно всё читали раньше, то это вовсе не моя версия (от князей Галицких), а предложенная господином severinn. Лично я как был на позиции происхождения Велавских от хазар, пришедших вместе с венграми, так пока и остаюсь. Можно ли в таком случае называть их татарами? В историческом смысле, конечно, можно. К Гербовнику татарских родов Дзядулевича нужно также относиться внимательно. Ведь, он всего лишь на основании двух имён Булгака и его отца Давида сделал вывод, что это татарский род, причём обратите внимание, на сноску, где источником по данному вопросу Дзядулевич указывает известный нам документ " Свидетельство Немиры в справе Сурина с Доротичом", поскольку в сноске указано его место опубликования (Метрика Литовская, Книга Судовая II, лист 348 од. ), где и листы (страницы) совпадают. Значит Дзядулевичу не было ничего известно такого, что не известно нам, а отсюда аппелировать к его Гербовнику нет смысла. Snikers написал: [q] Давно пришло время опубликовать ОРИГИНАЛЬНУЮ версию "Описи" 1545 года.[/q]
Не понял, это Вы кого призываете? С остальными выводами по родам согласен. А по Стежневичу я давно написал, что это Богдан Стецкевич. | | |
Ivan Levkovskiy Украина Сообщений: 1471 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8732 | Наверх ##
24 ноября 2013 19:25 24 ноября 2013 19:54 Ещё раз о боярах РусиновичахДо сегодняшнего дня вызывает вопросы известный привилей 27 июля 1496 года. Вырокъ земяномъ Вруцкимъ, Васку и брату его Русиновичомъ зъ земянкою Вруцкоюжъ Павловою Доротою и деверичомъ ее Михайломъ о Островъ Литовский.[q] «Самъ Александръ Божию милостию. Смотрели есмо того дела. Жаловалъ намъ земенинъ Вруцкий Васко и зъ братомъ своимъ Русиновичи на земянку Вруцкую, на Павловую Дороту и на сыновъ ее, на Петра, а на Антона, а на Андрейка и на деверичича ее, на Михайла, штожъ они держатъ отчину ихъ, на имя Литовский Островъ. И они вказали передъ нами листъ пана Мартиновъ Гастовтовича, штожъ деда ихъ Давида Велавского зъ дедомъ Русиновичомъ, зъ Миткомъ Петровичомъ, о томъ судилъ зъ бояры киевскими, и тотъ Островъ Велавъскимъ присудилъ, старины ся доведавши, и тот судъ свой отцу нашому, королю е. м., отписалъ, й отецъ нашъ е. м. подлугъ суда пана Мартинова на то имъ и листъ свой далъ. И тотъ листъ отца нашого передъ нами вказывали. И мы, того досмотревши, тотъ Островъ Литовский Павловой Дороте, и детемъ ее, и деверичу ее Михайлу есмо присудили подлугъ листу отца нашого и суду пана Мартинова; нехай они тотъ Островъ держатъ со всимъ по тому, какъ и передъ того держали, а намъ съ того службу служать по давному, а тымъ Русиновичомъ въ то вже ненадобе уступати ся. Писанъ у Вилни. Июль 27 день. Индиктъ 14.»[/q]
Если Митко Петрович дед Русиновичей, то кто тогда их отец? И кто такой Митко Петрович: Митко Липский или Митко Резанович - брат Немири и Казарина Резановичей? И, наконец, почему идёт спор за Литовский остров с боярами Велавскими? И вот мне удалось найти документ, который надеюсь расставит все точки над "і": 1498. Сведецтво кнегини Пинское о именя отчизные дворенина господарского Русина.[q] Жаловал господару великому князю дворенин его милости Русин о именья свои отчинные в Киеве, о Мещеру, што Солюнчич держит, а во Вручом Татаринови, што Бардич держит в Котчищох, а Селцо Михайло Волчкович держит, а выпросили они то у короля за пусто, а его отчича, не поведаючи. И он бил чолом великому князю, абы его милость послал до кнегини Пинское того опытати, бо ее милость тому добре ведома, иж то его отчина, а князь Семен его милость как Киев держал у в отца моего и в мене тых именеи не отнимал. И великии князь послал до кнегини Семеновое дьяка своего Богуша. И княгиня Семёновая отказала тым обычаем: правда деи есть, милостивыи господару, коли небожчик князь мои Киев держал и в тот час Русинов отец тыи именья держал, и вмер на тых именьях, и с своею жоною... (ЛМ-6 A. Baliulis (1494-1506), 2007 год, №283, стр. 186[/q]
Хотя документ кажется не завершённым, но смысл вполне понятен. Княгиня Пинская - это Мария Ивановна Гаштольд, вдова по Семёну Олельковичу Киевскому. К ней обращается известный нам Русин. Он говорит, что его отчизные именья: Мещеру в Киевском повете, Татариновичи, Котчищи, Сельцо во Вруцком повете выпросили себе у господаря другие люди, как пустовщины, то есть земли без собственника. В то же время он Русин, дворянин господарский и есть отчичом этих земель, поскольку их ещё держал его отец и он и князь Семён их не отнимал, о чём хорошо известно его жене княгине Пинской, что она и подтвердила. А теперь если мы сравним два документа, а также учитывая все остальные по Русиновичах, то получится следующее: Русин - это имя, а не фамилия. Он сын Митка Петровича, того самого деда Русиновичей, а Ивашко и Васко Русиновичи - сыновья Русина. Митко Петрович - это брат Немири и Казарина, поскольку его отчизна и Резановичей одна и та же - село Котчищи, Сельцо, то есть Велавская земля, Татариновичи Овручские и Мещера Киевская и что она выслужена ещё Петром Гридковичем (по Несецкому). Кроме того, из документа ясно куда пропал Митко - брат Немири с Владимирского повета, он не умер, а с женой до смерти сидел на своих отчизных землях под Овручем, как я и предполагал раньше. Мало того, стало понятным, что Митко Петрович в Волынском заговоре 1453 года не участвовал, поскольку его земли князь Семён не отобрал, что и подтвердила княгиня Пинская, причём стало ясно также, что князь Семён забрал земли у Давыда сразу же с начала своего правления (то есть с 1454 года) и он с детьми находился на Волыни вплоть до смерти князя Семёна, то есть до конца 1470 - начала 1471 года, после чего обратился вместе с сыновьями к Мартину Гаштольду. | | |
Nevmer Сообщений: 573 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 380
| Наверх ##
25 ноября 2013 14:43Немиричи Хорошо выложен материал, захватывающие результаты.
Посмотрел родословное дерево. Вы так далеко ушли, что родословные наших родов выглядят отдельными веточками.
Со всем можно согласиться, при этом необходимо определить в этом дерево место для Василия - дяка и его родословной линии( писаря и родоначальника Дияконовичей Невмержицких, его потомки до настоящего времени проживают на острове Конорога в Левковичах) и его сыновей Сидора, Ешуты и Нестора. Именно на его часть ( Васькового Немирицкого ) в Левковичах (земля пустовская Нестора и Ешуты в Левковичах от 1525 года ) претендовали потомки князей Збаражских.
Кроме того возможно, в число сыновей Микулы Остапковича ( 1474 год ) Сидка и Гридка, необходимо добавить Матвея ( женатого на прекрасной польке ), кстати именно в информации об этом Матвее Немирицком, впервые в 1500 году упоминается герб "Эзержа" рода Невмержицких.
Остапко, Абрам, Василий могли быть и сыновьями Якова Войны Немирича от первой жены, уж больно он старым женился на княжне Марии Степанской. В архиве Сангушков упоминаются Юшко Корсак, Василий Корсакович и другие ( может быть это Корчаки ? ).
Я неоднократно повторял, что все материалы в родословной должны проверяться, несмотря на то, что они составлены именитыми историками. Есть документ, есть предмет для разговора. И нету вины Ивана Левковского в том, что Бартош Попроцкий указал на княжеское происхождение наших предков, понятно, что сам Бог нам подсказывает работать в этом направлении. Два года затраченные на род Можаровских, конечно не были безрезультатными, создан огромный массив старинной исторической информации, который так или иначе нашел свое место и в роде Немиричей, Можаровских и Киевских Немиричей. | | |
Ivan Levkovskiy Украина Сообщений: 1471 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8732 | Наверх ##
26 ноября 2013 17:04 5 февраля 12:06 Родословное я пока убрал, поскольку идею происхождения от князей Галицких не поддерживаю. А согласно Несецкого у нас есть Пётр Гридкович, которого могли называть как Котчишский или Велавский, так и Татаринов, так и Мещерский (см. Сведецтво кнегини Пинское о именя отчизные дворенина господарского Русина). Яков Война Немирич не был сильно старым человеком, как Вы думаете, ведь он тестамент составил не оттого, что по старости собрался умирать, а оттого, что был смертельно ранен (см. внимательно сам тестамент). По поводу Василия трудно предугадать, возможно Василий Войнак в Городце был сыном Войны Немирича, а от его потомков Остапка и Зенка земли назывались Остапковская в Левковичах и Зеньковская в Серковичах? Ведь Невмержицкие, кажется претендовали на с. Городец? А Васьковская земля может быть и не от этого Василия, а скорее от Василия упомянутого в документе 1576 года ("Панове Левковские и панове Невмирицкие Федор, Андрей, Севостин, Опанас, а Василей"). И Бартош Попроцкий не указал на княжеское происхождение наших предков, а это первый сделал Коялович, а потом Яблоновский (см. "Могут ли Немиричи происходить от легендарных князей Захомыльских и Илговицких?" стр. 115). Если говорить о трёх братьях Немире, Казарине и Митке то речь здесь идёт скорее не о роде Корсаков или даже Корчаков, а о роде Резановичей, видимо этот придомок не является топонимом, а скорее патронимом (время покажет), вот по нему возможно в будущем мы и выйдем на реальных предков Резановичей (а не от патронима ли Резник происходят Резановичи? Наберите в поисковике Резник и что Вы увидите? https://www.google.com.ua/sear...0%B8%D0%BA). Но, смотрите имена Галицких князей до князя Юрия Холмского, 1376 год: Рюрик Игорь Рюрикович Святослав Игоревич Владимир Святославич Ярослав Владимирович Мудрый Всеволод Ярославич Владимир Всеволодович Мономах Мстислав Владимирович Великий Изяслав Мстиславич Мстислав Изяславич Роман Мстиславич Даниил Романович Мстислав Данилович Даниил Мстиславович Холмский Юрий Данилович Холмский А теперь смотрите имена наших предков: Гридко? Пётр? Казарин Иван (в монашестве Илларион) РезановичМитко или Мисковий РезановичНемира Резанович Яков Война Немирич Абрам Немирич Остапко Немирич Стецко Иванович Гритцко Иванович Солтан (Фёдор) Стецкович (Казаринович) Давид Велавский Булгак Велавский Яков Покалевский Павел Велавский Нелипа, в которого родились Сезин ( Зиновий), Гвени ( Хиней), Макар, Томило в документах ТумилоНу, как есть отличие с князьями Галицкими? Особенно обратите внимание на выделенные мной имена, которые не нуждаются в коментариях. А теперь, возьмите имя Кмита из паралельной нам ветки, которую иногда интерпретируют как Кмит קמִי״תּ קיש מא ירין תּחת Киш мир ин тохэс Поцелуй меня в зад (идиш) или Елезар Волчко, Булгак Лисица (в крещении Иван) и его предок Яков и т. д. Разве есть аналогия с вышеупомянутыми князьями? Кстати, якобы брат Немири у Несецкого - Черленко от которого Черленковские - это те же Кмиты, поскольку Черленковский замок под Винницей контролировали именно Кмиты - Черленковские. http://www.doroga.ua/poi/Vinni...zamok/1772Если ещё вспомнить село Козаровичи под Киевом, то не от Казарина ли Резановича оно получило своё название, где он в молодости нёс службу чернобыльскую Олельку Владимировичу, а затем это село перешло Яцку Ельцу с людьми Левковичами (есть два привилея). О топонимике таких сёл от ХАЗАР говорили некоторые авторы: [q] „W swoim przyczynku językoznawczym związanym z osadnictwem Żydów na wschodnich ziemiach historycznej Polski (M.Altbauer „Jeszcze o rzekomych „chazarskich” nazwach miejscowych na ziemiach polskich” Onomastica, 1968, t. 13 s.120-128) starałem się udowodnić, że hipoteza o istnieniu chazarskich nazw miejscowości jest błędna. Jej celem było potwierdzenie teorii, iż pierwszymi osadnikami żydowskimi w Polsce byli potomkowie zjudaizowanych Chazarów, którzy przybyli ze Wschodu. Ojcem tej hipotezy toponomastycznej był dygnitarz austro - węgierski, H.Freiherr von Kutschera (Die Chasaren, Wiedeń 1910). Za nim przyjęli ją bezkrytycznie socjolog Maksymilian Gumplowicz (Początki religii żydowskiej w Polsce – Warszawa 1903) i z kolei poważny badacz historii Zydów polskich Ignacy Schiper. (Dzieje kultury żydowskiej w średniowieczu – Warszawa 1926 Zdaniem wymienionych autorówpodstawą „chazarskich” nazw miejscowości typu Kozary, Kozarka, Kozarowicze, Kozarcy itp. Miała być nazwa etniczna Chazar....[/q]
Так что крути не крути, а выходит, что мы потомки хазар. Вот пока удалось вытянуть с гугла букс один привилей, очень интересный: Козаровичи, возможно что и Козарина, а вот Левковичи-то Чернобыльские держал сподвижник Глинских - Михайло Гагин: [q] 1511.03.22 Потверженье Яцку Елцовичу на села в Киевском повете Козаровичи и два ч(о)л(ов(е)ки Демидовских Левковичи, и селишчо Ожъдиловъ, на вечность
Жикгимонт, Божю м(и)л(о)стью корол полскии. Чинимъ знаменито симъ нашимъ листомъ, хто на него посмотрит або чтучи его вслышит, н(ы)нешнимъ и потомъ будучимъ, кому будетъ потреб того ведати. Билъ намъ чоломъ дворанин нашъ Яцъко Елцовичъ и поведилъ перед нами, што перъво сего дали есмо ему село в Киевъскомъ повете на имя Козаровичи а два чоловеки Демидовъских на имя Гридка Хроловича а Юшка, которыи ж люди мешкають в Казаровичах. А к тому дали есмо ему село зрадци нашого Михаила Гагина Левъковичи и теж што брат || (496у(480у)] нашъ славъное памети Александръ, король и великий князь его м(и)л(о)сть, далъ ему селишчо в Киевъскомъ жо повете на имя Ождилов. И на то онъ на все данину нашу первую и тежъ тот листъ брата нашого Александра, короля, перед нами вказывалъ и билъ намъ чоломъ, абыхмо то потверъдили ему нашимъ листом на вечность. Ино мы, з ласки нашое, за его к намъ веръную служъбу и тежъ на его чоломъбитье, то вчинили: тыи верхуписаныи села, данину нашу, и тежъ тое селишчо, данину брата нашог(о), потверъжаемъ симъ нашимъ листомъ вечно и непорушно ему самому и его жоне, и их детемъ, и напотом будучимъ их счадкомъ, со всими тых сел людми служебъными и тяглыми, и данными, и зъ их служъбами, и зъ землями пашъными и борътными, и зъ дубровами, и зъ лесы, и зъ гаи, и з даньми грошовыми и медовыми и куничъными и со въсими платы и доходы, и з ловы звериными и пташьими, и з реками, и з речками, и з бобровыми гоны, и з луками осетрыными, и с озеры, и зъ болоты, и съ ставы, и з млыны и ихъ вымелки, и зъ езы, и зъ езищи на Днепре, какъ на насъ держаны и со въсимъ по тому такъ широко и долъго, какъ ся тыи вышеписаныи села здавна и н(ы)не у своихъ границахъ мають. И волен то он росширити, прибавити и людми осадити, и къ своему вжиточному и лепъшому оберънути, как самъ налепеи розумеючи. А на тверъдость того и печать нашу казали есмо привесити к сему нашому листу. П[и]сан в Кракове, лета Божего тисяча пятьсот одинадцатого, м(е)с(е)ца марта 22 ден, индик(т) 15. (Lietuvos Metrika. Kn. Nr. 8: (1499-1514) - Страница 440-441)https://metrika.ldkistorija.lt/knyga/102#page/n443/mode/1up[/q]
А теперь второй привилей Яцку Ельцу, из которого ясно, что Козаровичи и Лосевщизна на Тетереви были охотничьими угодьями для первых воевод киевских, вероятно, что и князей Киевских Олельковичей ("которое ж деи земли на первых воеводъ киевскихъ звер сочивано", сочивать - выискивать зверя), а отсюда возможно, что и Козарин не только нёс службу по охране Чернобыльского замка, а и "сочивал зверя" для Олелька Владимировича. И эти земли не зря перешли Яцку Ельцу, ведь он тоже из рода Корчаков. А теперь сам привилей: [q] 1525 04 03 Лист тому ж Яцку Елцу, писаныи до воеводы киевского, на землю обысочную Лосевщину, вызволяючи тую землю от служъбы осочницкое водлуг листу п(а)на воеводы киевского
Жикгимонт. Воеводе киевскому, державъцы свислоцкому, пану Анъдрею Якубовичу Немировича, и инымъ воеводамъ, хто и напотомъ будет от нас Киевъ держати. Билъ намъ чоломъ дворанинъ нашъ пан Я[ц]ко Елец и поведилъ перед нами, што первеи сего дали есмо ему землю обысочную на Тетереви на имя Лосевщину со всимъ (в архиве Э. Руликовского, который ссылается на копию с архива Горностаев это место звучит так: " что дали смы ему именье Наше Козаровичи, и землю обесочную на Тетереви, на имя Лосевщизна, со вшистким"), с которое ж деи земли на первых воеводъ киевскихъ звер сочивано, нижли как есмо ему тую землю со всимъ дали, и ты того человека его, который на тои земли седить, от того осочнииства вызволилъ и на то ему и листъ свои ему далъ, котории жо онъ листъ твои перед нами вказывалъ и билъ намъ чоломъ, абыхмо ему на то дали нашъ листъ. Ино кгды ж мы первеи тог(о) ему тую землю со всимъ дали, а твоя м(и)л(о)сть тую землю его от тое службы вызволилъ, мы, з ласки нашое, на его чоломъбите, то вчынили: на то дали ему сес нашъ листъ. Нехаи онъ тую землю держить со всимъ с тымъ, какъ ся тая земля в собе маеть, подле первое данины нашое и листу твоее м(и)л(о)сти. А котории ч(о)л(о)векъ его будеть на той земли седети, тот вжо на воевод киевскихъ не маеть зверу сочити. И твоя бы м(и)л(о)сть в том ему далъ упокой. П(и)сан у Кракове, под лет Божег(о) нарож(енья) 1000 пятьсотъ 25, м(е)с(е)ца април(я) 3 день, инъдик(т) 13. (Лиетувос метрика - Книги 12 - Страница 369)[/q] | | |
Nevmer Сообщений: 573 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 380
| Наверх ##
27 ноября 2013 13:07 27 ноября 2013 15:22Немиричи Хотелось бы остановиться на деталях и наработать материал. Например генеалогия Бартоша Попроского сомнительна по отношению к Немире Резановичу ( год рождения предположительно 1370-80 год ). В материалах Попроского указан Александр гетьман при короле Владиславе ( 1362 - 1434 год ), потом Григорий ( Грицько ), потом Петр, а потом только Немира Резанович, хронология не пляшет.
Идею происхождения от князей Галицких можно действительно временно отложить. Хотелось бы конечно знать размеры Галицкого Руского королевства, может быть входила в него и какая-то часть Венгрии ( это привязываясь к легенде о гербе Корчак ( Корсак )) и которое при Владиславе вошло в состав Польши и это привело к двум гражданским войнам на территории княжества Руского ( Свидригайла ). Конечно Немира Резанович интересен тем, почему потомственные князья так охотно вступали в родственные связи с ним ( Чарторыйские, Степанские ), да и о его жене Анне нет информации..
Но и самая главная деталь, которую очень быстро перескочили. Предполагаем ( подтверждается документально завещанием Якова Войны Немирича ), что у него не было детей, потому его владения и богатства распределились согласно завещанию . Выходит, как Вы и предполагали, Остапко, Микула ( подтверждается Литовской Метрикой ), Василий ( подтверждается родословной, допускается родственник Немиры по другой линии), происходят от Немиры. Остается только одна привязка к Немире, это претензия князей Збаражских на Левковскую землю ( подтверждается документально, что Левковичи первоначально принадлежали Немирицким ). Спрашивается каким боком пристроить Остапка и Василия к Немире ? По предварительной информации, в архиве Сангушков встречаются Юшко Корсак, Василий Корсакович, Остафий Васильевич Корчакович. Хотелось более плотнее привязаться к родословной Немиры Резановича. Одновременно можно предположить, что после раскрытия Волынского заговора и смерти Немиры Резановича его названные потомки начали возвращаться на землю Немирицкую. До хазар, кавар добраться успеем( любом случае, этот будет лишь предполагаемое происхождение руского рода герба Корчак ). Имеются и разночтения Коварин, Казарин, Кожарин. Хотел напомнить и о зяте Семена Булгаковского Малиниче ( то ли хорват то ли венгр ). | | |
Ivan Levkovskiy Украина Сообщений: 1471 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8732 | Наверх ##
27 ноября 2013 18:13 5 июля 15:54 Село Ворохобовичи у Белых БереговУ Папроцкого указан не Александр при короле Владиславе, а Грегор Воронович, а Александр указан гетьманом при Свидригайле. Здесь как раз всё сходится, поскольку есть документальные свидетельства в Литовской Метрике, что Кмита (Матвей) назван Александровичем и года сходятся. Говоря о 7-ми сыновьях Александра возможно геральдик имел ввиду сыновей Матвея Кмиты, которых известно четыре. А дальше, конечно, хронология не сходится, начиная с Петра Гридковича. Думаю, что геральдики спутали Немиру Резановича и Немиру Грицковича. Но это не суть важно. Важно то, что все они, как Окольский, так и Несецкий ведут Немиричей герба Клямры от Якова Войны Немирича. Но мы то знаем, кто был его отец - это Немира Резанович. Но, позже эта родословная будет мной раскрыта окончательно https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%BE%D0%B2 А теперь рассмотрим интересный документ: Купчая крепость выданная Ульяною Потаповичевою и ее сыновьями: Опанасом и Богданом, Андрею Якубовичу Немировичу на село Ворохобовичи, лежащее в Белых Берегах. 1531. Декабря 7.http://www.runivers.ru/bookreader/book9524/#page/157Самое главное в том, что члены Археографической комиссии ошиблись: Ульяна Потаповичевая продала Ворохобовичи не Андрею Якубовичу Немировичу, а лишь с его разрешения, но Ивашку Немиричу, дворянину господарскому - тому самому сыну Немири Грицковича. Далее, никто из современных историков не может найти местоположение этого села Ворохобовичи. Ну, например, вот что можно прочитать: [q] Так, в укладеному в 1531 році, акті про продаж маєтності, говориться про те, що якась Уляна Потапова з дітьми своїми Опанасом і Богданом Потаповичами продала маєтність Ворохобовичі "в Белых Берегах лежачое" [38, с.69-70]За твердженням українського історика Наталі Мірзи–Авакянц Білими Берегами або Білобережжям в XVIст. називалась місцевість, яка знаходилась, неподалік Дніпровських порогів,[39, с.22] а отже, в межах Запорозьких Вольностей.https://www.google.com.ua/url?...5469,d.bGQ[/q]
Чепуха, да и только. Видно, ошибка первоначально сделана еще П. Клепатским. https://viewer.rusneb.ru/ru/rs...heme=white На самом деле, это село находилось в бывшем Овручском повете возле Белых Берегов (там же где и сельцо Булгаковское). Вот доказательства: 1. Тариффа подымной подати Киевского воеводства, (1628) 1631. Мая 3: [q] W Bogu wielebny ociec Seraphion Biłsky ihumen, y wszystka capituła czerncy manastyra ś. Nikoły Pustyńskiego Kyiowskiego z maiętności manasterskich, z sioła Szepelicz: z osiadlych dymów dziesięciu; z Saików: z osiadłych dymów dwu; z Dronów; z dymu iednego, z ogrodnika jednego; z Worochobowicz: z ogrodników pięciu; z Owraczego: z dymów trzech, z ogrodników dwu; 2 Zubkowicz: z ogrodników trzech, z osiadłych cztyrech; z Litkowa: z osiadłych dwu; z Hwozdowa: z osiadłych sześciu, z ogrodników pięciu; Kniczycze, Kowalin y Dewicz Lesok od nieprzyjaciela krzyża Świętego spustoszone; w Deśnie: z osiadłego iednego, z ogrodnika iednego; z Hatnego: z ogrodników dwn; z Borsczowa: z ogrodników dwu; 2 Humielewsczyzny przezwanego Trostianky: z osiadłego jednego, z ogrodników dwu; z Prohudyna: z ogrodników dwu; z Kononczy: z ogrodnika iednego; z gruntu nieosiadłego Białobereczkiego groszy czterdzieści; z gruntu Pinów także nieosiadłego groszy czterdzieści; z gruntu nieosiadłego Haczkowa groszy czterdzieści; z gruntu nieosiadłego Klimentińskiego groszy czterdzieści; z młynów cztyrech dorocznich: Szepelickiego, Borsczowskiego, z Hwozdowa, z Darniczy--kożdego młyna po groszy czterdziestu połskich; z komor manasterskich w mieście Kyiowie trzech po złotych sześć, a z placów dwu po złotych trzy; - summy za sześć poborów złotych sto piędziesiąt.
См. Архив Юго-Западной России Ч. 7, Т. 1, стр. 356-411https://runivers.ru/bookreader/book9524/#page/444/mode/1up)[/q]
2. Универсал гетмана Павла Тетеры к казакам, расположенным в Полесье, предписывающий им принять под свое покровительство имения Киево-пустынного Никольского монастыря и защищать их от всяких нападений, со стороны шляхты, козаков и жолнеров. 1663. Июнь 30 http://www.runivers.ru/bookreader/book9502/#page/1233. Универсал короля Иоанна III, предписывающий всем войскам, состоящим на службе речипосполитой, не брать провианта и денежных сборов с имений, принадлежащих Киево-Пустынному Никольскому монастырю, находящихся в Овруцком повете и не располагаться постоем в этих имениях. 1681. Март 31 http://www.runivers.ru/bookrea...4/mode/1up4. Жалоба гродского овруцкого регента, Даниила Левковского, на киевского подчашия, Криштофа Манецкого, о том, что он передал Левковскому в арендное владение имение Шепелицкое, а потом как сам, так и слуги его препятствовали Левковскому получать доходы. Сверх того имения эти были разорены проходящими русскими и козацкими войсками под начальством полковников: Гадяцкого - Степана Трощинского, полтавского - Герцыка и киевского сотника - Дайнеки. 1706 Июня 12 http://www.runivers.ru/bookrea...7/mode/1up (Ворохобовичи на стр. 690). Таким образом, можно констатировать, что село Ворохобовичи возле Белых Берегов сменило несколько раз владельцев: 1. Ульяна Потаповичева продала Ивану Немиричу, как отчизну и дедизну свою. 2. Иван Немирич видимо, подарил село Киево-пустынному Никольскому монастырю, ведь, еще в 1571 году Пустынский монастырь платил за Ворохобовичи (Л. 863 об. https://cdiak.archives.gov.ua/...;slide=887), а в 1612 году тот же монастырь судился с Янушем Острожским об отнятии грунтов Белобережских над озером Березовица (над Припятью) - см. Xiag Ziemskich y Grodzkich Kijowskich w Kijowskim Magestracie znayduiacych sie zaczowszy od Roku 1571 az do roku 1646 z data essencyz wypisana. 1 пол. ХІХ ст. №166.https://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-...R=000087643. Село Ворохобовичи в 1706 году как арендное владение овруцкого регента, Даниила Левковского. Taryfa podatku podymnego województwa kijowskiego 1754 roku также относит Ворохобовичи к Овручскому повету: [q] Wieś Worohobowicze, chałup cztery. Do grodu groszy ośmnaście, na milicję złotych dwa, groszy dwanaście.
См. Taryfa podatku podymnego województwa kijowskiego 1754 roku. oprac. Konrad Rzemieniecki. Biała Cerkiew, 2015. S. 169.http://history.org.ua/LiberUA/...-057-6.pdf[/q]
Не наблюдаем ли мы некой закономерности перехода отчизных владений? А если ещё учесть, что Ворохобовичи, как дедизна Уляны Потаповичевой, расположена буквально рядом с Сельцом и с Котчищами и с Велавском и с Шишками, то не отчинное ли это село Немиричей? Хотя, Уляна Потаповичева, к сожалению, и не связана по крови с Немиричами (см. Грушевський М. Кілька київських документів XV—XVI в. подав М. Грушевський. „Записки Наук. Тов. ім. Шевченка“, т. XI, 1896, стор. 1—18. http://chtyvo.org.ua/authors/H...VXVI_v.pdf). См. также: [q] 1642 р. травня 6. — Квит поборовий про виплату подимного ігуменом Київського Микол/і-Пустинського манастиря Ісаєю Трофимовичем-Козловським з сіл Шепеличів, Остаповичів, Зубків та інш., димів в Овручі, Клещеві, Гвоздові та інш. — разом з 211 димів.
Wojciech Rylski, woyeki żytomiersky, pisarz у poborca woiewodztwa Kijowskiego, wiadomo czynie tym moim quitem, ze mi wielebny w bogu jego msc ociec Isaiasz Trophimcwicz, ihumen świętego Nikoły Pustynegd Kijowskiego, podymne daje wprzód na sejmie dwuniedzielnym warszawskim blisko przeszłym, a potyrn i na sejmiku żytomierskim przyjęte w roku teraźniejszym 1642, z majętności monastyrskich, z sioła Szepelicz z dymów czterdziestu pięciu, z Ostar powieź alias Isajków z dymów szesnastu, z Zubków z dymów czternastu, z Letkowa z dymów trzynastu, z Radohoszczy z dymów dwunastu, z Kononczy z dymów siedemnastu, z Dronkow z dymów dwóch, z Worochobowicz z dymów pięciu, z dymów Owruczym będących sześciu, z Kleszczów z dymów dwóch, z Hwozdowa z dymów osiemnastu, z Bortnikow z dyni yw ośmiu, z Desny z dymów trzech, z Niety alias Lewonowki z dymów czterech, z Hatnego z dymów dziesięciu, z Borszczowki z dymów siedmiu, z Kniazycz z dymów dziesięciu, z Kowalina z dymów dziesięciu, z Dewicz Liska z dymów dziewięciu, z każdego dymu po złotemu, summa złotych dwieście jedenaście, podług juramentu w roku 1629 wykonanego oddat, z czego msc quituie w Kijowie etc 6 maj roku 1642.
См. Україна перед визвольною війною 1648–1654 рр. : 3бірка документів (1639–1648 рр.) / Відп. ред. М. Н. Петровський, К. Г. Гуслистий. АН УРСР. Інститут історії України; Управління державними архівами МВС УРСР; Центральний державний історичний архів УРСР. – К.: Вид-во АН УРСР, 1946. – №89. С. 208http://history.org.ua/LiberUA/UkrVV_1946/UkrVV_1946.pdf[/q]
Ян ІІІ звільняє маєтки Шепеличі, Ворохобовичі, Дранки (Дроньки https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%BA%D0%B8), Зубковичі, Літки, Остапи та Радогоща в Овруцькому пов. Київського воєводства, що належать Києво-Пустинно-Микільському монастиреві, від зборів на утримання війська і від постоїв. Мова польська. 31 березня 1681 р. https://cdiak.archives.gov.ua/spysok_fondiv/0220/0001/0199/ | | Лайк (1) |
severinn Сообщений: 7227 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2412
| Наверх ##
27 ноября 2013 18:13 Nevmer написал: [q] [/q]
венгры не раз завоевывали в 12-13 веках галицкое княжество, сын Даниила Романовича Лев женат на дочери венгерского короля, так что венгры там были почти своими | | |
Ivan Levkovskiy Украина Сообщений: 1471 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8732 | Наверх ##
28 ноября 2013 13:25 11 января 2019 12:46 Наши святыниКак я уже писал на стр. 96 одним из фундаторов Левковского Николаевского монастыря был Андрей Малюшицкий - сын Анны Солтановны Шишки Ставецкой. Ясно, что Анна Солтановна была из потомков Солтана Стецковича, то есть внука Казарина Резановича в иночестве Иллариона (Велавского), основавшего монастырь под с. Верба Владимирского повета, вокруг которого выросло село, названое в его честь - Блаженик ("блаженый монах Илларион"). О предполагаемом месте захоронения родоначальника я писал раньше. Но это ещё не всё. Теми же потомками Лариона Велавского, а именно Богданом Стецковичем Шишко-Ставецким, то есть родным братом Солтана Стецковича в местечке Сурдеги, в Вилькомирского уезда Ковенской губернии (ныне — Аникщяйский район Утенского уезда Литвы) в 1510 году была построена православная церковь. По преданию, в 1530 году, над ключом, неподалеку от этой обветшавшей уже церкви произошло чудесное явление иконы Пресвятой Богородицы. Вскоре после этого на месте обретения святого образа биржанский староста Алексей Феодорович, по прозванию Владыка, выстроил деревянную церковь во имя Святой Живоначальной Троицы. Спустя 20 лет, в 1550 году, возле этой церкви благодаря содействию владелицы сурдегского поместья Анны Шишки Ставецкой был основан монастырь. Из дарственной записи (1636) на принадлежавшее монастырю имение Вождели, видно, что скарбникова, великаго князя литовскаго, Анна Ставецкая, по мужу Городенская—Биллевичева, въ 1636 году начала уже строить, на место совершенно обветшалой, новую церковь. Следует отметить, что Сурдегский монастырь, в отличие от Левковского, вплоть до 1917 года (время упразднения монастыря) оставался православным, а Сурдегская Икона Божией Матери оставила по себе много разных легенд. На сегодняшний день икона находится в Каунасском Благовещенском соборе. История возникновения монастыря впервые была опубликована в Западнорусском Месяцеслове за 1865 год, Вильно, на основании рукописного архива монастыря. Источники: http://dlib.rsl.ru/viewer/01003029610#?page=12http://dlib.rsl.ru/viewer/01003515661#?page=274http://starkniga.narod.ru/12svyt_mesta/003.pdfhttp://www.sedmitza.ru/lib/text/436044/http://www.holytrinityorthodox.../15-15.htmhttp://sppsobor.by/bractva/vilna/publish/ruscalendar/5930Ещё одним свидетельством верности религиозным традициям, в частности православию, у бояр Ставецких есть: Письмо Петра Могилы к пану Павлу Ставецкому с приглашением прибыть в Киев на торжество вступления своего на митрополию и освящение митрополичьей церкви св. Софии. 1632 г., июня 29. http://www.sedmitza.ru/data/297/019/1235/547_549.pdfСм. также: О первичной отчизне Немиричей https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= | | |
|