Левковские

Вышла новая интересная работа историка Ирины Несен ОКОЛИЧНА ШЛЯХТА НА ТЕРЕНАХ ПІВНІЧНО-СХІДНОЇ ЖИТОМИРЩИНИ: ОСОБЛИВОСТІ ІСТОРИЧНОГО РОЗВИТКУ ТА ЕТНОГРАФІЧНОГО ЖИТТЯ www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/nzzui/2008_21/84_97.PDF

Новое: 1. Бехи происходят от татарского князя (Бека) - легенда. Так, за місцевою легендою, оселився тут рід Бехів, що нібито походить від коли- шнього татарського бека. Оповідь про першого осадника села та подальшу його розбудову у 1920-і рр. від Івана Мартиновича Беха записав В.Г. Кравченко. У його щоденникових запи- сах ми читаємо: «Польський король за якусь послугу сказав Беку: «Бери це місце і землі стуо- лькі куолько ти об’єдеш конем за день...». Воун став спешіт... Куонь його лопнув, то воун сам бежком іще бьїг до речкі...»

2. Согласно археологическим данным Томашевского околичная шляхта появилась на Овруччине и Коростенщине за литовской поры (15-16 век), кроме 8 сёл, заселение которых предположительно произошло в 10-13 веке:

Слов’янську традицію заселення регіону вітчизняна археологія веде від V ст. н.е. до останньої чверті ХІІІ ст. Тут вона представлена археологічними культурами Корчак та Лука- Райковецька, носіями яких були, вочевидь, літописні древляни. Означений період має два етапи історичного розвитку – племінний та державний. Археолог А. Томашевський, що дов- гий час обстежує цю територію, зазначив: «В межах згаданої території археологами виявлено близько 200 пам’яток V-ІХ ст., більше 500 давньоруських, сотні пам’яток доби кам’яного ві- ку, бронзи, ранньозалізного віку, проте не знайдено жодних матеріалів чи пам’яток 1-2 чвер- ті І тис. н.е., крім черняхівських. Стосовно стосунків лісостепової черняхівської культури і корчакського заселення поліської зони, очевидно, в межах Східної Волині хронологічний і територіальний контакт цих культур не спостерігається» [37, c. 31]. У цей час, на думку вче- ного, тут формуються три головні підрайони: середньотетерівський, середньослучанський та верхньоужський. На першому етапі мережа поселень мала вигляд ланцюжка. Згодом, відбу- лося розгалуження останнього, внаслідок чого утворилися схеми поселень у вигляді решітки, які функціонували в межах побасейнового принципу заселення територій. У результаті на згадуваній території археологами виділяються басейни річок: Случ (з притоками Хомора і Корчик), Тетерів (з притоками Гнилоп’ять, Гуйва, Ірша), Уж, Прип’ять, Словечна, Норинь, Уборть. Для нас визначальним є те, що перші села, які у пізніших документах фігурують як шляхетські, у краї виникають уже в мережі населених пунктів давньоруського періоду (ХІ–ХІІІ ст.). Серед них: Мелені (басейн Тетерева, р. Ірша), Дідковичі, Недашки (басейн Ужа), Сингаї, Бехи, Михайлівка, Васьковичі (басейн Прип’яті), Левковичі (Овруцький кряж, басейн рр. Словечни і Норині) – усього вісім.

3. Похорон: обряд з конем (наблюдвлось только в осетин)

4. Противоречивая информация: с. Верпі належали лісові хутори Козулі, Мацьки, Лісовці, Возничі, Лучанки. Лев- ковські свого часу заснували невеличке лісове село Жидову (нині Червоносілка Овруцького р-ну). Їм також належали хутори Млинок, Острови й уже згадані Лучанки, де жили сім’ї Ле- вковських із Верпи. За іншою інформацією хутори Млинок, Острови, Лучанки первинно на- лежали Невмержицьким і вочевидь пізніше перейшли до Левковських через ворогування між собою цих родин

Совершенно верно. Причём Яковенко пишет то же самое по отношению ожидаемой нами грамоты 1574 года, что Булгак (прародитель) получил Смольчанскую землю, которую Яковенко, видимо, ошибочно определяет в Заушье. То же есть и в Антоновича, что Булгаки издревле владели Смольчанской землёй. Нужно посмотреть оригинал.

По поводу Смольчанской земли путаница, в том числе в ранней Яковенко, возникла из-за утверждения «Słownikа geograficznоho» http://dir.icm.edu.pl/pl/Slown...V_cz.1/274: "Булгаковская земля в бассейне Возни, в повете овруцком, вошла впоследствии в состав с. Левкович и Верпы. Было то гнездо семьи Булгаковских. Из люстрации 1552 года есть упоминание о гонах бобровых в Булгаках. В 1581 году принадлежит Стрибылам, захваченная перед этим з добр метрополии киевской, как оказывается из люстрации 1616 года. В 1592 году фиксируется курение золы для поташа в лесе Булгаковском. В 1628 году Ян Стрибыл вносит з Булгаков от 3 дымов и 2 огродников и з местечка Новые Булгаки новоотсроенного от 3 дымов."

Словник, совершенно очевидно, взял сведения в Новицкого, свалив всё на кучу и совершенно запутав. По Стрибилах всё правильно, согласно поборовых книг. А по поводу вхождения в состав Левкович и Верпы, то это совершенно другая Булгаковская земля уже в районе Левкович.
Новицкий И.П. Указатель к изданиям Временной комиссии для разбора древних актов, учрежденной при Киевском, Подольском и Волынском генерал-губернаторе. (С 1845 по 1877 год). Т.2. Имена географические. 1882.:

"...Булгаковская земля (в Овручском повете) вошла впоследствии в состав села Левкович и деревни Верпы. Верпа или Верпы (также Верповские земли, Тышковщизна), деревня Овручского уезда к северо-западу от Веледник... Ср. Булгаковская земля. Смольчанская или Смольчинская земля, урочище около Левкович. Левковичи (также Левковская земля; Булгаковские земли, Невмиричи, с которым состоит в непосредственном соединении; село Овручского уезда. при верховье реки Ясенца, к северу от Веледник. Урочища при Левковичах: Великий Лес, Газове селище, Десновое, Жидова речка, Заремин болото, Каменная или Камень остров, Кисин, Кришинна, Лавы, Литовский остров, Люблинский мох, Михач болото, Моровин остров, Нивенский луг, Передил, Перетимль или Перетимлай, Роговка речка, Савинец, Словешня речка, Смольчанская или Смольчинская земля, Спасский остров, Трунев остров, Тывров болото, Уласов селище, Чёрный остров..."

Всё это привело к тому, что даже ранняя Яковенко, совершенно неправильно трактовали местоположение Булгаковской (Смольчанской) земли (в Радомышльском повете), поскольку река Возня (Візня) в Радомышльском повете. Совершенно очевидно, что Булгаковская и Верповская земля - это тождественно, как я и предполагал и находилась она там же, где и теперь находится современная Верпа. А Смольчанские земли включали более обширную территорию, в том числе Левковичи, Верпу, Возничи, Роговку, урочище Жидова, Передел, Перетимль и т. д. Одним словом, Смольчанская земля как раз и была объектом раздела 1548 года, согласно объявления Стефана Левковского: "...земли Смольчинские, которые делилися перед Овруцким державцею Йосипом Михайловичем Халецким. Раздел был списан под датой 15 июля 1548 года." Причём, очевидно, что Можаровские и Солтаны использовали название Смольчанской земли как земля Смольняна, которая как оказалось находилась в Оршанском повете.

Ну и окончательно меня убеждает в том, что Смольчанская земля это более широкое понятие, включающее в себя Верпу, Левковичи и другие земли, это Выписка из Книги гродской и земской овруцкой записовой от 8 февраля 1792 года, где сказано, что (перевод с польского) "..перед Овруцкими гродскими книгами явясь возный Юрковский в силу своего верного донесения устно и добровольно сознал, что он 4 февраля 1792 года по требованию и законному вызову родовитых Григория Ивана и Кристофора, родных между собою братьев, Андрея Ивана и Фёдора Даченков, Андрея Иосифа Даниила Григория, двоих Иванов, двоих Самуилов Луки Федоровичей, Петра, Романа Матвея и Петра Василенков, Матвея и Василия Голубенков, Максима Бойненка, Петра Павла и Фомы Якиниченков, Ивана Василия Андрея Иосифа Игнатия и Андрея Доревичов, Андрея Стефана и Кристофора Ещенков. Василия и Михаила Короленков, Валевских-Левковских, естественных владельцев поместий с. Левковичи земли Смольчанки, имея при себе сторону дворян, людей веры достойных, родовитых Ивана Демидченка и Ивана Соловенка Невмержицких приглашенных для вящего себе свидетельствования, явился в урочища именуемые Каменная Нива и Жидова в земле Левковской, заявителям принадлежащей, расположенные в воеводстве Киевском, а повете Овручском, находящиеся где посетив эти земли в отдельности в силу прав пожалованных по привилегиям от Августейших Королей Польских на основании указов о наследственном владении вышепоименованными островами с давних времён со всеми к тем островам принадлежащими землями, полями, вспаханными и невспаханными, засеянными и незасеянными, борами, лесами, деревом пчелиным и без пчёл, з пчёлами и без таковых, сенокосами, лесками, лесными разработками, мельницами, мельниками, принадлежностями, руднями, усадьбами, со всеми вообще и в частности принадлежностями, в том виде в каком эти острова и земли в своих межах и границах состояли и заключались…" (Ксерокопия документа попала ко мне совершенно неожиданно и случайно от людей далёких от истории).

Каменец княгини Авдотьи Можайской

Мне удалось найти документы в Литовской метрике, где напрямую указано, что имение Каменец, которым владела "доживотно" Авдотья Можайская, находилось в Минском воеводстве, то есть в районе Логойска. Причём, данные документы, кроме опубликованных описей документов Метрики, составленных в 16 веке имеются в оригиналах.

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ ДРЕВНИХ АКТОВ, ФОНД 389 "ЛИТОВСКАЯ МЕТРИКА", ОПИСЬ 1, ДЕЛО 1 ("Книги записей - литовские": 1)

Опись отдельных актов, хранившихся в Литовской Метрике, составленная во 2-й половине 16 века (246 л.).

Книга содержит описание подлинных грамот с печатями, хранившихся в одной "скрыне" в трех "мешках" (saccus) под № 1 (Universaly i pospolite listy W. X. Litewskiego - несколько документов по истории унии Польши и Литвы, по границам ВКЛ с Мазовией, Пруссией, Инфлянтами и т.д.), № 2 (Ossobne listy - имущественные документы, классифицированные по воеводствам), № 12 (Listy rozne - главным образом тестаменты и др.). Книга записей 2 - копия данной книги (более исправная). Но в книге 1 в конце есть две лишние записи от 1584 г. Еще одна копия XVIII в.: AGAD. Archiwum Radziwiłłów. Dz. XI. Sygn. 1 (микрофильм 84670), на 114 л.


Перевожу с польского по публикации: Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции. Кн. 21. М., 1915. Приложение, с. 325-473 (с разночтениями по 2-й книге). Публикация подготовлена С.К.Шамбинаго. - Скачивайте Файл DJVU, 3 mb. http://starbel.ru/0016.djvu

Для уверенности такие же описи оригиналов метрики находятся в публикации: Lietuvos Metrika. Knyga Nr. 1 (1380-1584): Užrašymų knyga 1 / Parengė A. Baliulis ir R. Firkovičius. Vilnius, 1998. http://books.google.com.ua/boo...rch_anchor

Стр. 449. Воеводство Минское (подчеркну, что класификация по воеводствам сделана в самой Метрике в 16 веке).
Добра Колодежин, Плещеничи, Домжарычи, Будиничи, Мглиничи, Данников Каменец.

1523. Листы Овдотьи княгини Можайской, которыми третья часть добр Колодежин, Плещенич, Домжарыч, Будинич, Мглинич, Данников именье Каменец Ольбрахтови Гаштольдови воеводе Виленскому и Зофии жоне и потомкам его со всеми той третей части пожитками заховавши собе до живота на вечность записал и назначил. В Колодязи дня 21 декабря индикта 13. С пятью печатями.

стр. 454. Воеводство Минское.
Каменец.

1525. Листы Зигмунта кроля, которыми добра Каменец от княгини Овдотьи Андреевой Можайской жоны Ольбрахтови Мартиновичу Гашольду воеводе виленскому, канцлеру ВКЛ, дарованые подтверждает. В Петрикове дня 13 января индикта 13. Подпись руки Зигмунта короля и Ивана Горностая писаря. С печатью.

А именье Каменец после смерти Авдотьи Можайской досталось Ольбрахту Гаштольду, поскольку дочери Семёна Чарторыйского отказались в его пользу, как следует из ещё одного документа той же Метрики ещё в 1525 году, стр. 437:
Каменец.

1525. Федько Гневошич, жона Зофия, Василий Тышкович, жона Александра, дочери Семёна Александровича Чарторыйского отказались от всех добр Каменецких, и признали их за канцлером Ольбрахтом Мартиновичем Гаштольдом, воеводой Виленским, канцлером кролевским. Вильна 20 дня Марта. Индикт 13. 7 печатей. (Правда здесь Каменец отнесён к воеводству Брестскому, по-видимому, ошибочно, во всяком случае ни в первом, ни во втором случае Метрика не соотносит Каменец с воеводством Киевским).

По Смольчанской земле полностью согласен, предполагаю, что все так и было как Вы предполагаете. Невмержицкие в своих родовых документах также указывают нахождение своих имений (острова Заясенецкого - современные Лученки) в Смольчанской земле. Размеры этой земли огромные и видимо в состав этой земли входила и Каменщизна. После Виленской Капитулы, род Левковских обладал огромной частью Смольчанской земли.
Можаровичи в поисках своего княжеского происхождения и принадлежность своего княжеского имения к Смольчанской земле, я думаю не без сторонней помощи, плотно себя первоначально привязали к земле Смольняной, так как она была связана с князем Семеном Ивановичем и естественно использовали этот документ в своих целях. Но эта привязка оказалась ошибочной, по-сколько Семен Иванович оказался князем Острожским, а земля Смольняна находилась в Оршском повете. Можаровичи под присягой отказались от этой идеи и связали свою родословную с князьями Можайскими и их вотчиной именнием Можары ( которое тоже находиться в Смольчанской земле), а дальнейшую историю рода Можаровских, я думаю неплохо изложена А.Байором. А изложена она на основе архивных документов и насколько я осведомлен в истории этого рода,то от себя он ничего не добавлял. Но он стоит на своей гипотезе происхождения Можаровских от князей Можайских и пытается всеми доступными методами доказать это.Пожелаем ему успеха.
Ваша информация относительно Каменца в Минском Воеводстве, хорошо освещена в деле графа Потоцкого. Попытка такой сделки действительно имела место. Авдотья Можайская действительно пыталась подарить свою третью часть имения ( по документам просматривается, что она умышленно хотела от него избавиться ) с молчаливого согласия дочерей ее брата князя Семена Александровича Чарторыйского. Возникает вопрос, почему подарить и к чему такая спешка ? Эта сделка была признана не действительной и не состоялась поскольку названные имения Авдотья держала только до своей смерти, а дальше она должна их передать по наследству и по мужской линии. Видимо зная, что по линии Можайских имелся наследник ( Гаврило Семенович ) она не намерена была отдавать эти земли Гавриле, выбор ее был сделан в пользу своего племянника князя Ивана Соломирицкого. Она видимо была посвящена в тайну рода Можайских и знала, что Гаврило Семенович не имеет кровного родства с настоящими князьями Можайскими. Князь Семен Чарторыйский в 1496 году также получил Каменец ( предположительно в Минском воеводстве )и отдал его своим дочерям, то возникает вопрос от какого Каменца хотела избавиться Авдотья Можайская ?.

Ludwik Korwin. Ormianskie rody szlacheckie.