Левковские

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Людмила Довгополова.
Заушська шляхта з Ходаків в XVI – XIX ст.: Меленевські.

[мы] внесены в шестую часть Дворянской Родословной Книги. По дополнительному определению сего же Собрания 1830 г., Октября, 28 Дня [мы] сопричислены тоже к 6-ой части… Утверждены еще Указом Правительствующего Сената бывшей Временной Комиссии Присутствия Герольдии от 25 января 1848 г. за №188”47.
Мій прадід, Федір Дем’янович Васянович-Меленівський, щоб посісти посаду звичайного писаря в Радомишльському повітовому суді, подав документи на дворянство ще в 1850 р., але мусив чекати “справочной копии” довгих 8 років. І, нарешті, тільки в 1858 р. Радомишльсьський Міський Магістрат на запити в Київське Дворянське Депутатське Зібрання отримав цю “справочную копию”48. Свого часу Федір Дем’янович не зміг закінчити дворянське училище в Радомишлі. Батько помер, коли йому було років 6; він жив у Меленях з матір’ю, братами та сестрою. В сім’ї не було коштів, щоб сплачувати за його навчання і житло в повітовому місті. Федір Дем’янович 22 січня 1870 р. “Указом Правительствующего Сената по Департаменту Герольдии за № 7 произведен в Коллежские Регистраторы со старшинством с 17 сентября 1864 г., Указом от 18 сентября 1870 г. за № 263 произведен в Губернские Секретари со старшинством с 17 сентября 1867 г.”. Він був зарахований на роботу 17 вересня 1858 р., залишався дворянином, але дворянство не поширювалося на його дітей. Але воно, своєю чергою, дало право його дітям навчатися в І-й Київській гімназії, а потім отримати освіту в Університеті Святого Володимира, і в Політехнічному інституті. Потім вони стали Губернськими Секретарями і дворянами. Старший син дослужився до Надвірного Радника.
1 Стаття є продовженням досліджень авторки та її співавторів: Мойсієнко В., Васянович О., Довгополова Л. Мелені і меленівці. – Житомир, 2007; Їх же. Мелені і меленівці // Волинь-Житомирщина. – 2007. – № 16. – С. 154-187; Довгополова Л. Історія фальшивого дворянства // Волинський музей. Історія і сучасність / Науковий збірник – Луцьк, 2009. – Вип. 4. – С. 443-449.
2 Історії шляхти Радомишльського повіту Київської губернії, куди в ХІХ ст. входило Заушшя, присвячена дисертація Є. Чернецького. – Чернецький Є. Формування і соціальне структурування шляхти Радомишльського повіту Київської губернії в кінці XVIII – першій третині ХІХ ст.: генеалогічний та історико-демографічний аналіз // Автореф. дис. канд. істор. наук. – К., 2010.
3 Архив Юго-Заподной Россіи, издаваемый временною коммиссіею для раз бора древних актов, височайше учрежденною при Кіевском, Подольском и Волынском генерал-губернатор (далі – АЮЗР). – Ч. 7. – Т. 2. – К., 1890. – С. 39.
4 Там само. – Ч. 3. – Т. 1. – К., 1868. – С. 316-317.
5 Історія Києва. – Т.1. – К., 1982. – С. 238.
6 Державний архів Київської області (далі – ДАКО). – Ф. 782. – Оп. 1. – Спр. 7452.
7 Центральний державний історичний архів України, м. Київ (далі – ЦДІАУК). – Оп. 1. – Ф. 220. – Спр. 655. (додаток, запис 614).
8 ДАКО. – Ф. 782. – Оп. 1. – Спр. 7452. – Арк. 329-335.
9 АЮЗР. – Ч. 7. – Т. 1.– К., 1886. – С. 120.
10 Там само. – Ч. 3. – Т. 1. – К., 1868. – С. 321.
11 ЦДІАУК. – Ф. 2. – Оп.1. – Спр.18.
12 Волинь-Житомирщина. Історико-філологічний збірник з регіональних проблем. – Житомир, 2009. – № 19. – С. 240.
13 ДАКО. – Ф. 782. – Оп. 1. – Спр. 7452. – Арк. 321-324.
14 Грушевський М. Історія України-Руси. – Т. 7. – К.,1995. – С. 46.
15 Васянович О. З минулого шляхти околичної Центрального Полісся // Берегиня. Всеукраїнський народознавчий квартальник. – К., 2004.
16 ДАКО. – Ф. 782. – Оп. 1. – Спр. 7452. – Арк. 321-324.
17 Там само. – Арк. 10.
18 Руська (Волинська) Метрика. Регести документів Коронної канцелярії для українських земель. 1569 – 1673. – К., 2002. – С. 237.
19 АЮЗР. – Ч. 7. – Т.3. – К., 1995. – С. XXXI.
20 Яковенко Н. Україна аристократична // На переломі / Серія “Історія України в прозових творах та документах”. – К., 1994. – С. 312.
21 ДАКО. – Ф. 782. – Оп. 1. – Спр. 7546. – Арк. 62.
22 Там само.
23 Руська (Волинська) Метрика... – С. 381.
24 ДАКО. – Ф. 782. – Оп.1. – Спр. 7553. – Арк. 40.
25 Там само. – Спр.7449. – Арк. 80.
26 Руська (Волинська) Метрика... – С. 555.
27ДАКО. – Ф. 782. – Оп.1. – Спр. 7452. – Арк. 329-335.
28 Там само. – Спр. 7449. – Арк. 50.
29 Там само. – Спр. 7452. – Арк. 42.
30 Там само. – Спр. 7449. – Арк. 180.
31 Там само. – Спр.7452. – Арк. 180.
32 Там само. – Арк. 8.
33 Там само. – Ф. 782. – Оп.1. – Спр.7546. – Арк. 8зв.
34 Там само. – Спр.7449. – Арк. 55.
35 Там само. – Арк. 58.
36 Там само. – Арк. 54зв.
37 АЮЗР. – Ч. 3. – Т. 1. – К., 1868. – С. 113-115.
38 Там само. – С. 275-279.
39 Там само. – Ч. 3. – Т. 2. – К., 1868. – С. 168.
40 Там само. – С. 172.
41 Там само. – С. 172-173.
42 Там само. – С. 436.
43 Там само. – С. 717-719.
44 Його родовід: Стрет з дружиною Марією Кузьмівною Дідківською мали сина Кузьму; Кузьма з Ганною Дідківською – Уласа; Улас з Тетяною Чоповською – Івана; Іван з Уршулою Волковиською – Мартина; Мартин – Михайла; Михайло з Ганною Стретович – Івана (нар. 14.09.1783 р.), Іван з Параскевією – сина Федора (нар. 22.04.1817).
45 ДАКО. – Ф. 782. – Оп. 1. – Спр. 7452. – Арк. 322, 324, 327.
46 Там само. – Оп. 2. – Спр. 57.
47 Там само. – Ф. 1. – Оп. 295. – Спр. 57938. – Арк. 9.
48 Там само. – Ф. 782. – Оп. 1. – Спр. 7455. – С. 201-204.

К предыдущему:

Внимательно ознакомился с поданными материалами, все очень интересно, грамотно изложено и главное хорошо просматривается логическое происхождение рода с подтверждением архивными документами. У меня есть брошюра "Мелени и меленовци ". Пора уже определяться и по Левковским и с их происхождением.
Вы же знаете, что я приверженец славянского происхождения рода Левковских. Татарские роды были в Овручском повете, но они были не многочисленные и они все известны к примеру Стецкие, Болсуновские,Булгаковские ( к стати вполне вероятно, что Булгак Белявский может не имет никакого отношения к Давыду Велавскому, у которого тоже был сын Булгак ) и еще несколько родов, а остальные в большинстве своем были выходцами из бояр Овручского, Киевского и других прилегающих замков.
Получил из архива оригинал документа на владение Гридковичами Невмержицкими островом Заясенецким и второй лист на открытие корчмы в 1570 году. Понятно одно, что двоюродные братья Сидковичи и Гридковичи Невмержицкие произошли от каких-то Гридка и Сидка, корни которых каким-то странным образом уходят к какому-то князю Мартыну Можайскому ( это мог вполне и какой-то князь, который служил Можайским или действительно был в родстве с ними, но это все действительно есть очень странным, ибо Невмержицкие в своих документах даже намека не давали на свое княжеское происхождение. Это происхождение странным образом выплывает из архивных документов Можаровских. Известный исследователь рода Можаровских А.Байор предполагает, что скрыть свое княжеское происхождение, это была умышленная уловка рода Невмержицких, дабы избежать подобной участи, которая постигла род Можаровских.).

К сожаление еще не получил документ относительно рода Левковских от 1574 года, в архиве поломался аппарат по сканированию подобных документов, так что придется немного подождать. По моему мнению потомки Лариона Велавского боярина Овручского получили свои известные земли находясь на службе в Овручском замке.

Посмотрите, уважаемого Вами А. Яблоновского - Źródła dziejowe. Т. XXII, стр. 638, где Булгаки (Булгаковские) указаны предками Левковских. Не слишком ли много Вы причислили на одно село Велавских: Давид, Ларион, два Булгака, Стецкие-Солтаны, Стежневичи и др.? Несерьёзно.

Вот и Вы наступили на те же грабли, что и Байор, и будьте уверены пройдёте его путь и совершите те же ошибки. Я уверен, что Ваш славянский вариант найдёт большую поддержку, чем мой татарский. Нет пророка в своём Отечестве.

Указать напрямую в более поздних документах Левковским своё татарское происхождение было равносильно самоубийству. Этого не делал никто, даже Болсуновские и Солтаны, которых историки приписали к татарам по одному лишь имени и по гербу. Но прямых указаний нигде нет, чего Вы требуете от меня по Левковским. Но ведь фамилии эти появились почему-то именно после распада Орды и мы не сможем отыскать на Украине их следы до этого периода.

Да, если можно, присылайте документы, хотелось бы изучить. (Указывайте, пожалуйста точные реквизиты хранения, не бойтесь, я Ваш хлеб не заберу.)

Ещё один документ по овруцким боярам

Російський державний архів давніх актів. – Ф. 389 (Литовська метрика). – Оп. 1. – Од. зб. 17. – Арк. 251 зв.–252.
1532.03.03. – Краків.
[Арк. 251 зв.]
Листъ писаный кнuзю Дмитрy Романовичy Видtниц | кому до пана
воєводы києвского абы имtна розныt по Сt | мtну Полозовичу зоста-
лыt tмy zко зzтю tго поступилъ
Жикгимонт Божю милост(ю) корол
Воєводt києвъскомy, дtржавцы свислоцкомy панy Андрtю |
zкyбовичy Нtмировича. Жаловалъ намъ дворuнинъ | нашъ кнuз
Дмитрtй Романовичъ Видtнtцкий j томъ, | што жъ которыє имtнu мtлъ
дtржавца рtчицкий тtсть | єго, нtбожчикъ панъ Сtмtнъ Полозовичъ
наймu yхобноє, | yглuдковичи, Бtлый Бtрєгъ, Виточов, Мартиновичи,
Хвойники, | jстроглuдовичи, Новосtлки а двор с пyстовщинами y замкy
| Києвt и на мtстt, и во Врyчомъ. И тыє дtй jнъ вси имtнu | свои дtржалъ
за даниною и листы jтца нашого Казимtра, | королu, и брата нашого
Алtксандра, королtй ихъ милости | и н(а)шими, то пакъ дtй твоu ми-
лост по животt єго тыи | вси имtна къ своимъ рyкамъ побралъ бtзвиннt и ємy, || [Арк. 252] зuтю tго, постyпити ихъ нt хочtшъ. А jнъ zкъ jтца
нашого | Казимtра, королu, такъ тtжъ и брата нашого Алtксандра, | ко-
ролu tго милости, и наши листы твtрдости на вси тыt | имtньu в сtбt
маtть и ачъкольвt бы jнъ и тых твtрдостtй | на то в сtбt нt малъ, а
jдинакъ жt бы нt мuлъ бtз воли нашой | тыхъ имtнtй к своимъ рyкамъ
брати. Длu чого жъ | мы послали дворuнина нашого Ивана Васильtвича
Выш | травъкy и приказytмъ тобt, ажо бы tси тых имtнtй | со въсимъ с
тымъ кнuзю Дмитрy постyпилъ, съ чим бyдtшъ | побралъ пtрtд тымъ
дворuниномъ нашимъ конtчъно, пакъ | ли жt бы tси нt дбаючи j тоt
росказаньt, на шо тыхъ всихъ | имtнtй tмy сu постyпити нt хотtлъ. Мы
казали томy жъ | дворuнинy нашому во вси тыи имtньu кнuзu Дмитра |
моцъно yвuзати. А кгды дасть Богъ y паньствt нашом, вtликом | кнuзствt
литовъскомъ, бyдtмъ, jкажtмъ к сtмy на тыt имtньu | листы твtрдости
пtрtд собою положити, jнъ ихъ маtт тогды | пtрtд нами положити.
П(и)сан y Краковt под лtт(а) Бож(t)(г)(о) нарож(t)(н)(u) 1000 пuт |
сот 32 м(t)с(u)ца марта 3 дtн, инъдикт 5.

Михайло писаръ

К предыдущему: ЛМ-30

добрый день ,меня зовут Андрей живем в суверенном ныне казахстане,г.Усть-Каменогорск восточно-казахстанской области,фамилия наша на сегодняшний день звучит как Левковицкие(Levkovitskij),мой дед Левковицкий Прокопий был женат на Рудоясовой Миланье, у них трое детей Анатолий,Валерий и Александр,мой отец был старшим сыном,в принципе более мне ничего неизвестно.кто мы и откуда и когда сюда попали.если есть информация поделитесь!

Информации явно недостаточно. Фамилия Левковитский явно англоязычной природы. В США есть люди с такой фамилией. Если это имеет отношение как-то к нашей фамилии Левковские, то непонятно каким образом так могла трансформироваться фамилия.

1546.07.20. Вильня. Лист до воеводы киевъского […], | абы земяном киевскимъ жадных | крывдъ не чинилъ. |

Жыкгимонт Августъ, Божю милостью корол и великий князь […]. | Воеводе киевскому, державъцы остръскому, князю Фредриху Глебо|вичу Пронскому и инымъ воеводамъ киевъскимъ, хто и напотомъ | будеть тотъ замокъ нашъ отъ насъ держати. Што тыхъ часовъ, будучы | тобе при насъ, г(о)с(по)д(а)ри, прысылали до насъ вси князи, и панове, и земяне повету | Киевского дворянъ нашыхъ, братью своею, Солтана Стецковича, Стася Сури|новича, которыи с тобою перед нами очевистое мовенье мели и жаловали | о томъ, ижъ ты, наехавъшы отъ насъ на тое воеводство Киевъское, почал | кривъды и втисьненья великии имъ чынити и новины уводити | черезъ привиля и волности ихъ, отъ предковъ нашыхъ славъное памети | королей и великихъ князей ихъ милости и от короля его милости, | || [163 (136)] пана отъца нашого, имъ наданыи. Напервей дей по селищах ихъ велишъ | бобры на себе гонити, чого перед тымъ за первыхъ воевод не бывало. Над то | дей твоя милость в замъку Чорнобылскомъ, который и князи, и панове, | и бояре киевъские водълугъ привилевъ своих, отъ предковъ нашыхъ | и от короля его милости, пана отъца нашого, наданыхъ, по годомъ | межы собою держать, врядника своего на ймя Зеляка установилъ, и по|слушенъство з моцы теперешънего наместника чорнобылского, брата их, | Тишъка Проскуры, вынялъ, и кажешъ тому вряднику своему подданых | нашыхъ тамошънихъ судити и рядети, чого тежъ за первшыхъ воеводъ, | предковъ твоихъ, николи не бывало. К тому дей ты велишъ имъ при собе | в замъку нашомъ Киевъскомъ обецне мешъкати. И хотя дей часомъ | жадъная потреба послуги нашое г(о)с(по)д(а)ръское и земъское не въказуеть, | ты дей предся кажешъ имъ при собе лежати. А они дей с предковъ своихъ | обецне при воеводахъ нашыхъ тамошънихъ, а звлаще безъ потребы | послуги нашое г(о)с(по)д(а)ръское и земъское, не повинъни у Киеве лежати. Одъно | кгды послуги нашое потреба вказывати будеть, а воевода имъ то | листомъ своимъ ознаймить, они в тотъ часъ тамъ до Киева на службу | нашу ся зъежъдчали и на послугу нашу с паны воеводами ехали, а бывшы | на служъбе нашой и проводивъшы воеводу с поля, до Киева засе до домовъ | своихъ ехали. А тепере дей в томъ ихъ обецномъ мешканью при тобе | у Киеве великая трудность имъ ся дееть, и въ тыхъ речахъ выше|мененыхъ немалую кривъду и обътяжливость они собе отъ тебе | быть менують. Гдежъ они и привилей короля его милости, пана | отъца нашого, с привесистою маестатъною печатью и с под|писомъ руки его м(и)л(о)сти на вси волности свои передъ нами | || [163адв. (136адв.)] покладали и били намъ чоломъ, абыхъмо водле того привиля ихъ кро|левъской м(и)л(о)сти в томъ ихъ заховали, и кривды через оный привилей не казали | имъ чынити и новинъ уводити. Яко жъ ты, будучы при насъ, пове|дилъ перед нами, же ты в тыхъ речахъ, яко они жалують, николи | кривдъ имъ не чынил, ани кажешъ чынити, але и овъшемъ водъле того | привиля хочеш ся к нимъ заховати. Какъ жо мы, того привиля короля | его милости, пана отъца нашого, на волности ихъ имъ даного, огледа|въшы, и его выслухавъшы, и с Паны Радами нашыми в томъ объмовившы, | и бачечы на то, же они предкомъ нашымъ и его кролевъской м(и)л(о)сти, пану | отъцу нашому, добре а верне то заслуговали, и напротивъку кождым | неприятелемъ нашымъ обецными послугами своими горла и статковъ | своихъ не лютовали, и тепере намъ, г(о)с(по)д(а)рю, уставичъне то заслугують, | з ласки нашое г(о)с(по)д(а)ръское при томъ привилю и волностяхъ ихъ, от его кроле|въской милости имъ наданыхъ, зоставуемъ. Яко жъ есьмо и очывисте | о томъ тобе росказали, абы еси в тыхъ во всихъ рэчахъ водълугъ того | привиля к нимъ ся заховал. И тымъ тежъ листомъ нашымъ приказуемъ | тобе, ажъбы еси через оный привилей короля его милости, пана отца нашого, | жадъныхъ кривдъ и втисненья имъ не чынилъ, и новинъ не уводилъ, и по се|лищамъ ихъ бобровъ на себе не гонилъ, и въ замокъ теж Чорнобылский над привиля | и волности ихъ ничымъ ся не въступовалъ, и врядника своего, которого еси тамъ | установилъ, отътоль выслалъ и подданыхъ нашыхъ ему судити и рядити | не казалъ, и въ Киеве теж обецне, кромъ потребы послуги нашое г(о)с(по)д(а)ръское | и земъское, мешъкати имъ не велелъ, и ку шъкоде невинъне ихъ не приводил, | нижъли кгды послуги нашое потреба вказывати будеть, они в тот | часъ будуть повинъни на послугу нашу ку твоей м(и)л(о)сти ехати, и во въсемъ | || [164 (137)] бы еси к нимъ ся заховалъ водъле того привилья короля его милости, пана | отъца нашого, ни въ чомъ з него не выступуючы конечъно, абыто инакъ не было. |

П[и]санъ у Вилни, под лет(о) Бож(его) нарож(еня) 1546, м(е)с(я)ца июль 20 день, инъдиктъ 4. |

Метрыка ВКЛ. Кніга Nr. 30 (1480-1546)

См. также: Архив Юго-Западной России: Часть 8. Том V. С. 47-49:https://runivers.ru/bookreader/book9531/#page/168/mode/1up

думаю трансформация фамилии произошла в советские времена по неизвестным мне причинам,есть ли по линии Левковских семьи сосланные ,либо переезжавшие на территорию нынешнего Казахстана,либо Томской Губернии,либо Алтайского края

на латинице Levkovitskij.на кириллице Левковицкий

Сергею Невмержицкому

Как видите из приведённой грамоты выше овруцкие бояре Сурины и Солтаны совсем уж не были привязаны к Овручу, а служили при воеводе в Киеве даже в невоенное время, на что и жаловались в том числе. Также советую ознакомиться - Людмила ДОВГОПОЛОВА
ІСТОРІЯ ФАЛЬШИВОГО ДВОРЯНСТВА - история фальшивых дворян Чоповских очень уж напоминает историю фальшивых князей Можай-Можаровских. www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vg/2009_19/20_19.pdf

Данные по архивам перенёс на стр. 67 этого форума https://forum.vgd.ru/156/18290/#last

Позже я пересмотрю свою точку зрения: Чоповские окажутся действительно древней шляхтой, имевшей грамоты еще от удельных руських князей, см. мои доводы в статье:
Оd xiąząt ruskich...
(Кмиты, Белоцкие, Чоповичи, Редчицы, Толкачи, Булгаки Верповские, Круки и Кобылинские, Ходаковские, Коркошки, Ущапы, Васьковские, Болсуновские, Барановские, Мошковские, Пашинские, Волковские, Костюшковские, Бехи, Першки Тунинки, Сарнавские https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=

Андрей, а год рождения или отчество деда знаете? Может место рождения?

Общая тема