Левковские

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Хочу привести высказывание одного из участников другого форума (Zverozub) по поводу князей Глинских, чтобы показать, как можно вообще вертеть историей и фактами и чтоб было понятно, что серьёзное исследование должно базироваться не только на собственной трактовке каких-то источников, а на изучении всего комплекса научных достижений по какому-либо вопросу:

"...накопал уже много чего о Мамае и Глинских.
заодно и ясно, кто именно строил Полтаву. фамилия Полтев существует и сейчас в Крыму. и понятное дело, она не татарская.
Глинск и Глинище - от древнего имени гелонов, первого, еще до скифского цивилизованного народа с традициями жить общиной и управлять своими делами сообща, а князей призывать лишь для военных дел.
не исключаю пока, что и Великий Новгород был основан вовсе не варягами из Скандинавии, а потомками гелонов по образцу эллинских полисов, с которыми они торговали еще с доскифских времен.
Братьев Казаков сразу могу успокоить - эмир Мамай не был мусульманином, как и никто из его потомков. И дань собирал с земель степной и лесостепной Украины и степного Крыма на тех же правах, что и Иван Калита в Москве.
происходили князья Кият напрямую от царей Боспора Киммерийского. от них имели право в своем гербе на Тарак-тамга, гребень с тремя равными зубцами.
Символ происхождения всей аристократии наших мест от Геракла и трех его сыновей.
Татары Поволжья, формально подвластные эмиру Мамаю, не хотели служить в его войске. Одной из причин этого могла быть и внешность Мамая, русые волосы и голубые глаза, и его вера, скорее всего несторианство, как и у Ермака.
войско эмира Мамая в основном состояло из конников аланов, черкесов, касогов (предшественников казаков), караимов и генуэзской пехоты.
платил он войску с доходов от добычи соли на озере Кият близ Перекопа.
Род его Кият был также богат от того, что не платил со своих земель налоги в Золотую орду. Отсюда и название Тархан - село у озера Кият близ Перекопа и Тарханкут (Вольный от налогов угол) весь нынешний мыс между озером Донузлав и морем от села Бай-Кыят, ныне Владимировка Черноморского района.
владения Мамая в Крыму доходили до нынешнего села Строгановка (Мамак) у Симферополя."

Источник http://www.zverozub.com/orgforum.php?show=theme&id=264

Прошу не обращать внимания на господина Ивана Левковского у него после литовского синдрома, в самом разгаре татарский синдром относительно рода Левковских. Очень интересными будут его комментарии, когда попрет еврейский синдром. Ведь он связывает свой род как никак с самим Давыдом.

По первому. По Литовскому острову ответ не правильный - не защитывается. Продолжаем поиск.

По второму. Внимательно читайте документ 1574 года, Левковским Левковское, а Булгаковским Булгаковское.

По третьему. Очередной раз обидел нашего родоначальника Лариона Велавского и можно сказать насильно, Иван Сергеевич,заставляете почитать предков известного рода татарского происхождения и к Левковским не имеющего никакого отношения.

По четвертому. Если не будет таких как я и таких людей, которые работают в архивах, проводят исследования и пытаются пополнить общество или свой род исторической правдой, при этом на совершенно добровольной основе пополняют этой информацией интернет сеть, то Вам Иван Сергеевич не было бы работы, вам просто не было бы откуда качать информацию. А так Вы как паразит, пытаетесь плодами чужого труда. Хорошо устроились, за находчивость -зачет. А вот в отношении к книгам, то явно врете. Откуда у Вас столько ума, не в хлеву же Вы его обогатили.

По пятому. Иван Вы себе противоречите. Вам же в АЮЗР историки черным по белому написали ( для того чтобы не начинали с нуля ), что Ларион Велаский есть родоначальник Левковских, кроме того Вам выделили в отдельный старинный род Булгаков ( информацию по Булгакам Вы без доказательно перенесли на Левковских ), а Вы не верите, И Вы хотите сказать,что в этом заключается Ваш профессионализм ? Да, я пишу родословную книгу рода Невмержицких, но только в тех рамках насколько мне позволяют архивные материалы, а логика и интуиция в этом деле должны иметь место, но играть не главную роль.Для тех, кто почитает свой род, родной край - родословная книга как семейная реликвия. Пишите правду, не фантазируйте.

Это вообще уже паранойа.

Вы целый год тянули из меня информацию, а теперь называете меня паразитом. И где же это я Вас скачал в сети? Навязались на мою голову со своим фальсификатом, а теперь, когда я не отвечаю на личные письма Вы своими деструкциями забиваете интернет. В отличии от Вас меня не испугает любая перспектива, если это будет правдой.

Вот до чего договорился господин Невмер! Оказывается, Давид и его дети - это татары, а Ларион и его предки - Левковские - это кто, русские князья, братья Невмержицких и Можаровских?

Да, в нас с Вами была когда-то договорённость, что Вы при написании своих новых книг укажете в предисловии и мою помощь. Так вот с таким подходом к истории, я лишаю Вас этого обещания, не дай Бог быть причастным к подобного рода измышлениям. Отвечайте сами за свои слова.

Что же Вы такие злобные , господа Украинские генеологи . А еще потомки древних шляхетских родов . И позиционируете себя ИСТОРИКАМИ . Стыдно за Вас господа .

Киевская градская: записовая, поточная и декретная книга 1684 - 1691 года

26 марта 1689 года – Об»явление дворян Левковских о том, что во время козацького восстания козаки сожгли документы, хранившиеся у Стефана Левковского, заключавшие в себе доказательства о дворянском происхождении и о правах на земли дворян: Левковских, Булгаковських, Верповских и Геевских. В числе документов были: Привелегии на дворянство и земли данные Левковским: воеводою Гаштольдов и королями – Казимиром и Александром, раздельные листы Левковских с Булгаками, Верповскими, Геевскими (1548) и с Виленским капитулом. Кроме того истреблена была люстрация 1622 и 1628, разные долговые обязательства и книги Овручские гродские, в которых документы эти были внесены.

В Нижнем Новгороде сейчас живет Левковский Виктор 1965г.р
Может его предки были беженцами 1 мировой войны

Нет, он родом из с.Левковичи, Овручского района, Житомирской области и его родственники благополучно живут на Украине.

Мне очень стыдно. Впервые вышел на форум и тут такая навала и оскорбуха. Чем жарче споры, тем сильнее объятия.
Сергею Левковскому. Я в теме по Левковским. Как я уже писал документ по 1574 году заказан,.жду подтверждение о наличии этого документа. Да мне известно, что оригинальных документов по Левковским нет и потому документы АЮЗР и дворянского дела есть основная база.а также плюс документы из Литовской метрики, которые нашел Иван Левковский.

Ивану Левковскому. Прости друг, не выдержал твоего второго напора.

Платон мне друг, но истина дороже

Вот современное село Каменец Минского района, которым владели князья Чарторыйские: Александр, Семён, пожизненно Авдотья Можайская, дочери Семёна София и Александра и которое откупил князь Василий Соломерецкий. Именно под это имение подделалии документы Можаровские. Карта http://belaruscity.net/raspolo...58086.html

Я пока не уверен, но всему Выпис из книг замку гродского Киевского от 10 июня 1576 года, опубликованная мной здесь на стр. 43 скорее всего подделка, но не 19 века, а более ранняя, поскольку имения Илья и Гринка Солтановичей по любому должны находиться в Логойском повете, согласно привилея кн. Александра 1496 года. Хотя земли Солтанов в этом привилее конкретно и не указаны, но позднее указывается, за словами В. Носевича http://vln.by/node/97 двор Луцайщына в Логойском повете, а совсем не земли между Стодоличами и Липлянами.

Общая тема