Корсаки

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

А так сводил собственную летопись (Новгородскую редакции 1539 г., список Дубровского 1600-х гг.: ПСРЛ, т. 43-й) редактор Воскресенской летописи – митр. Макарий: 1387 (sic!) г. - http://www.lrc-lib.ru/rus_letopisi/let_dubr/dubr3.pdf ; 1412 г. - http://www.lrc-lib.ru/rus_letopisi/let_dubr/dubr4.pdf . У него в собственной летописи Немира с Зеновием и сам Братоша названы, причем с ошибкой в дате относительно текста Н1Л и Н4Л, т.е. был еще какой-то список, с собственной хронологией.

Вот он - Макарий, как видно, в родословии Корсаковых разбирался хорошо.

P.S. Дата гибели Вас.Мих.Корсакова - 1552 г. приводимая в "Псковской губернии" № 47 (518)\01.12.2010 и отсюда на Родоводе, видимо, ошибочна - взятая по ассоциации с общеизвестной датой взятия Казани. О гибели 4 братьев-Корсаковых есть две версии: Пергаментный синодик Успенского собора (сер. 16 века, но многократно редактировавшийся, переклеивавшийся и подклеивавшийся позже) называет 1521 г. - битву с Гиреем на Оке. Родословия [Игнатий (Римский-Корсаков) "Генеалогиа"] числят - поход на Казань 1548 года. Этот поход действительно имел место, он описан в "Сказании о Казанском царстве" [http://dlib.rsl.ru/viewer/01004162010#?page=49]. Интересно, что "конвоем" к известию в двух версиях названы имена двух разных Шереметевых, действительно, погибших тогда в 1521 и, соответственно - 1548 г., т.е. исключая именно дату 1552.

P.P.S. Данные о Яне Немире и его потомках.

Р.В.Боровой, А.Н.Кушнеревич «Неизвестный памятник белорусской готики 15 века»: "<…> М.Балиньски (см. примеч.9) относит первое упоминание о собственно Вселюбе в письменных источниках к 1433 году (по другим данным - 1438), ссылаясь на жалованную грамоту, выданную Великим князем Смгизмундом Кейстутьевичем Андрею Немировичу, где наряду с другими имениями упоминается и Вселюб. Более детальное изучение проблемы дает все основания полагать, что тот документ является только подтвердительным и Вселюбом владел еще Ян Немира, конюший Великого князя Витовта (впервые упоминается в 1398 г., в 1412 – 1413 гг. – великокняжеский наместник (староста) в Полоцке). Подтверждением этому может служить тот факт, что Николай Немирович (брат Андрея) именует себя в документе 1471 года «дедичем Вселюба», т.е. Вселюб принадлежал по меньшей мере трем поколениям этого рода и является родовым имением Немировичей. Упомянутый документ 1471 г. посвящен вопросам имещественного обеспечения выстроенного Николаем Немировичем костела в своем имении Ишкольде (в литературе костел датируется 1472 г.). В другом документе, относящемся к 1489 г., упоминается «плебан Вселюбский», т.е. настоятель Вселюбского костела. Трудно предположить, чтобы Николай Немирович строил каменный костел в Ишкольде – одном из своих многочисленных имений (по данным того же документа), в то время как в его древнем родовом гнезде такой костел еще не был возведен. Строительство каменного костела на наш взгляд во Вселюбе непосредственно связано с событиями 1413 г. На сейме в Городце 47 литовских бояр (по выбору самого Витовта) были приняты польскими панами в свои гербы и стали так называемыми «гербовыми братьями» знатнейших польских родов. Непременным условием при этом была принадлежность к католичеству. В числе первых (по значению) литовских бояр, получивших в Городце гербы, источники называют Яна Немиру (герб Ястрженбец). Этим же Яном Немирой и был, очевидно, построен каменный костел во Вселюбе, причем не обязательно после 1413 г., т.к. католиком он мог стать гораздо раньше. (Сам Витовт, например, принял католичество еще в 1385 г., причем вторично)…» [«Памятники культуры. Новые открытия. 1992», М., «Наука», 1993, с. 387-388].

yurochka
Зеновий Братошич- протопласта рода Деспот-Зеновичей.

Это сходится с данными потомков Венцеслава в общих чертах: они изводили предков Жигмонда из Чехии, потомки Братислава - из Молдавии или Сербии, что для 12-13 веков, когда границы отличались от позднейших, могло не казаться принципиальным. Для нового времени Братислав (Братоша) - действительно, центральноевропейское имя, родственное Венцеславу и Милославу.

yurochka

LVIA

604-87-757

Материалы к делам о внебрачном сожительстве Корсака Петра и Усаковской Розы 1758-1760

yurochka

604-87-851

Материалы к делу о нарушении брачного договора между Корсаком Мартином и Глушинской С. 1774-1775

milira Ирина, спасибо большое!

milira написал:

[q]
между Корсаком Мартином и Глушинской С. 1774-1775
[/q]

Ирина! А Глушинская Ошмянская или Вилейская?

GrayRam

Мне не ведомо, Леонид.

milira написал:

[q]
Корсаком Мартином и Глушинской
[/q]

http://www.arhisan.com/istochn...-09-1765-g

Корсак Мартин- фольварок Юревичи
там же есть Корсак Захар, фл. Замошье. но видимо , раз это Полоцкое воеводство (Попис шляхты Полоцкого воеводства 1765 ), то и Замошье - Витебское.... Браславское, точнее

http://bogomolets.name/ru/rodoslovnoe-derevo/vitebskaya-vetv
Богомольцы. Витебская ветвь
51. Тереза Петровна Богомолец

Годы жизни: 1781 - неизв.

Упоминается только в Первой росписи, а также в «Списке помещиков Полоцкого наместничества с указанием принадлежащих им крестьян» за 1796 г. как достигшая на тот момент 15 лет (НИАБ. Ф. 2512. – Оп.2. – Д.№ 2. – Л. 13; Ф. 2567. – Оп. 1. – Д.№ 218. – Л. 243 (зв.)).

Супруг: вероятнее всего, им был Эвсебий Троянович Корсак (около 1780 – ?) герба собственного, маршалок (предводитель дворянства) себежского уезда Полоцкого наместничества, владелец имения Аннинска (Boniecki A. Herbarz Polski. T. XI. – Warszawa, 1907. – S. 187).

Потомство: София (№89), Мария-Терезия (№90), Анель (№91), Петр (№92)

89. София Эвсебиевна Корсак

Годы жизни: неизв.

А. Бонецкий сообщает, что «умерла в девичестве» (“zmarła panną”) (Boniecki A. Herbarz Polski. T. XI. – Warszawa, 1907. – S. 187).

90. Мария-Терезия Эвсебиевна Корсак

Годы жизни: около 1810 – 1869

(Boniecki A. Herbarz Polski. T. XI. – Warszawa, 1907. – S. 187).

Супруг: Михаил Иосифович граф фон дер Борх (1806-1881). В 1850-1852 гг. – витебский губернский предводитель дворянства. Сын Анны Богомолец (№54) и графа Юзефа-Генриха Ивановича фон дер Борха (1753-1835) (BonieckiA. Herbarz Polski. T. XI. – Warszawa, 1907. – S. 187; Wielka genealogia Minakowskiego. Wydanie 4 (wersja 4.0 dla MSWindows). – Kraków, 2009)

Муж и жена были двоюродными братом и сестрой, так как их матери, соответственно Тереза Петровна (№51) и Анна Петровна (№54) Богомольцы были родными сестрами.

Потомство: см. по №102.

91. Анель Эвсебиевна Корсак

Годы жизни: неизв.

(Boniecki A. Herbarz Polski. T. XI. – Warszawa, 1907. – S. 187)

Супруг: Францишек Юзефович Карницкий (годы жизни неизв.) герба Косцеша (Boniecki A. Herbarz Polski. T. XI. – Warszawa, 1907. – S. 187; Dunin-Borkowski J. S. Rocznik szlachty polskiej. T. II. – Lwów, 1883. – S. 155).

Его отец: Юзеф Францишкович Карницкий (годы жизни: неизв.), маршалок шляхты луцинского повета (Dunin-Borkowski J. S. Rocznik szlachty polskiej. T. II. – Lwów, 1883. – S. 155).

Его мать: Амелия Ленкевич (годы жизни: неизв.) герба Котвич (Там же).

Отец Юзефа Францишковича Карницкого: Францишек Карницкий (годы жизни неизв.), королевский подкоморий и маршалок луцинской шляхты (Там же).

Мать Юзефа Францишковича Карницкого: Анна Бениславская (годы жизни неизв.) герба Побог, дочь подкомория луцинского (Там же.).

Потомство: Амелия (№127), Юзеф (№128), Бронислав (№129).

92. Петр Эвсебиевич Корсак

Годы жизни: неизв.

Унаследовал по отцу имение Аннинск. Был избран себежским уездным предводителем дворянства (Boniecki A. Herbarz Polski. T. XI. – Warszawa, 1907. – S. 187).

Супруга: Мария Корсак (годы жизни: неизв.) (Boniecki, там же).

Насколько супруги были близкими родственниками – сказать трудно. Возможно, они были из разных ветвей рода.

Потомство: Бронислав (№130)

Корсаки 14-16 век