Конюховы

Дело по указу Правительствующего сената 4 департамента об объявлении тульскому мещанину Алексею Конюхову заключения сената
Дело начато: 20.02.1825
Дело окончено: 26.05.1825

20 февраля 1825 года № 420
Указ его императорского величества самодержца всероссийского из Правительствующего сената тульскому губернскому правлению по указу его императорского величества Правительствующий сенат слушав записку из следственного дела по прошению тульского мещанина Алексея Конюхова жалующегося на названное губернское правление в неудовлетворении просьбы его о понуждении тамошней градской полиции и возвращении ему векселя представленного им и взыскание с купца Трубина денег 1000 рублей. Приказали: как из донесения названного губернского правления видно, что вексель предоставленный Конюховым в здешнею градскую полицию на не возвращение которого оной Конюхов жалуется ныне Правительствующему сенату из градской полиции препровождён вместе с делом в казанский городовой магистрат и что губернское правление предписало же сему последнему чтоб он в день получения оного непременно отослал означенный вексель для возвращения Конюхову в тульскую градскую полицию следовательно настоящая жалоба Конюхова и удовлетворена, то о сем ему Конюхову объявить чрез тульское губернское правление в которое о сем послать указ во исполнении за употребленную по сему делу взыскать вместо гербовой простую бумагу 4 листа денег имеет оное правление поступить на законном основании.
11 дня февраля 1825 года № 300

По 2-й экспедиции
Указ Правительствующего сената 4 департамента от 11-го февраля 1825 года за № 300-м коим предписывает о объявлении заключения его тульскому мещанину Алексею Конюхову по жалобе его на казанское губернское правление в неудовлетворении просьбы его о понуждении тамошнею градскою полициею к возвращении ему векселя представленного им к взысканию с купца Трубина 1000 рублей равно по взыскании за употребленную по сему делу в сенате вместо гербовой простую бумагу 4 листа денег. Приказали: о выполнении сего с прописанием указа тульской градской полиции предписать таковым сие, и велеть о последующем правлению донести; Правительствующему сенату донести рапортом.
16 марта 1825 года № 3624

В тульское губернское правление
Тульской градской полиции

Рапорт
В отношении указа оного правления от 16 марта 1825 года за № 3624 градская полиция честь имеет донести, что тульский мещанин Алексей Конюхов коему следовало объявить заключение Правительствующего сената находится из города в отъезде, подлежащие с него за 4 листа бумаги деньги о взыскании с брата его мещанина Василия Конюхова, которые вместе с прочими в здешнее казначейство отослать следовать.
7 апреля 1825 года № 1341
Источник: Государственный архив Тульской области (Фонд 51. Опись 13. Дело 25)

Дело
Переписка с бухгалтером Тульской городской думы об уведомлении, нет ли взысканий на дом купца Ивана Ивановича Конюхова
Переписка с бухгалтером Тульской городской думы по отношению тульского городского магистрата о уведомлении нет ли каких взысканий на дом тульского купца Ивана Иванова Конюхова
Дело начато: 17.10.1850
Дело окончено: 19.03.1851

17 октября 1850 года
В Тульскую городскую думу
Тульского городского магистрата октября 7 дня 1850 года № 3074

Указом Тульской гражданской палаты от 6 октября сего года за № 17112 предписано донести нет ли каких взысканий на дом тульского 3-й гильдии купца Ивана Иванова Конюхова состоящем в городе Туле 2 градской части в 25 квартале под № 365, равно и на самом Конюхове.
Во исполнение сего указа Городовой магистрат просит уведомить нет ли каких взысканий на купце Конюхове.

Канцелярии думы в следствие отношения Тульского городского магистрата от 17 октября № 3074 от бухгалтеров Сахарова и Вешнякова, произведенным для депутатского собрания и купеческого старосты, нужно иметь сведения нет ли каких взысканий на дом купца Ивана Иванова Конюхова, состоящем во 2 градской части в 25 квартале под № 365.
17 октября 1850 года.
Помощник секретаря Успенский

Показанный в сем запросе дом по описям 1839 года значится за тульским купцом Иваном Степановым Конюховым; который 6 марта 1846 года по дарственной записи перешел сыну его тульскому купцу Ивану Иванову Конюхову, состоящий во 2 градской части под № 365, оценённый в 6000 рублей.
На оном доме за 2-ю половину 1850 года числится в недоимке оценочного сбора 8 рублей 58 копеек серебром. Бухгалтер Сахаров. Взысканий нет. Бухгалтер Вешняков.

На тульском купце Иване Степанове Конюхове, от которого перешёл дом к сыну его Ивану Ивановичу Конюхову, числится в недоимке общекупеческих денег, за содержание лавки в собственном дворе 14 рублей 28 ½ копеек. Секретарь старосты Ливенцев.

27 октября 1850 года
В Тульскую городскую магистратуру 3 ноября № 1489

Сообщение Тульского городского магистрата от 7 октября за № 3074, в котором в следствие указа Тульской гражданской палаты от 6 октября № 17112 предписывается донести: нет ли взысканий на доме тульского 3-й гильдии купца Ивана Иванова Конюхова, состоящем города Тулы 2 городской части в 25 квартале под № 365, равно и на самом Конюхове. Из собранных по Думе справок оказалось: что по описям 1839 года значится дом за тульским купцом Иваном Степановым Конюховым; который 6 марта 1846 года по дарственной записи перешел сыну его тульскому купцу Ивану Иванову Конюхову, состоит во 2 градской части под № 365, оценённый в 6000 рублей ассигнациями; на оном доме за 2 половину 1850 года числится в недоимке оценочного сбора 8 рублей 58 копеек серебром; а на отце Ивана Иванова Конюхова купце Ивана Степанове Конюхове, от которого перешёл дом к сыну, числится в недоимке общекупеческих денег за содержание лавки в собственном дворе 14 рублей 28 ½ копеек, а всего 22 рубля 86 ½ копеек.
Приказали: об оказавшемся по справке Тульский городовой магистрат уведомить.
С подлинным верно помощник секретаря Успенский.

Канцелярии думы в следствие предложения Александринского банка от 7 марта за № 81 от бухгалтеров Сахарова и Вишнякове, произведенных для депутатского собрания и купеческого старосты, нужно иметь сведения нет ли взысканий на доме купца Ивана Иванова Конюхова, состоящем 2 части 25 квартала под № 365. Марта 1851 года помощник секретаря Успенский.

Показанный в сем запросе дом по описям 1839 года значится за тульским купцом Иваном Степановым Конюховым; который 6 марта 1846 года по дарственной записи перешел сыну его тульскому купцу Ивану Иванову Конюхову, состоящий во 2 градской части под № 365, оценённый в 6000 рублей.
Оный дом по 1 июля 1851 года оценочным сбором очищен. Бухгалтер Сахаров.
Купец Конюхов по вспомогательному капиталу должником не состоит.
По хозяйственному столу и по обывательской книге взысканий нет.
8 марта 1851 года
Тульской градской думе
Александринский тульский банк 7 марта 1851 года № 81
О долге купца Конюхове
Тульской 3-й гильдии купец Иван Иванов Конюхов, просит из банка в ссуду денег серебром три тысячи рублей, сроком на три года, под залог принадлежащего ему каменного трех этажного дома со строением и землею, состоящего в городе Туле 2-й части в 25 квартале под № 365; для чего представил свидетельство Тульской гражданской палаты, из которой видно, что тот дом оценен в 6000 рублей серебром.
Препровождая при сём подлинное свидетельство Гражданской палаты на дом купца Конюхова, Александринский банк предлагает Тульской градской думе доставить свои соображения о настоящей ценности оного, и сообщить о недоимках, если таковые имеются, возвратя при том и свидетельство.

В Банк 16 марта № 580
Предложение Александринского тульского банка от 7 марта 1851 года за № 81, которым изъясняет, что тульский 3-й гильдии купец Иван Иванов Конюхов просит из банка в ссуду денег серебром 3000 рублей сроком на три года, под залог принадлежащего ему каменного трех этажного дома со строением и землей, состоящего в городе Туле 2-й части в 25 квартале под № 365, для чего представил свидетельство Тульской гражданской палаты из которого видно, что тот дом оценен в 6000 рублей. Почему препровождая подлинное свидетельство Гражданской палаты, предлагает думе доставить свои соображения о настоящей ценности дома и сообщить о недоимках, если таковые имеются, возвратя при том свидетельство. Из собранным по канцелярии Думы справок оказалось, что на доме Конюхова никаких взысканий нет.
Приказали: уведомить Александринский тульский банк с возвращением свидетельства Гражданской палаты, что дом купца Конюхова, с местом и постройками по мнению Думы, сможет обеспечивать, в течении срока назначенного положением в банке 2000 рублей серебром; при чём присовокупить, что показанные в свидетельстве по городской думе недоимкою деньги 22 рубля 86 ½ копейки серебром в настоящее время уже внесены. С подлинным верно помощник секретаря Успенский.
Источник: Государственный архив Тульской области (Фонд 518. Опись 1т3. Дело 9118)

Дело Тульской градской думы
Переписка с Тульской городской палатой по объявлению тульского купца Ивана Иванова Конюхова о перешедшем в его владение каменного дома, состоящем в залоге за судный долг в размере 4000 рублей, взятый его отцом купцом Иваном Степановым Конюховым из бывшего Комитета по благоустройству города Тулы

Дело начато: 17.04.1846
Дело окончено: 29.04.1846

1846 года апреля 17 дня
В Тульскую градскую думу
Тульского купца Ивана Иванова Конюхова
Объявление
Умерший родитель мой купец Иван Степанович Конюхов позаимствовал из бывшего в городе Туле Комитета в ссуду без процентов 4000 рублей ассигнациями под залог дома родительницы моей Пелагеи Яковлевой Конюховой, в число долга сего уплачено в 1839 и 1840 годах 381 рублей серебром, а 1846 года марта 6 дня залог сей перешёл во владение моё по дарственной записи совершённой в Тульской гражданской палате, при совершении которой внесено мною в Гражданскую палату следующие в возврате за 1845 год 190 рублей 45 копеек серебром, а остальной затем долг 541 рубль 40 ½ копеек признал на себя уплачивать по срокам, объявляя о сём прошу Градскую думу дом и лежащий на оном долг считать за мною, внесённые же деньги в Гражданскую палату по сношению с оною из недоимки исключить. Апреля дня 1846 года. К сему объявлению тульский купец Иван Иванов Конюхов руку приложил.
17 апреля 1846 года
Объявление тульского купца Ивана Иванова Конюхова коим объясняет, что отец его умерший купец Иван Степанович Конюхов позаимствовал из бывшего в городе Туле Комитета в ссуду без процентов 4000 рублей ассигнациями под залог дома матери его Пелагеи Яковлевой Конюховой, в число долга сего уплачено в 1839 и 1840 годах 381 рублей серебром, а 1846 года марта 6 дня залог сей перешёл во владение его по дарственной записи совершённой в Тульской гражданской палате, при совершении которой внесено им в Гражданскую палату следующие в возврате за 1845 год 190 рублей 45 копеек серебром, а остальной затем долг 541 рубль 40 ½ копеек серебром признал на себя, уплачивать по срокам, а потому просит, дом с лежащим на нём ссудным долгом считать за ним. Внесённые деньги в Гражданскую палату по сношении с оной из недоимки исключить. Приказали: в Тульскую гражданскую палату представить и просить если тульским купцом Иваном Ивановым Конюховым, при совершении дарственной записи на дом принадлежащий матери его купчихе Пелагеи Яковлевой Конюховой, ссудные деньги следующие возвратить за 1845 год 190 рублей 45 копеек серебром вычтены, то прислать оные в Думу, вместе с сим поручить гласному Савостину истребовать от Конюхова дарственную запись на дом предоставленной матерью его в обеспечение ссудного долга, и списав с ней к делу копию, отметить о сём переход по долговой книге. Савостину чрез подпись сего журнала объявить. С подлинным верно бухгалтер.
№ 478 29 апреля 1846 года
Указом Его Императорского Величества Самодержца Всероссийского из Тульской гражданской палаты, Тульской градской думы по Указу Его Императорского Величества сия Палата приказали: с совершенной в сей Палате записи от имени тульской купеческой жены вдовы Пелагеи Яковлевой дочери Конюховой, в подарении ею сыну своему Ивану Иванову Конюхову дворового и огородного места с каменным домом и строением, состоящего в городе Туле, копия с обязательством, равно на оплату долга Комитета деньги серебром 190 рублей 45 копеек. При сем в оную Думу посылаться. Апреля 24 дня 1846 года. Подлинный подписал заседатель Ивашкин. Скрепил за секретаря Перепелкин. Справил надсмотрщик Меньшов. С подлинным верно: бухгалтер … Приход записан в Ст. 25.

Лета 1846 года марта в 6-й день тульская купеческая жена вдова Пелагея Яковлева дочь Конюхова учинила сию запись сыну моему Ивану Иванову Конюхову в том, что подарила я ему крепостное моё дворовое и огородное место с каменным двухэтажным домом и прочим строением дошедшее ко мне по купчей совершенной 1819 года апреля 26 дня в Тульской гражданской палате от канцеляристки вдовы Василисы Ивановой дочери Васильковой состоящее в городе Туле 2-й градской части в 25 квартале под № 365 в смежности идя на дворе с местом детей моих: Ивана, Василья и Григория Конюховых, а по левую сторону проезжая улица, мерою оное место в ширину по десяти в длину по двадцати пяти сажень, с переводом на него сына моего Ивана долга комитета Высочайше учрежденного для пособия погоревшим жителям города Тулы за уплатою остального пятисот семидесяти одного рубля сорока копеек с половиною серебром, которые он должен уплатить по равным частям в 1846, 1847 и остальные в 1848 году, прочим же моим сыновьям Василию и Григорию Ивановым Конюховых и наследникам их, до оного даримого мною дворового места с каменным домом и строением дела нет и ни посему не вступаться, цену же даримому имению по совести объявляем десять тысяч рублей серебром, а напред сей записи оное моё место с домом и строением иному ни продано ни заложено и ни у кого ни в каких крепостях не укреплено и ни за что не отписано. С подлинного верно надсмотрщик Меньшов. В книгу записано под № 11.

1846 года марта 6 дня тульский купец Иван Иванов сын Конюхов дал сие обязательство в Тульской гражданской палате при совершении записи на подаренное мне родительницей моей тульской купеческой женой Пелагеею Яковлевой Конюховой дворовое и огородное место с каменным домом и надворным строением состоящему в городе Туле во 2-й градской части под № 365 с переводом на меня долга Высочайше учреждённого для пособия жителям города Тулы за уплатою остального долга пятисот семидесяти одного рубля сорока копеек серебром в том, что я оной обязуюсь уплатить в три срока по равным частям, а именно в декабре месяце 1846 года, 1847 и 1848 годах. В чём подписуюсь. Тульский купец Иван Иванов Конюхов.
29 апреля 1846 года
Указ Тульской гражданской палаты от 24 апреля за № 5973 при коем препроводила копию с дарственной записи совершенной в оной Палате 6 марта 1846 года записанной в книгу под № 11-м от купеческой жены Пелагеи Яковлевой дочери Конюховой в подарении ею сыну своему Ивану Иванову Конюхову дворового и огородного места с каменным домом и строением состоящего в городе Туле 2 градской части, в 25 квартале под № 365 вместе с подпискою Конюхова, данной того же числа в исправном платеже ссудного долга, и считая по сем долг и деньгами на уплату сего долга в сумме 190 рублей 75 копеек серебром по справке оказалось: из бывшего в городе Туле Комитета позаимствовано тульским купцом Иваном Степановым Конюховым в ссуду без процентов 4000 рублей ассигнациями, под залог каменного двухэтажного дома состоящего в г. Тулы 2 части 25 квартала, в уплате долга сего внесено за 1839-й 191 рубль и 1844 годы 190 рублей серебром, за сим следует в возврате по миновании на платёж срока за 1845 год 190 рублей 45 копеек серебром, приказали присланные деньги сто девяносто рублей сорок пять копеек серебром, поручить гласному Савостину принять и записать на приход по книге суммы вспомогательного капитала в уплате долга лежавшего на доме, подаренному купцу Ивану Конюхову за 1845 год, а с сего времени по приложенным в копии дарственной записи и долгового акта считать за коим представленный залог Комитету принадлежащий купцу Ивану Иванову Конюхову с оставшимся комитетским долгом, что и отметить по окладной книге о чём ему Савостину чрез подпись сего журнала объявить, о получении же денег Гражданской палате донести.

В Тульскую гражданскую палату
Тульской градской думы

Рапорт
Присланные при указе оной Палаты от 24 истекшего апреля за № 5973 взысканные при совершении дарственной записи в отношении имения купеческой жены Пелагеи Яковлевой Конюховой в подарении ею сыну своему Ивану Иванову Конюхову каменного дома состоящего 2-й градской части в 25 квартале под № 365 заложенного Комитету за ссудный долг на платеж оного следующие в возврате за 1845 год деньги сто девяносто рублей сорок пять копеек в сей Думе 29 того ж апреля получены и на приходе по книге сумм вспомогательного капитала в статье под № 25 записаны и в получении коих Градская дума имеет честь Гражданской палате сим донести. 2 мая 1846 года № 386.
Источник: Государственный архив Тульской области (Фонд 518. Опись 1т2. Дело 7114)

Дело объявление тульского 3-й гильдии купца Василия Захарова Конюхова о продаже им палатки тульскому оружейнику Плотникову
Дело начато: 14.07.1849
Дело окончено: 25.07.1849

14 июля 1849 года
В Тульскую городскую думу
Тульского 3 гильдии купца Василия Захарова Конюхова
Объявление
Идя в Кремль от Казанской церкви, в Знаменские ворота, по правую сторону под № 82 на городской земле, принадлежит мне собственная деревянная палатка, в коей я торговли не произвожу, а потому продав оную тульскому оружейнику Семёну Трифилову Плотникову, который обязан внести за оные следующие в городовой доход за 1849 год деньги, объясня о сем городской Думе, имею честь покорнейше просить отметить где следует о сем по книгам и зачислить палатку за оружейником Плотниковым, а за мною её не считать. Июля дня 1849 года. К сему объявлению по приказанию родителя тульского 3 гильдии купца Василья Захарова Конюхова сын его Тимофей Васильев Конюхов руку приложил.

25 июля 1849 года
Объявление тульской 3 гильдии купца Василия Захарова Конюхова, в коем изъясняет, что идя в Кремль от Казанской церкви, в Знаменские ворота, по правую сторону под № 82 на городской земле, принадлежит ему собственная деревянная палатка, в коей он торговли не производит, а потому продал оную тульскому оружейнику Семёну Трифилову Плотникову, который обязан внести за оное следующие в городовой доход за 1849 год деньги, почему просит отметить где следует о сём по книгам и зачислить потому за оружейником Плотниковым, а за ним её не считать. Приказали: вследствие объявления тульской 3 гильдии купца Василия Захарова Конюхова, поручить гласному Струнову, отметить по окладным книгам 1849 года, палатку числящуюся под № 82 за Конюховым, перешедшую к оружейнику Семёну Плотникову, о чём ему Струнову чрез подпись сего журнала объявить, а в 1 городскую часть сообщить и просить торгующего в Кремле оружейника Семёна Плотникова внести в Думу за палатку следующие деньги. А за тем дело сие зачислить решенным и сдать в своё время в архив.
Источник: Государственный архив Тульской области (Фонд 518. Опись 2. Дело 641)

Дело Переписка с тульским губернским правлением по предписанию Его Превосходительства, господина начальника губернии, о представлении объяснения по просьбе тульского 3-й гильдии купца Василия Захарова Конюхова, о требовании с него платежа за отведённое ему в Кремле место
Дело начато: 20.06.1851
Дело окончено: 20.01.1854

20 июня 1851 года
Тульской градской думе
Начальника Тульской губернии (по канцелярии отделение 2) 18 июня 1851 года № 6761

По содержанию препровождённого при сем в подлиннике прошения тульского 3-й гильдии купца Василия Захарова Конюхова об отяготительном требовании с него Градской думой платежа за отведённое ему в Кремле место, где он производит мелочную торговлю, предписываю Думе представить объяснение с возвратом приложений. За губернатора вице губернатор. Правитель канцелярии.
3 июля 1851 года

Предписание господина начальника Тульской губернии от 18 июня за № 6761 при котором препровождает прошение тульского 3-й гильдии купца Василия Захарова Конюхова, об отяготительном требовании с него Градской думой платежа за отведённое ему в Кремле место, где он производит мелочную торговлю, почему предписывает Думе представить объяснение с возвратом прошения. Купец Конюхов в прошении пишет, что в июле месяце 1850 года по распоряжению бывшего господина начальника губернии, с утверждения высшего правительства, в Кремле города Тулы отведены места, для удобного производства гражданам в собственных палатках мелочной продажи товара. Из сих мест ему Конюхову по жребию досталось место не более 6 аршин под № 1 ценой определённой городской думой за 30 рублей серебром в год, исполнив за 1850 год платёж суммы в точности, и желая на том же месте продолжать далее торговлю, он в сём июне месяце обратился в Думу со взносом за первую половину сего года суммы, но Дума предъявила цену тому месту вместо 30 рублей 60 рублей серебром, не имея по сие время положительного сведения о возвышении ценности местам и считая таковую для себя весьма отяготительной и несоответственной оборотам торговли, он обратился к господину городскому главе, прося его снисхождения о понижении цены месту по прежнему, указывая на место палатки рядом с его палаткой под № 2, ценой 30 рублей серебром, по цене его не соответствовал ожиданию, вместо того, чтобы получить господина городского главы снисхождения в убеждениях его, встретил вслед за тем двух в доме его кантонистов поставленных 5 июня экзекуцией за не взнос 1851 года, за означенное место суммы серебром 60 рублей серебром. Настоящее распоряжение Городской думы находя для себя в высокой мере стеснительным и в сём убеждении осмелился просить Его Превосходительство предписать Городской думе свести из дома поставленную экзекуцию и вместе с сим истребовать от оной объяснение о причине в столь короткое время возвышении ценности месту, по какому определению Думы и каким утверждено оное? Возвышенную же ценность несоответственную оборотам торговли отставить, и по прежнему принять от него сумму за год 30 рублей серебром и на будущее время, по уважению тому, что он имеет значительное семейство из 11 душ, уплачивая по торговли и городские повинности в точности, настоящей же ценностью месту в числе 60 рублей серебром он и торговля его со временем должна придти к расстройству.
По справке оказалось: тульскому купцу Василию Захарову Конюхову при жребии метании досталось в Кремле, для постановки палатки место под № 1-м в которой он производит торговлю разным красным товаром, за место сиё с 1 августа 1850 года по 1 января 1851 года всего за 5 месяцев было с него положено 15 рублей серебром, которые им внесены 8 декабря 1850 года. Потом Городская дума на основании 31 § Высочайше утверждённого в 27 день мая 1831 года положения о доходах города Тулы, определением 11 января сего года собравшимся, поручила гласному Делимову, привести в известность все места в 1851 году занимаемые разными торговцами в разных частях города и в Кремле, для назначения с них соразмерного акциза, по промыслу и занятой ими местности и внесения в окладную книгу на 1851 год по рассмотрении присутствия. В следствие чего гласный Делимов лично представил в присутствие всех торговцах именной список. Почему присутствие Думы назначило за 1-е место занимаемое купцом Конюховым в городовой доход акциза за весь 1851 год 60 рублей серебром.
Приказали: донести о сем господину начальнику губернии с представлением обратно прошения и объявить, что акциз с Конюхова назначен присутствием Городской думы на основании 31 § положения о доходах города Тулы по сравнении найма торговых лавок и самой торговли Конюхова которую он производит в палатке разным товаром в большем количестве против всех других торговцев, а хотя он и указывает на палатку под № 2-м мещанина Терехова за которую назначен акциз 30 рублей серебром, но сие назначение сделано сообразно производимой им торговли в большей частью рукавичным товаром, который имеет сбыт в одно зимнее время и оборот его торговли далеко не равняется торговле купца Конюхова. А за тем дело сие зачислив решенным сдать в своё время в архив.
Исполнено 9 июля господину начальнику губернии № 1385.

14 апреля 1852 года
Указ Его Императорского Величества, Самодержца Всероссийского, из Тульского губернского правления
Тульской градской думе

По указу Его Императорского Величества, губернское правление слушав доклад следующего содержания 25 мая 1851 года передан был господина начальника губернии рапорт Тульской градской думы от 9 мая 1851 года за № 1385 с прошением 3-й гильдии купца Василия Захарова Конюхова об отяготительном требовании с него Думой акциза за занятое в Кремле по жребию подвижного лавочного места на рассмотрение губернского правления, после чего в подданном 18 сентября прошении купец Конюхов изъяснил: 12-го минувшего июня в подданном господину управляющему губернией прошению он объясняя тяготительным действия Тульской градской думы стесняющего его по мелочной торговле, просил его превосходительство предписать Думе принять от него платёж 30 рублей за занимаемое место, нежели как наложено на него 60 рублей, но и за предписанием его превосходительства, доселе не получает от Думы удовлетворения. А как он узнал, что дело его для постановления определения в настоящее время поступило в губернское правление, то в согласность 2319 и 2320 статей Х тома, долгом счёл основательным доказательством вновь оправдать себя, и отяготительные, не имеющие никакого фактического основания показания Думы правдою опровергнуть самим 31 § Высочайше утверждённого положения города Тулы узаконено производить сбор с мест отведённых внутри города по сравнению найма лавок и мелкой торговли. 1, по жребии метании досталось ему в Кремле для поставки собственной палатки место № 1, после сего № 2-й мещанину Терехову, на него положили 60 рублей, мещанин Терехов платит 30 рублей
2, губернскому начальству известно как производится торговля на ларях и мелочных лавочках; так же видно, по количеству ежегодно возрастающей недоимки как в силах торговцы при всех понуждениях полиции вносить полагаемый на них соразмерно будто бы производимой ими торговли акциз, при таковой то промышленности внеся капитал и справляя разные городские повинности в состоянии ли кто платить за несколько отводимых аршин на базарах 60 рублей, цену за которую можно получить номер в гостином дворе. Исполняется чрез это общий «закон – не устанавливать поборов, таких которые могут служить к обременению жителей и всячески поощрять развитию торговли». Имея семейство из 11-и душ он содержит оное единственно чрез производимую им на том месте промышленность и так как торг его происходит не на капиталах, а на постоянный кредит разных тульских торговцев и если не благоугодно будет по уважению изложенных им доказательств уменьшить наложенный на него акциз обременительный 60 рублей, то он должен будет сойти с того места, не имея же возможности перенести свою промышленность в гостиный двор, которой там никогда не производилось, да и не возможно производить крестьянский красный товар, останется после всего этого без последнего источника к поддержания себя с семейством. И как и я и город хотя и не так ощутительно для общей массы, но всё снижается доход. Изыскивая способы согласить мнение Думы со своими доказательствами, в отличие своего звания от мещанина Терехова, торгующего с ним рядом прибавляет к прежде платимым 30 рублям 10 рублей, что составит за временно отводимое в Кремле место ежегодный платёж 40 рублей серебром, который никогда и никто не платил за подобные места. А потому просит, по рассмотрении, если найдётся справедливым, предписать Тульской градской думе зачислить на него по надлежащим книгам платёж акциза за отведённое место 40 рублей и после избавить его от экзекуции.
Из особо производившегося по губернскому правлению дела видно: вследствие замечания чиновника Министерства внутренних дел Адамова о порядке взыскания акциза за места отведённые в Кремле для ларей и подвижных лавочек, Тульская градская дума от 2-го мая 1851 года № 854 донесла господину начальнику губернии, что они предложение господина Адамова о порядке сбора с помянутых статей дохода находит полезным. Предложение господина Адамова заключается в следующем: первое, чтобы желающие производить мелочную торговлю на ларях и в подвижных лавочках, по указании им Градской думой мест для производства этой торговли, вносили назначенный с них акциз в пользу города за весь год или же за полгода вперёд бездоимочно. Второе, чтобы Градская дума тот же час по получении от торговца положенного с него в пользу города акциза выдавала ему, вместо квитанции жестяной годовой и полугодовой билет. Третье, чтобы по истечении срока этих билетов, а тем более без билетов никто из промышленников на ларях и в подвижных лавочках ни какой торговли не производил, на каковый Дума независимо от собственных её наблюдений обязана сообщать в городскую полицию поимённый список сказанным торговцам, с означением в оном: кому под каким номером отведено место для торговли, и чтобы в предупреждение каких либо подлогов или запутанностей заготовление билетов на право торговли на ларях и подвижных лавочках производилось ежегодно по образцам, рассмотренным и утверждённым начальником губернии. При этом Дума присовокупила, что по новости означенной меры и недостаточности мелочных торговцев введение оной в действие следует отложить до 1-го января 1852 года и между тем известить о сем помянутых торговцев, дабы каждый из них по извещении об изменении существующего ныне порядка в платеже сбора мог приготовиться к бездоимочному платежу денег за весь год или за полгода вперёд или распорядиться о вносе с утверждённого ему места палатки или рундука, посредством чего и сама Дума сможет располагать местами без замешательства и стеснения торговцев и вместе с тем просила Думе разрешить сие потребный на изготовление жестяных билетов расход вносить в сметы городских расходов по примерному соображению действительной потребности. Губернское правление собрав обстоятельства сего дела озабочиваясь сколько отвращением недоимок, столько же увеличиванием большего числа торговцев, определением состоявшимся 9 августа 1851 года заключило: поставить в обязанность Тульской градской думе, что бы при отдаче подвижных лавочек или рундуков требовать непременно плату акциза за месяц вперёд и потом уже выдавать однообразный печатаный билет за номером на котором записывать уплату денег в продолжении года и реестр лицам взявшим в содержание лавочки и прочее с означением платы и номер доставлять в градскую полицию, для надлежащего наблюдения, и между тем, дабы усилить это наблюдение и отстранить торговлю без платежа и акциза, поручить исключительно одному из членов Думы каждомесячно поверять уплату оного и о не плательщиках тотчас же доносить Градской думе для воспрещения дальнейшего содержания и для отдачи другим желающим. Для приведения этого в действие порядка, согласно представления Думы с 1 генваря 1852 года предписать оной по получении сего, немедленно объявить таковое распоряжение с подписками всем торговцам на рундуках и подвижных лавочках, вместе с тем разрешить Думе в смету городских расходов расход, потребный на изготовление печатных билетов, что исполнено 27 августа № 11041. Предварительно постановления распоряжения, по помянутому прошению Конюхова. Господин вице губернатор всю вышеозначенную 15 декабря за № 11861 препровождал к господину состоящему при хозяйственном департаменте Министерства внутренних дел чиновнику Адамову и просил его по сему предмету сообщить своё мнение, который от 2-го генваря № 2 уведомляет, что он рассмотрев все вышеизложенные обстоятельства находит а, что объяснение городской думы и прошение купца Конюхова равносильно противоречат одно другому ибо с одной стороны не представлено ни каких верных доказательств неправильности распоряжений городской думы в наложении акциза, а с другой хотя и с делами ссылки на Высочайше утверждённое положение о доходах и расходах города Тулы, но ссылка эта не подкреплена никакими фактами с отношением того, что установленное в означенном положении правило о взыскании акциза с подвижных лавочек исполнено без малейшего отступления, что в таком положении дела, предварительно разрешения жалобы Конюхова купца необходимо разъяснить возникающий в этом деле вопрос о том действительно ли Городская дума при назначении с купца Конюхова акциза за подвижную лавку удержала ту норму, которая указана оной § 31 вышеозначенного положения. На этом основании он полагает удостовериться на месте чрез особого чиновника обще с торговыми депутатами, купеческим и гостинодворским старостами, в присутствии соседних с Конюховым торговцев в качестве и количестве находящихся в лавке Конюхова товаров, определить примерно стоимость оных, собрать сведения о количестве годовых оборотов его и затем истребовать от купеческого и гостинодворского старост отзывы о том за какую именно цену можно нанять для торговли Конюхова помещение в гостином дворе или в других местах, приспособленных к линейной торговле и равных по выгодам своим местам в Кремле занимаемым. Меру эту он Адамов признаёт тем более необходимою, что результатами означенного изыскания, независимо от разрешения настоящего случая, определится до некоторой степени общий характер действий Городской думы в деле распределения акциза между кремлёвскими торговцами.
Приказали: находя основательным мнение состоящего при хозяйственном департаменте Министерства внутренних дел коллежского секретаря Адамова, чтобы правильность положения акциза соразмерного с производством торговли, как на купца Конюхова, так и прочих кремлёвских торговцев, было дознано чрез особого чиновника с торговыми депутатами, купеческим и гостинодворским старостами, и имея его ввиду, что порядок сбора акциза за места отводимые в Кремле для ларей и подвижных лавочек обращал уже внимание господина Адамова, губернское правление полагает просить его чтобы к приведению в исполнение своего мнения сделал надлежащее распоряжение и о последующем представил губернскому правлению, о чём Тульской градской думе дать знать, а для объявления тому Конюхову предписать Тульской градской полиции апреля 10 дня 1852 года.

Указ Его Императорского Величества, Самодержца Всероссийского, из Тульского губернского правления
Тульской градской думе

По указу Его Императорского Величества, губернское правление слушав дело о наложении Тульскою городскою думою на купца 3-й гильдии Конюхова акциза за лавку в Кремле 60 рублей серебром.
Приказали: тульский купец Конюхов жаловался на обременительность акциза, наложенного Тульскою думою за лавку в Кремле 60 рублей, показывая, а) что сосед его по лавке мещанин Терехов платил за место только 30 рублей, б) что неправильность распоряжений Думы в деле назначения акциза за места для подвижных лавок доказываются ежегодно возрастающей недоимкою, в) что он Конюхов торгует не на собственный капитал, а на кредит, г) что на ларях и в мелочных лавках нельзя производить торговли в большем размере и д) что на конец за 60 рублей серебром можно нанять помещение даже в гостином дворе, но он Конюхов не может этого сделать потому что он торгует крестьянскими товарами, которые никогда в гостином дворе не продаются. Против сего Тульская городская дума объясняет: а) что акциз с купца Конюхова за место занимаемое им подвижною лавкою назначен по сравнению найма торговых лавок и самой торговли, как постановлено об этом 31 § Высочайше утверждённого положения о доходах и расходах города Тулы, б) что купец Конюхов производит в сказанной лавке торговлю в большом противу всех других торговцев размере, в) что торговля вышеупомянутого мещанина Терехова далеко не может сравниться с оборотами купца Конюхова, ибо Терехов торгует рукавичным товаром имеющим сбыт только в зимнее время и что положенный на Терехова акциз в той соответствует степени его промышленности. В отзыве Тульской градской думы к чиновнику Покровскому она объясняет, что акциз с кремлёвских торговцев занимающих места палатками и рундуками присутствием Думы определяется не по сравнению одной лавки, или чьей торговли и товара, а по усмотрению своему принимая в основание местность и выгодность торга и оборот торговли каждого промышленника без различия товара. При рассмотрении его чиновником Покровским с торговыми депутатами, купеческим и гостинодворским старостами найдено: 1, что на купца Конюхова Городскою думою акциз положен соответственно его торговли, потому что он его платит, хотя бы мог платить и менее, перенося свою лавку в другое место. 2, что соразмерность акциза положенного на других кремлёвских торговцев подтверждается почти бездоимочным взносом его. 3, чтобы определить с точностью, сколько каждый из торговцев должен платить невозможно, по неизвестности вполне торговых дел каждого торговца в том, торгует ли он на свой капитал или в кредит и 4, ценность местности, занимаемой торговцами, установилась временем, при сем заключили: что для устранения жалоб могущих возникнуть подобно принесённой разделить торговые места в Кремле на мерные участки и занумеровать их в известном порядке местности, отдавать их с торгов, что кроме устранения жалоб, возбуждая соревнование торговцев, мог ли бы принести, если не большую пользу городу, то постоянный известный доход. В 31 § Высочайше утверждённом 27-го мая 1831 года положении о доходах и расходах города Тулы изложено: с торговых мест отводимых внутри города для временных лавочек, продажи рыбы и лубья, а также для замочных и рукавичных рундуков, предоставить Градской думе производить сбор по сравнению найма торговых лавок и самой торговли. Соображая изъясненное предположение чиновника Покровского с торговыми депутатами, купеческим и гостинодворским старостами, губернское правление находит, 1, что жалоба купца Конюхова на обременительность сбора за предоставленную ему торговлю в подвижной лавке в Кремле оказывается неосновательною, а потому оставить оную без уважения. 2-е, в отношении окладов сбора на будущее время, хотя чиновник Покровский с торговыми депутатами и предполагают, разделить на номера занимаемые торговцами лавки, производить на оные торги, но таковое предположение не может быть допущено, потому, что оно не согласно с 31 § Высочайше утверждённого для города Тулы положением, по коему предоставлено сбор определять Градской думе, члены которой будучи сами торговые люди более знакомые с промыслом и торговлей каждого из лиц, производящих оную в подвижных лавочках в Кремле, не допустят излишнего и обременительного назначения, увеличение же выгод чрез отдачу лавочек с торгов не представляет верного ручательства, ибо цены или плата будут назначаться теми же торгующими лицами, тогда как оное назначается независимо от их воли, а по известности о размере торговли членов Думы, а потому нет основания к изменению установленного Высочайше утверждённым 27-го мая 1831 года положением порядка, который предписать Градской думе исполнять со всей строгостью и добросовестностью, о чём Думе и послать указ. 18 генваря 1854 года.
Источник: Государственный архив Тульской области (Фонд 518. Опись 1т4. Дело 9546)