Дворянинович (Дворанинович, Дворянинович-Высоцкий)

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Пропавшие колена Корженевичей-Высоцких в Высоком (XVII век)

1 часть.

Далеко не все представители Кореневичей в Высоком попали в Древо рода, хранимое в дворянском деле Минского ДДС. С одной стороны, кто-то просто не дожил до начала девятнадцатого века, не оставив за собой потомства мужского пола. С другой стороны, кому-то не удалось найти нужные документы, подтверждающие преемственность поколений, и доказать тем самым в принятом порядке законодательством того времени свое прямое отношение к родоначальнику.

Да и в целом, если листать Гербовник белорусской шляхты, в статье о Корженевичах Высоцких то и дело проскакивает мнение автора статьи о вероятном и даже бесспорном недостостоверном статусе поданных в комиссию Кореневичами документов. В каких-то случаях я не могу не согласиться с профессионалами, в каких-то - утверждения или предположения подобного рода у меня вызывают некоторые сомнения, и даже в некоторых случаях, с определенной точкой зрения я категорически не согласна.

О появлении Кореневичей в ВКЛ я уже высказывала свое мнение, повторяться не стану. Как вы помните, сыновья Андрея - Грынц, Занько, Василь и Богдан - присутствуют на радарах истории в качестве бояр, обладающих земельным наделом в Тупчицах Пинского староства в 1536-1548 годах с разрешения самой королевы Боны Сфорцы за службу конную. До того, как владеть оной именно там, Андрею с сыновьями пришлось свидетельствовать, что держали они землю на таких же условиях в деревне Высокое Пинского княжества, получив оную за свою верную службу покойному пинскому князю Федору Ярославовичу, другими словами, начали пользоваться ею еще до 1521 года. Однако оказалось, что в один прекрасный момент на тот же самый участок предъявили свои наследственные права местные паны Кочановичи (Качановские), предки которых прежде владели оным.

Тут надо бы сказать, что до того, как решился вопрос со спорной территорией в Высоком, Богдан Андреевич понимал свое шаткое положение, на положительное решение особо не надеялся и манны небесной не ожидал, использовал любую возможность, проявлял активность и находился в постоянном поиске новых наделов для приобретения. Будь то у земян, буть то у татар, - главное, чтобы цена устраивала.

Поиски проходили поначалу в Новгородском (Новогрудском) старостве (1524 год), затем в Слонимском (1527 год) вероятно только потому, что они территориально оказались все-таки более близкими в отличие от Пинска к деревне, название которой говорит само за себя, - Кореневичи, части княжества Пинского и Клецкого на тот момент. Если в других княжествах можно было рассчитывать только на покупку-продажу, согласовав ее с определенными службами, то в Пинском – за натуроплату своих умений. Просто так раздавать земли временным работникам, по факту, имеющих других покровителей, как вы понимаете, никто не собирался. А земля, между тем, всегда была главным капиталом того времени. За который люди готовы были умирать. Однако время шло, спорный вопрос в Высоком так и оставался спорным.

Только после угроз Кореневичей подыскать службу у более щедрого хозяина, чем владельцы Пинского княжества, городскому старосте пришлось вплотную заняться решением насущной проблемы. Кореневичам отдали найденную ими же пустошь в Тупчицах, чем остудили их пыл на какое-то время, а в Высоком все тянулось вплоть до того момента, пока ее королевской мости не заблагорассудилось устроить земельную реформу в своих владениях. Пропустить столь долгожданный для себя момент, они, конечно, не могли. Так что закончилась эта история самым, что ни на есть благоприятным истечением обстоятельств, когда в 1552-м году при новых обмерах Андреевичи обзавелись двумя волоками на законных основаниях уже в Высоком.

Как вы понимаете, свободной земли в непосредственной близости от княжеского города не водилось, поэтому просто у одних забрали, другим отдали. Кому и как? Ну, тут нужно просто рассмотреть, где убыло, а где прибыло.

Не всем, однако, так везло при нововведениях, как Андреевичам. Качановские остались при своих, монастырских не трогали, а Дворяниновичи внезапно лишились поначалу части своего полдвориша в Купятичах, дарованного князем Федором Ивановичем в 1519 году, а затем и того, что после него осталось.

Таким путем, к середине XVI столетия после длительных метаний в поиска места оседлости дети Андрея Кореневича, а именно Грынц, Занько, Василь и Богдан, определились таки с местом проживания благодаря щедрости королевы Боны Сфорцы и обрели в Высоком вожделенные две волоки земли за службу конную, за которую они крепко держались вплоть до середины XIX века.

Надо сказать, что после вступления в права по владению земли в Высоком свой долг в части защиты отечества продолжали выполнять они честно и без обмана: так, братья Васько и Грыц Кореневичи наряду с Двораниновичами от Высокого присутствуют в Пописе ВКЛ служивых людей в 1565-67 годах. И если на то уж пошло, Двораниновичи в этом списке только двое и только из Пинского, зато имеются Кореневичи из Слонимского (двое), Волковысского (двое) и даже Упинского или Трокского (трое).

Видимо, изначально прежде чем стать земледельцами, представители зарабатывали на пропитание именно военной службой, в отличие от тех же Двораниновичей, которые на то время уже числились в статусе земян, не переставая при этом нести свои служебные обязанности по отношению к Пинскому замку. Да и впоследствии, в целом среди Корженевичей было немало тех, кто добровольно избрал воинскую стезю в царской России. Здесь я имею ввиду не столь пинских представителей фамилии, как иных Корженевичей, которые благодаря своему послужному списку умудрились добиться положительного решения комиссии Сената и сохранить свое дворянское звание, оставаясь в числе привилегированного сословия до самой революции.

И это в отличие от наших, в середине XIX века скопом переведенных из чиншевой шляхты в сословие пинских мещан, когда в конце 1846 года Сенат посчитал предоставленные доказательства недостаточными для утверждения в дворянстве.

Однозначно, и тут я солидарна с авторами Гербовника, не стоит путать Богдана и Василя Андреевичей первой половины XVI века с Богданом и Васьком первой половины XVII века. И был ли у последних отец по имени Андрей? Я до конца не уверена, как, впрочем, не уверена в существовании Васька наряду с Богданом. Нет, конечно, кто-то там точно был в родоначальниках в третьей линейке, разъехавшейся впоследствии по всему Пинскому повету, но вот, чтобы звали его точно также как тезку из предыдущего века, как-то сомневаюсь. Больше походит на притянутую за уши версию о происхождении ветки напрямую от представителя из предыдущего столетия. А кто же был тогда, спросите вы? Точно сказать сложно, но претенденты на это имеются. И несколько. Вот эту сборную солянку попробуем сейчас проанализировать. Но сразу перейти к реальности конца 1500-х не позволяет практически нулевое количество сохранившихся документов, в которых Кореневичи (Андреевичи) упоминаются.

Сразу отвечу, почему в наличии Богдана у меня сомнений нет.

Во-первых, живя на месте, а первые две ветки именно так и делали, сохранить память о предках гораздо легче, чем в переездах с одного места на другое, старшим всегда в этом плане везет больше, так что шанс высок, что документы у тех окажутся целее, а к информации больше доверия.

Во-вторых, Богдана я нахожу в других источниках, кроме находящихся в дворянском деле. Поначалу Богдан Бакаляр упоминается в оригинале документа 1613 года, найденном в НИАБе, в качестве помощника Семена Вечерки точно так же как и Филон Качановский. Спросите вы, почему не Кореневич, ну, так и Семена Вечеркой, а не Дворяниновичем кличут на то время. Предположу, потому что прозвища тогда широко употреблялись параллельно отчествам и формирующимся фамилиям. Затем в 1629 году Богдан уже как Кореневич имеется среди других Кореневичей, деливших имущество с Массальскими. С теми самыми Массальскими, герб которых ошибочно приписывают нашим Высоцким. То есть, даже если Бакаляр не тот, то следующий уж точно!

Кроме Богдана в той дележке участвовала целая россыпь Кореневичей: Иван, Гурин, Федор, Юрий, Николай и Степан (документ из дворянского дела).

Степан с Федором могут оказаться Степаном и Федором Ивановыми, которые наряду с Андреем Максимовым оформляли продажную крепость на земли в Высоком, и о которых автор Гербовника скромно повествует как о представителях рода, осуществивших между собой куплю-продажу земли в той же деревне в 1650-м. Не исключено, что этот тот самый Феодор, кому предназначался квит хорунжего пинского Франтишка-Казимира Ельского от 04.06.1649 о выставлении 1 коня с земель в околицах Высокое и Тупчицы.

Андрей Максимов, к слову, единственный вариант, который мог бы оказаться отцом родным для указанных в Гербовнике Богдана и Васька, так как больше Андреев среди Кореневичей в тех или иных источниках не обнаружено. Фигура его не эфемерная, отцом Андрею может оказаться Максим Высоцкий, который в 1643-м являлся боярином Пинского базилианского монастыря в Высоком и который вместе с Тихоном Высоцким в тот год попал под замес с Дворяниновичами.

А вот Иван это явно не тот Иван, который по Гербовнику сын Васька, хотя бы даже потому, что по возрасту оному в отпрыски неподходящий. Скорее всего, это будет Ян Кореневич с сыном Лукашем, о котором вел речь Коялович, утверждая, что Ян его ровесник. Скорее всего, тот же самый Ян заактивировал в 1656 и в 1666 годах в Пинском Гродском суде документы по обмену землей с Двораниновичами в Высоком, составленные еще при его предках, в 1550-х годах, и слугой которого был Ян Барташевич.

Пропавшие колена Корженевичей-Высоцких в Высоком (XVII век)

2 часть .

Есть еще одна личность, из не попавших в древо, и которая у меня вызывает живой интерес. Речь идет о Захариуше Кореневиче, свидетеле при оформлении завещания Семена Левковича Вечерки Двораниновича в 1649 году. Случайных людей для составления таких серьезных документов не звали. Только тех, кому всецело доверяли. Видимо у Вечерки были поводы переживать за своих внуков, судя по тексту завещания. К тому же, мой предок, несмотря на ответственные должности при замке так и остался до конца своих дней неграмотным, так что причина максимально тщательного выбора надежного душеприказчика вполне себе объяснима. Состояли ли они в родственных связях, не отвечу, сам же Вечерка считал, что после его смерти внучата остаются без поддержки близкой родни и надежных друзей. Увы, но подобная история в семье повторится в веках не раз и не два. Но вернемся к Кореневичам.

Очевидно, Захариуш был моложе Вечерки, слыл человеком грамотным и весьма благонадежным в глазах своих современников. Самым известным наследником Захария оказался его сын Николай. Очевидно, к Николаю, проживавшему в 1629 году, он никакого отношения не имеет, так как упоминается наряду со своим отцом уже в 1670-1673 годах, то есть спустя полвека.

В 1670-м году кроме знакомых нам Ивана и Богдана, в нашу коллекцию имен-новинок Кореневичей наряду с Захариушем и его сыном Николаем добавятся еще двое: Кердей и Адам. Тогда вся эта дружная шестерка, сплотившись по родственному признаку, широким фронтом выступила в Задворном Ассесорском суде против незаконных действий пана Плотского Подстолия, обвиняя оного в злоупотреблении служебными полномочиями. Судя по всему, в войне, затрагивающей интересы земельные и денежные, развернутой тогда в Высоком, Казимиру Годлевскому активно помогала его жена Гордзеевская, если ее имя звучало в обвинениях наряду с именем ее супруга. Подробности тут: https://forum.vgd.ru/post/6205/133067/p5723067.htm#pp5723067

Знаете, как мне представляется, частное имение Высокое (а существовало еще и казенное имение Высокое там же) на протяжении веков походило на некую эстафетную палочку среди своих владельцев: вот оно в руках в Двораниновичей, вот уже перешло к Кореневичам, а потом снова у Дворяниновичей, а затем внезапно у Корженевичей, в перерывах между ними кто-то еще временно окажется хозяином, а вот уже и у местной игуменьи теперь есть, где развернуться. Ну, и тому подобное. Но вот в тот момент, видимо, хозяевами оказались именно Кореневичи.

В те годы Захарий с сыном, преследуя целью по максимуму обезопасить свою вотчину от постоянно шатающихся туда и обратно вояк и дезертиров (а время тогда было ой какое неспокойное), применяли все доступные способы защиты своей земли, своего хозяйства и своих людей от насилия и поборов. Как раз в 1670-м к ним подключился и Кирдей. Вряд ли дельце сие являлось простым, обивать пороги, унижаться или требовать, знать к кому и когда обратиться, не упустить благоприятный момент. Оказаться в нужном месте в нужное время – это тоже нужно еще уметь.

Близость к городу, отметала всякую надежду хоть как-то избегнуть нашествия если не того войска, так этого. К бабушке не ходи, всем понятно, что от чужих не защитишься, тут бы от своих постараться. А свои менялись, точно также как в той «Свадьбе в Малиновке», - сегодня поляки, завтра казаки, и так по кругу.

И все же им удается добиться (боюсь предположить, во сколько это обошлось) от воеводы виленского и гетмана ВКЛ Михаила-Казимира Паца универсала об освобождении деревни Высокое от постоя войск, сопровождающего, как правило, в то время неизменными грабежами местного населения, количество которых уставали считать и принимали в порядке вещей, как наплыв саранчи с неизбежными последующими голодными годами. И кроме того, восстановить уничтоженные во время одного из таких нашествий в Высоком родовые документы, среди которых оказался привилей Королевы Боны на землю в Высоком 1550-х годов, путем подписания и утверждения оного у польского короля Иоанна Казимира. Так что товарищи эти были весьма пробивные, не исключено, что имели доступ к высокородным особам и занимали определенные должности в Пинском замке. Жаль, что не нашлись таки их места в родовом древе Кореневичей. Да и документов сохранилось маловато, в отличие от других представителей фамилии.

Думаю, что по той же причине сыновья Богдана – Рыгор и Ждан заявляют о себе разве только в самом конце XVII века. Вместе с Павлом Кореневичами, а также с Данилой Диковицким в 1692 году они начинают в Пинском Гродском суде процесс против откровенных притеснений подкоморного пинского Михала Станислава Цехановича в Высоком, когда терпеть обиды им мочи уже нет. Кто такой Павел и коим боком здесь Диковицкий, истории умалчивает, но все-таки кое-какие моменты прояснить удалось.

Данила Тимохов Диковицкий имел многочисленную родню в Диковичах, но особо примечательными из них я назвала бы племянницу Евдокию, удачно выданную замуж за Серницкого и ставшею праматерью практически всех Серницких в округе, а также родного брата Дмитрия Тимохова, женой которого была, заметьте, Алена Матвеевна Качановская из Качанович, дочь которых выскочила замуж за Яна Красовского. И вот уже правнучку Дмитрия Диковицкого – Авдотью Яновну Красовскую – благополучно определили в жены одному из Теодоров Корженевичей-Высоцких. Кому конкретно, история предпочитает тишину, но напрашивается версия, что все же Рыгоров как бы по-родственному ближе был, иначе в какой стати Даниилу Диковицкому вписываться за чужого. Племянник Авдотьи Яновны – Венедикт Мартинов Красовский 1735 года рождения наследников после себя в Красово не оставил, умер до 1811 года, так что искать его гены в многочисленных Дворяниновичах точно не стоит.

Судя по всему, известные Гербовнику Кореневичи к тому моменту достигают вполне себе зрелого возраста, потому как уже на пороге нового столетия на авансцену выходят их дети: Теодор и Ян Ждановы вместе с отцом в 1697 вступают во владение землей в Высоком (правда, в Гербовник не попала версия, в которой Теодор в этом скромном списке отсутствует), а также оба других Теодора – Рыгоров и Янов – дополняют семейную компанию в 1701 в истории споров по земле с Бенклиевскими. Кроме знакомого нам в той череде лиц имени Богдан (далеко не факт, что известный нам Богдан, хотя как знать, может, он таки дожил до своих преклонных лет, продолжая защищать интересы уже своих внуков), в разборках с Бенклиевскими также задействован ряд совершенно неопознанных лиц: Константин и Станислав Кореневичи.

Позднее Теодор Рыгоров замечен в том, что в свободное время занимается скупкой земли у других Кореневичей-Высоцких. И вместе с неизвестным мне Василием Григориевым Кореневичем (возможно с еще одним родным братом либо это наш неуловимый до сего времени Васько, у которого сын Иван) в 1713 году вводится во владение имением Высокое.

На этой позитивной ноте, пожалуй, остановлюсь. Не исключено, что однажды удастся добраться до полной версии дворянского дела, в этом случае изучение оригиналов документов как-то прояснит некоторые из возникших тут вопросов.

Корженевичи из Лопатина Пинского уезда

Информация взята со старого сайта Высоцкого, уточнить ее на сегодня у Петровича нет никакой возможности, к сожалению, составителя уже нет среди нас. Так что просто копирую то, что сохранилось благодаря трудам автора сайта. https://forum.vgd.ru/post/3450...#pp2357122

Стефан, хорунжий войск польских, и его жена София в 1659 году получают от короля Яна-Казимира две уволоки земли в Лопатине Пинского воеводства. Сохранился документ 1652 года об аренде Стефаном у шталмейстера ВКЛ князя Богуслава Радзивилла имения Борсуки с крестьянами на три года за 3000 польских злотых. Я не удивлюсь, если вдруг это окажется правдой, так как и среди Кореневичей с высоковскими корнями встречались случаи, когда те являлись арендаторами фольварков еще и в XIX веке. Да и в целом, Кореневичи сами по себе были более легки на подъем, могли сорваться с насиженного места и поискать приключений на сами знаете что, в отличие от домоседов Дворяниновичей, которым оторвать сами знаете что оказывалось сложнее по причине более глубокой привязанности к своей земле.

1.Стефан+Софья (Внимание: в Высоком в 1650-х годах был Стефан Иванов, выдавший продажную крепость Федору Иванову и Андрею Максимову Кореневичам)
2\1. Павел Стефанов (кр.14.03.1653), надворный ротмистр в полку королевской кавалерии, имел привилей на имение от короля Августа II датированный 1698 годом.
3\2.Семен Павлов, (кр.04.06.1701), жена Ганна Федоровна, оставил перед смертью духовное завещание, все имущество отошло сыну и внуку.
4\2. Матвей Павлов, в 1780 году разделил с племянниками имение Гребнишки в Ошмянском уезде, 1-я жена Магдалина, вторая – Антонина, мать его двоих младших сыновей.
5\3. Матеуш Семенов 1759 г.р., от 1-й жены Марьяны – 2 сына, от 2-й Антонины Станкевич – один.
6\3. Николай Семенов (кр.24.04.1763) был кадетом в 1788 году, через три месяца фурьер, в 1791 году – товарищ во 2-1 бригаде кавалерии народной ВКЛ, в 1793-м ушел в отставку, униат, был женат на Терезии из Жемачинских.
7\3. Франц Семенов (кр. 28.07.1765), униат, жил в застенке Плашава Минского повета.
8\4. Иосиф Матвеев (кр. 11.10.1770), женат дважды: на Еве Тарайковской, затем на Анне, жил с братьями в застенке Мазуры Минского повета (1811).
9\4. Михаил Матвеев (1775 г.р.), жена на Элеоноре Живеня, затем на Бригиде Шиманской, арендовал землю в застенке Куль и в ок. Самодуровщина у графа Чапского.
9а\4 Стефан Матвеев.

Тут обозначены первые пять колен рода Стефана и Софии, и по уже только перечисленным видно, что потомки этих Корженевичей в дальнейшем ничего общего не имели с пинскими ни по месту обитания, ни по фамилиям жен. В дальнейшем подобная тенденция продолжится, так что лично у меня напрашиваются два вывода.

Первый, - выдвинуть версию о том, что Стефан в Высоком, продавший землю своим же в 1650-м не без причины, тот самый, о котором я думаю, - и был родоначальником вышеперечисленных представителей фамилии.

Теоретически, выручив стартовый капитал за продажу земли родственникам и податься в арендаторы за тридевять земель, ввязавшись в сомнительную авантюру (ну, или ему поступило настолько выгодное предложение от Радзивиллов, от которого отказать было бы глупо), затем жизнь в тяжких трудах на благо крупного землевладельца ради блестящего будущего сына, поступление которого в ряды одного из отрядов войск ВКЛ по протекции Радзивиллов будет обеспечено – почему бы и нет? Все это вполне могло стать именной такой причиной. Но тогда почему, получив в 1659 году две уволоки земли в пинском Лопатине от польского короля, семья Стефана не остается там навсегда? Почему уже внуки Стефана, не говоря уж о правнуках, обитают где угодно, но не в Пинском уезде? Куда делись и кому по итогу достались лопатинские волоки? Ведь о Лопатине в Гербовнике белорусской шляхты – ни слова!

И как раз приходит время вывода второго. А были ли эти Кореневичи родней пинским вообще? Не стоит забывать о волковысских, слонимских, новогрудских и не только, которые проживали в середине XVI века. Может, как раз стоит уточнить достоверность именно тех, самых ранних документов, касательно лопатинского надела, предоставленных для подтверждения дворянства? Кто бы подсказал, где они хранятся сейчас. И вдруг у кого-то имеются на руках эти копии? Когда я вижу датированные 1650-ми годами рождения и крещения, меня начинают терзать смутные сомнения, а реальны ли эти даты, если принимать во внимание степень сохранившихся метрических книг Пинского уезда того времени? А если не Пинского, то какого? ДАЙТИ мне эти книги глянуть!

Наш человек в Сан-Ремо

или Дворяниновичи в Нью Джерси (Newark, Essex, New Jersey, United States).

Василий родом из пинских Двораниновичей, место его рождения – Пинск. Тогда время было такое, что называться русским не считалось зазорным, - национальность оставалась неизвенной, в переписях населения и в прочих документах варьировалась разве только название страны, где он на свет Божий появился. В 1920 году честно указывалась Россия, а на протяжении 1930-х годов – такая же правда по принципу «казнить нельзя помиловать», - Russia now Poland. Да и в качестве родины его родителей также называлась Россия.
Свою дату рождения Василий определял летним и, надеюсь, погожим днем 7 июня 1890. Почему и как он докатился до такой жизни и отправился искать счастья за семь морей и один океан, будучи в вполне себе сознательном возрасте 22-х лет, об этом Василий скромно умалчивал, да, в принципе, в собственноручно подписываемых им официальных документах, этого и не требовалось. А вот каким образом, и законным ли, он добрался до берегов, где обосновалась мечта американская, доложить приходилось.

Распрощавшись с родным Пинском, проехав через Польшу с востока на запад, пароходом с названием, говорящим самим за себя, - «Бранденбург» из германского, как вы догадались, порта Гамбург, Василий благополучно был доставлен 28 сентября 1912 года в североамериканский Балтимор под именем Василь Дворонович. К слову, впоследствии Василем Двороновичем он назывался не раз и не два в своей американской жизни. Поэтому в документах о натурализации с присущей ему честностью так и указывал: 1935 год - Wassily Dworninowich он же Wasil Dworonowitz, 1938 год - Wassily Dworaninowich он же Wasil Dworonomitz.

Начало новой жизни в Эссексе упирается в 7 февраля 1916 года, когда положенные по закону о натурализации пять лет пребывания в Штатах приблизились к своему окончанию. Городок Неварк, в Эссексе, штат Нью-Джерси, принял очередного претендующего на гражданство США с распростертыми объятиями, иначе бы Василий не женился там и не прожил бы всю свою американскую жизнь. Он мог менять адреса жительства в силу тех или иных обстоятельств (в 1935 это Wainwright Street 40, в 1938 – Fabyan Pl, 94), но городку Неварку оставался верен до конца.

Во время первой мировой войны Василия записали в число призывников США поставили по именем Wasely Dworaninuvich на военный учет в 1917-1918 годах.

К 45-ти годам Дворянинович становится солидным мужчиной, которого можно описать как кареглазого шатена ростом 5 футов и 5 дюймов (около 168 см), весом 220 фунтов и средней комплекции, отличительным знаком во внешности можно назвать разве что шрам на левой руке. Это примерный семьянин, отец троих детей, шеф собственного ресторана. Но скорбная складка у рта и уставшие от постоянных забот глаза на фото говорят сами за себя: личное благополучие Василию вряд ли досталось легко.

В переписи населения, составленной 20.02.1920 года, по состоянию на 1 января 1920 г., в том же самом Неварке, в Эссексе, штат Нью-Джерси указана семья Двораниновичей (Dworanunowick(sk) Wasil, Anna, Joseph). Глава семейства 30-ти летний Василь (1890 г.р.), автомеханик по роду своего занятия, и его жена 25-ти летняя Анна (1895 г.р.), безработная, а также сын Иозеф (1916 г.р.).

Василий и Анна эмигрировали в США примерно в одно и то же время, - в 1912-1913 , мать и отец обоих супругов считались русскими, оба супруга называли Россию в качестве своего места рождения, были обучены грамоте, к 1920 году могли свободно общаться на английском языке. Их 4-х летний Иосиф родился уже в Нью-Джерси в 1916 году. То есть, время заключения брака можно считать период с 1913 до 1916 годы.

И тут следует сообщить официальные данные о семейной жизни нашего Василия, впервые ступившего на балтиморский берег 28.09.1912 года.

Жена Анастасия была такой же эмигранткой, родилась 11 апреля 1895 года в польском селе, название которого я прочитала как Бабло, в свои неполные 18 лет прибыла в Нью Йорк 19 января 1913 года. Официальный брак состоялся 6 мая 1917 года в Неварке. Дети Василия и Анастасии появились там же: Алекс (Александр) родился 19 мая 1921 года, Вильям – 5 августа 1924 года, Юлия - 23 января 1926 года, в 1938-м все они жили по одному адресу.

В 1950-м году 28-ми летний Александр продолжал проживать вместе со своими родителями, скорее всего, ему, как безработному, сложно было оплачивать отдельное жилье. К тому же так или иначе 60-ти летнему отцу и 55-летней матери требовалась помощь в ведении собственного бизнеса: Василий и после второй мировой войны держал собственный ресторан, где Анастасия работала поваром.

Все бы ничего, но есть одно «но». Если предположить, что это две разные семьи, проживающие в одном и том же месте: Василий и Анна с сыном Иосифом, Василий и Анастасия с детьми Александром, Вильямом и Юлией, то о первой семье мы больше ничего не слышим, а вторую продолжаем находить в списках. Допустить, что Василий один и тот же, а браков у него было два, не получится, так как Анастасия, - его жена, начиная с 1917 года, и по идее, Анны в 1920-м рядом с Василием уже быть не должно. Тогда версия об укороченном имени Анна вместо Анастасии в списке 1920 года более вероятна, однако в более поздних списках среди детей Василия нет сына Иосифа.

Кроме того 20.07.1919 в том же месте (Newark, Essex, New Jersey, United States) родилась Ольга Дворанинович (Olga H Dworaninovich). Если ориентироваться исключительно на место рождения, и с учетом того, что брак Василия и Анастасии заключен 06.05.1917, они могли бы оказаться родителями Ольги. Правда, с условием, что девочки не стало довольно рано, так как среди детей Василия и Анастасии, перечисленных в документах 1935 года ее не указали.

Если все же родители Василий и Анна, то однозначно Ольга умерла в младенческом возрасте, т.е., до 01.01.1920, и это объясняет, что только один Иосиф был указан в семейных списках 1920 года. Как, впрочем, и Иосиф после 1920 года мог повторить судьбу своей сестры.

В связи с этим возникает очевидный вопрос: как решить, если Василий у нас один, а не двое тезок, родившихся и мигрировавших в одно время и проживающих впоследствии в одном и том же городе, то Анна и Анастасия – это жены от 2-х разных браков или все-таки одна и та же женщина, которую в 1920-м году обозначили укороченным именем, а позднее повторили подобный трюк? Что мне мешает окончательно и бесповоротно идентифицировать Анну как ту же Анастасию, так это даты ее рождения: у Василия в документах указано, что она родилась 11 апреля 1895, а позднее в Каталоге Social Security Death (SSDI) датой рождения Нетти (матери Александра, Вильяма и Юлии Двороновичей) названо 4-е февраля 1894 года. Сама же Анастасия умерла 27 сентября 1979 в возрасте 85 лет в Нью-Джерси, т.е., получается, год ее рождения все же 1894-й.

Василий Дворанинович в Нью-Джерси прожил 80 лет, его не стало 15 апреля 1971 года, после себя он оставил вдовой жену, пережившую его на неполные восемь лет, и сына Александра, в возрасте 54 года, 29 июля 1975 года покинувшего свою мать в одиночестве.

Не исключено, что Александр Дворанович был участникой Второй мировой , так как его имя внесено в списки личного состава ВМС времен Второй мировой войны, 1938-1949

______________________________

Если коротко, то супруги Двораниновичи (они же Двороновичи):
Василий родился 07.06(07).1890 в Пинске (Россия), эмигрировал в США 28.09.1912 (Балтимор), умер 15.04.1971, в возрасте 80 лет в Нью-Джерси.

Анастасия родилась 11.04.1895 в Бабло? (Австрия\Польша), (если она же Нетти - то 4.02.1894 г.р.), эмигрировала в США 19.01.1913 (Нью-Йорк), умерла в сентябре 27.09.1979, в возрасте 85 лет в Нью-Джерси.

Их брак состоялся 06.05.1913 по месту жительства Неварк, в Эссексе, в США. Там же родились все их пятеро? детей. Оба супруга нашли свое последнее пристанище по адресу Springfield Township, New Jersey, USA.

P.S. Или все же это разные две семьи Двораниновичей: Василий и Анна с сыном Иосифом, Василий и Анастасия с детьми: Александром, Вильямом и Юлией, как вы считаете?

В Бразилии, где так много диких обезьян...

Да еще и в самом Рио-де-Жанейро. ⛱ Но может быть я ошибаюсь.... Итак, знойный сентябрь 1931 года в бразильской столице, и... холостяк родом из Польши берет в законные жены девицу уроженку Рио из семьи Феррейра. Все бы ничего, если бы....

Друзья мои! Споры не утихают. Необходим свежий взгляд и подход в трактовке найденного документа. Обнаруженный на просторах интернета жених по имени Николай (02.02.1902 г.р.), сын Павла и Стефании, носит фамилию Дворанинович или Ермакович??? Каково ваше мнение?

Это очень важно, потому как если Дворянинович, да еще и тот, о котором я думаю, то он, в теории, в то самое время должен слыть примерным семьянином в Высоком, обремененным второй половинкой и законным сыном в придачу. Обе фамилии выдал ИИ в переводе с португальского, но на разных ресурсах.

ehxjuq7v4qfdh_bvcjj5pjw-samrcgfztfzn9jbvlq9-chcjouajqfmvwgwzy4yhjrvxli0gh5n4ahglkc-nl6e5.jpg

acwboam0ntcdq6vqent-cjbk_4y1pybupbtookrfu1lwew32j5-b3bzgbxhsfwbln_0eq2lawemzfwjlfbk7s_n_.jpg

alenashka написал:

[q]
Николай (02.02.1902 г.р.), сын Павла и Стефании, носит фамилию Дворянинович или Ермакович???
[/q]

Я отчётливо вижу написание Dworaninowicz почти во всех местах, где оно упоминается в связке с именами Николая, Павла, Полонии Стефании, а также в конце как часть фамилии жены: Феррейра Дворянинович! Да и слишком длинное написание для Ермаковича выходило бы, как по мне.

D_Vart написал:

[q]
Я отчётливо вижу написание Dworaninowicz почти во всех местах, где оно упоминается в связке с именами Николая, Павла, Полонии Стефании, а также в конце как часть фамилии жены: Феррейра Дворянинович! Да и слишком длинное написание для Ермаковича выходило бы, как по мне.
[/q]

Спасибо!

Какая мистика в происходящем в последние месяцы точно существует. То ли солнечное затмение на небесах обетованых, то ли парад планет, то ли что-то там еще во вселенной, но случилось. Стоит мне что-то из исследованного выставить в открытом доступе, так непременно находится новая информация, дополняющая опубликованное в постах ранее, и не то чтобы заставляющая двигаться дальше, а прямо-таки пинком подгоняющая к дальнейшему поиску.

Первая новость. Помните Фому Федорова Дворяниновича, крестьянина Лидского уезда Виленской губернии д.Игнатовцы (они же Игнатковцы в собственности помещицы Скосыревой)¬, и упомянутого в Государственном Дворянском Земельном Банке в деле о сделке продажи земельных угодий в 1909 году, хранящемся в РГИА? https://forum.vgd.ru/1207/1230...B%D1%85%3F

Чуть позже крестьянин Гродненской губернии Слонимского уезда д. Пинчицы Фома Феодоров Дворянинович был обнаружен среди восприемников в 1916 году в записях метрической книги Зиминской православной церкви (Троицкая, Покровская и Феодоро-Тироновская церкви села Зима) (ГА, Иркутской области (ГАИО), фонд 50, опись 9, дело 1608, стр 13) https://forum.vgd.ru/1207/1230...%8C,ONLINE

И вот новая находка. В книге записей рождения за 1918 год Троицкого волостного Совета, Краснослободского уезда, Пензенской губернии на основании Декрета Совета Народных Комиссаров от 18.12.1917 года сделана запись на 229 листе под номером 55 о рождении Анны Дворянинович (20.11.1917), дочери гражданина Виленской губернии Луцкого (Лидского?) уезда имения Сторки Фомы Федоровича и Марии Семеновны Дворяниновичей. Занятие родителей: хлебопашество, беженцы, постоянное место жительства: имение Стоки Луцкого уряда Виленской губернии. Подписи свидетелей: гр. д.Боцковичи Дятливичской (Дятловской?) волости Слонимского уезда Гродненской губернии Агафья Тимофеевна Натусевич, неграмотная, а за нее и за себя расписался Матфей Адамов Симонов, в документе также имеется собственноручная подпись отца новорожденной Фомы Федоровича Дворяниновича. (Метрическая книга Краснослободского уезда (Троицк, Урей) (1918 г.), 1 января 1918 — 31 декабря 1918, ЦГА Мордовии (ЦГАРМ), фонд Р-3232, опись 1, дело 10, стр. 229)

Так что в какой-то мере я оказалась права, предположив однажды, что пинская Анна Фомина имеет прямое родственное отношение к Фоме Феодорову Дворяниновичу. Единственная «нестыковка»: это была другая Анна Фомина, ну, а верная в плане родства немного…. припозднилась со своим появлением на свет и на момент покупки земельного участка в Пинске не существовала даже в планах отца родного Фомы Дворяниновича, тогда еще проживавшего на белорусских землях. https://forum.vgd.ru/1207/1230...larus.%3A)

Если и объединяет нечто этих людей так это то, что именно в Иркутский архив ведут следы обоих: вынужденного стать беженцем в 1916-1918-х крестьянина деревни Пенчицы Фомы Федорова с женой Марией Семеновной и родившейся у них дочерью Анной Фоминой, в 1920-м – Петра Александрова, матерью которого являлась Анна Фомина, пинская мещанка. Последнее утверждение возможно покажется вам фантастическим, но, увы, огорчу скептиков, - сие уже доказанная аксиома. https://forum.vgd.ru/1207/1230...0%B0%D1%8F!

Петр Александров Дворянинов (как его внесли в метрические книги в 1920-м году) действительно оказался уроженцем города Пинска. Дата его рождения 26.06.1893, а крестили новорожденного Петруся на десятый день (06.07.1893) в Пинском Феодоровском соборе. И это вторая находка и соответствующая новость.

Отыскать данные по нему поначалу не удавалось по причине того, что фамилию родителей исказили и записали их как Дворниковских: Александр Иванов Дворниковский и Анна Фоминична, мещане Пинска, оба православные. Однако у старшей сестры Петра – Марии, родившейся двумя годами ранее – 15.08.1891 и крещенной 22.09.1891 в том же соборе, фамилия родителей указана верно: Александр Иванович Дворянинович и Анна Фомина.

Восприемниками стали: у девочки Николай Алексеев Клещин, мещанин г. Рославля, и Анна Демьяновна Сахаревич, мещанка г.Пинска, у мальчика - Георгий Павлов Теодорович и Елена Михайловна Фрост, мещане Пинска. Про жителя Рославля ничего не скажу, а вот остальные – фамилии среди пинского мещанства давние и известные, что только подтверждает теорию, что эта ветка Дворяниновичей - с пинскими корнями.

Хотя теория так и остается только теорией без конкретных доказательств. Скорее всего, Александр Иванович рожден после 1864 года, а среди Иванов, его потенциальных прямых предков, пока что можно назвать разве только высоковских Ивана Венедиктова да Ивана Семенова.

Но уж точно не ошибусь, если заявлю, что мать Петра – та самая мещанка Анна Фомина Дворянинович, купившая в мае 1897 года участок в 1-й части города Пинска при железной дороге, принадлежавший когда-то Маевским, а затем - гражданину Завитневичу, и проживавшая до того времени в доме Островского.

Косвенным подтверждением оного утверждения является и то факт, что Анна Дамиановна Сахаревич - кума не только у Дворяниновичей, но и у обосновавшихся в Пинске мещан Островских.

Буквально через полгода, после крещения Марии, дочери Александра Ивановича Дворяниновича и Анны Фоминой, Сахаревич крестит Розалию, становясь кумой для Ивана Ивановича Островского и Каролины Ивановны. Крестным при этом оказался некий Иосиф Гавриилов Островский, мещанин Гродненского общества, запасной бомбардир, происхождения и места жительства неизвестного, чтобы делать какие-либо выводы.

Кроме того стала известна дальнейшая судьба продавца участка. В 1903 году, а конкретно 3 октября, у Леопольда Игнатьева Завитневича от чахотки угасает 8-ми летняя дочь Мария, это событие для безутешного отца оказалось настолько неподъемным, что спустя месяц в ту же самую роковую дату ноября от апоплексического удара умирает и сам Завитневич. https://forum.vgd.ru/1207/1230...0%B0%D1%8F!

А в целом, хочу вам заметить, - количество Петров среди Дворяниновичей в последнее время только и делает, что набирает обороты. Как вы помните, в поиске у нас были и одесские Дворяниновичи: Петр Филиппович с сыном Евгением Петровичем. https://forum.vgd.ru/1207/1230...2%D1%8C... Помогло в поиске то, что у Петра Филипповича был известен год рождения 1895 и место рождения Пинск. Так что хоть в этом могу порадовать проживающих в Одессе потомков (в остальном только и остается, как пожелать сил, здоровья и скорейшего мирного неба над головой)! Потому как третья новость касается именно их.

Петр Филиппов родился 10 сентября 1895 года и был крещен в Пинском Феодоровском соборе 01.10.1895. Как выяснилось впоследствии, родителями Петра действительно оказались проживавшие там в 1895 году мещане Пинска: Филипп Петров Дворанинович и Надежда Ивановна, оба православные.

Крестными родителями записаны кобринский мещанин Иван Михайлов Лагоршук(Л?) и телеханская крестьянка Мария Ивановна Куратник, что еще больше запутывает дело с происхождением Петра, потому как Кобрин и Телеханы как-то вообще не вписываются в схему проживания и миграции Дворяниновичей.

Годом ранее, 21.04.1894 в этой же супружеской четы родилась девочка Александра, фамилию отца которой записали как Дворяникович, и покрестили там же. Не исключено, что и крестные родители те же, хотя в иной интерпретации фамилий: Иван Михайлов Лагдышук, мещанин г.Кобрина Гродненской губернии, Мария Иванова Куратникова, крестьянка д. Веды, Гитчицкой волости, Слонимского уезда, Гродненской волости, что слегка проливает ясности в сие темное дело по определению корней Петра Филипповича, протянув пунктиром ниточку к гродненским Дворяниновичам (ну, или как мне бы хотелось).

До 1914 года или после произошел переезд, с семьей или холостым оставил он дом родной? Увы, но каким макаром и когда именно Петр, уроженец города Пинска, оказался в Одессе, история пока умалчивает. Но в любом случае, разгадка пинских тезок в силу недавних находок становится все ближе, и, очень надеюсь, непременно окажется для кого-то полезной.

И, напоследок, если вы думаете, что все это все секреты сибирских Дворяниновичей, то очень сильно ошибаетесь. Кроме озвученных здесь и ранее, имеется некий Николай Павлович, озвученный в книге Иркутского Областного Совета Ветеранов - Книга памяти и солдаты Победы - Дворянинович Николай Павлович (10 том, 213 страница). Есть предположение, что допущена опечатка и имелся ввиду Николай Евгеньевич 1927 г.р., https://forum.vgd.ru/1207/1230...BD.однако, не видя собственными глазами саму книгу, проверить подобную версию не могу. Может, у кого-то из местных появится такая возможность и, главное, - желание, и они нам помогут в идентификации? А это новость номер четыре, заключительная на сегодня.

Общая тема