Ваховские

Да, герб - Ястржембец, как и было изображено у нас в старых бумагах, о которых я писала ранее... Вот что я нашла в доказательствах дворянского рода Ваховских.
"... Выпись из протокола определения Волынского дворянского депутатского собрания 1832г. сентября 16 дня.
О происхождении дворянском жителя Заславского уезда дворянина Панталиона Иванова сына Ваховского и сыновей...
... Предки его беспрерывно пользуясь дворянскими преимуществами недвижимость имеющим владели, в воинской службе находились, равно Герба Ястржембец имели, а именно:
В голубом поле золотая подкова в гору опорами обращенная, в середине своей Кавалерийский Крест имеющая, на шлеме под короною Ястреб в правую сторону обращенный с двумя перевязками на ногах, в правом кохте таковую же подкову с крестом держи, держащий крылья взнесенными к полету.
Имени и роду своего свойственного издревле - для того согласно правилами в привилегии 1785 г. апреля 21 дня всемилостивейше дворянству пожалованной под 82 пунктом изображенным вышепризнанные док-ты считать достаточными."
Все переписала точно с написанного, по-видимому, с не слишком соблюденными правилами грамматики того времени, т.к. русский был вперемешку с польским.

Ребята, поздравляю с чудными находками!!! Какое это огромное удовольствие: идти в архив, брать доки, переворачивать страницы... и находить

" Духовное завещание.
Выпись Духовного завещания 1701 г. ноября 12 дня учиненного, а 1702года июня 12 дня в Пинском Градском суде явленного, по которому Трембовельский Подчаший Дворянин Томаш Сутковский завещал зятю своему Дворянину Севастиану Варфоломееву сыну Ваховскому недвижимое населенное крестьянами имение Городвище в Волынском Воеводстве, имеющее со всеми к оному имению принадлежностями. (Затем - Луцкий уезд)" :)

Irine OI
Относительно путаницы с гербами я нашла объяснение на свйте о польских гербах:

[q]

Речь Посполитая никогда не имела официальной Герольдии, и функцию регистрации гербов (в самом прямом смысле этого слова, то есть регистрации факта существования герба, а не права на герб) взяли на себя частные лица — авторы «Гербовников», польск. Herbarzy, написанных и изданных в XVI—XVIII вв. справочных изданий по шляхетской генеалогии и геральдике. Эти гербовники (Окольского, Папроцкого, Несецкого и др.) включали, впрочем, далеко не все гербы шляхты, в них были пропущены многие фамилии (оставшиеся неизвестными авторам), что впоследствии создавало некоторые проблемы с «геральдической самоидентификацией» некоторых родов. Известны случаи, когда под влиянием гербовников целые шляхетские семьи отказывались от прежних, собственных, гербов и принимали польские, которыми пользовались упоминаемые в этих книгах однофамильцы.
Ситуация коренным образом изменилась после разделов Речи Посполитой. Окончательное закрепление практически во всех шляхетских семьях тех или иных родовых гербов (иногда отличных от употреблявшихся прежде) относится именно к этому периоду и связано с определением сословной принадлежности лиц, относивших себя к шляхте, на землях, присоединенных к Российской империи в 1772, 1793, 1795 гг. (по 1, 2 и 3 разделам), в 1806 г. (Белостокское воеводство) и в 1815 г. (Царство Польское).
В изъятие из общероссийских правил права тамошних родов на их родовые гербы рассматривались местным Сенатом самостоятельно (одновременно с признанием семей в дворянстве). Лишь в случае, когда семьи приобретали дворянство уже на русской службе, для них составлялись новые гербы, передаваемые на Высочайшее утверждение. Коренное, старое дворянство пользовалось своими родовыми гербами, и в официальных списках дворян Царства Польского, опубликованных в 1851—1853 гг., указаны и гербы этих семей; изображения этих гербов помещались и на дипломах, выдаваемых Государственным Советом Царства Польского лицам, доказавшим свое дворянство.

[/q]