Бойчевские

Gloire написал:

[q]

severinn

Владимир Григорьевич Бойчевский значится в Кавказском календаре: 1877 - Владимир Григорьевич Бойчевский, КР, помощник частного пристава Караногайского народа в Управлении кочующими инородцами Управления государственных имуществ Ставропольской губернии. Мой прапрадед родился, как я уже писала, в 1839 году. Мне сомнительно, что Владимир Григорьевич может быть его отцом. Как я понимаю, отец Петра Владимировича в 1877 году уже вряд ли где-нибудь служил, а если и служил, то в более высоком чине.

[/q]

Вывод остается тем же : Владимир Григорьевич мог родиться в 1816-17 гг, служить до 60 лет в 1877 , и быть отцом Петра Владимировича рождения 1839 г.
Какие годы рождения детей Владимира Григорьевича (по ворасту на 1846 г) ?

Gloire написал:

[q]

severinn

У меня нет данных по детям Владимира Григорьевича. У меня есть данные на Григория Федоровича, который, как мне кажется, и является отцом Владимира Григорьевича. Из исповедной росписи за 1846 год мы видим состав семье Григория Федоровича. В этой росписи есть трое детей, но нет Владимира. Исходя из этого, мы пришли к заключению, что Владимир родился позже. Это, кстати, и соответствует его службе в 1877 году в небольшом чине, поскольку он только начал служить. Слишком много, наверное, совпадений, но мы сначала тоже решили, что этот Владимир - отец. Потом отказались от этой гипотезы.

[/q]

Из той информации следует только, что и Григорий мог не быть отцом Владимира Григорьевича. Но они несомненно близкие родственники: один регион, имя Григорий. Как отчество Григория 1846 года (рождения 1816) ?

severinn написал:

[q]

Из той информации следует только, что и Григорий мог не быть отцом Владимира Григорьевича.

[/q]

Вы ошибаетесь. В Ставрополе по исповедным росписям значится только одна семья Бойчевских, а именно, Григория Фёдоровича. Ни других Григориев, ни других Влавдимиров, там больше не было. Мой Вам добрый совет: перестаньте спорить. У нас на руках архивные документы, а Вы хотите что-то обратное доказать. Я вас просто уже умоляю. Не надо тратить время на пустую дискуссию.

severinn

Дело не в том, семейный или несемейный. Здесь все помогают чужим семьям. Дело в том, что Вы просто потрясаете меня своим нежеланием понять, что у нас на руках архивные документы, из которых всё ясно и чётко следует. Что вы хотите? Опровергнуть их чисто своими логическими рассуждениями? Если Вы не понимаете, что не мог родившийся после 1846 года быть отцом тому, кто сам имел сына уже в 1839, то извините. Я вас уже вежливо попросила оставить эту тему. Не хотите вежливо, можно и по другому. Не надо трепать нервы и заставлять людей по сто раз писать одно и то же.
Нет, Модзалевский не описывал дворян Бойчевских. У него упоминается просто невестка в семье совсем другой фамилии.

Я прекрасно знаю, что за недостойное поведений меня могут попросить покинуть форум. Но и учитывая это я позволю себе сказать, что Вы - идиот. Оставьте меня в покое! Сколько раз Вам говорить, что у Gloir нет никаких неясностей и проблем в этом вопросе. ОТВЯЖИТЕСЬ Вы со своими логическими выводами! Как Вас ещё просить? Вы человек или нет? Или у Вас цель довести нас обеих? У нас есть документы - это для особо непонятливых. В документах всё ясно и чётко. Зачем Вы заставляете нас принять к сведению Вашу версию, если она не вписывается в сведения из архива. Вы - нормальный? Посчитайте, сколько раз ха вчерашний день мы обе Вам писали, что нет никаких проблем, нет вопросов. так отстаньте со своими подсчётами, переключитесь на другую тему, где ваши логические рассуждения кому-то могут помочь. Или вы считаете, что в генеалогии архивные документы не имеют никакого веса?
Всё! Я Вас предупреждала, чтобы Вы по хорошему прекратили эту дискуссию. Вы не послушали, не можете остановиться. А я предупреждала, что буду по плохому просить, если по хорошему не понимаете.
А теперь пишите, что хотите. Мне наплевать. вы сами меня вынудили прийти к такому концу. Удачи!