| alexander gupalov
Сообщений: 1860
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 226
| Наверх ##
2 декабря 2009 1:57 Боровичи гор., второй по величине в Новгородской обл., р. ц. Первые
упоминания о данном пункте на берегах р. Мсты относятся к концу XV в.
В тот период название Боровичи применялось к двум селениям, находив-
шимся на противоположных берегах реки, в Деревской и Бежецкой пяти-
нах. Писцовая книга 1495 г. содержит следующее описание левобережно-
го селения − пог. Боровичи, которое относилось к Крупской дворцовой
вол. Дер. пят. (наименование вол. Крупская – по р. Крупа, лев. пр. Мсты у
южной окраины современных Боровичей): «В Крупской же волости на
рядех и на погостех люди непашенные. В Боровичах на погосте церков
Спас Великий, игумен с чернецы, поп Микифор. На погосте ж христьян»
(далее перечислены имена погостских жителей) [ПКНЗ 1, 59]. Чаще, од-
нако, Боровицкий погост выступает в качестве территориального наиме-
нования при описании ряда деревень и волосток Дер. пят., располагав-
292
шихся преимущественно к северо-западу от погоста-центра, судя по:
[НПК I, 515–531, 544, 549, II, 119; ПКНЗ 1, 75], см. также весьма обиль-
ный материал по [ПКНЗ 4; ПКНЗ 5]. Правобережное село Боровичи, или
иначе пог. Петровский Борисоглебский в Боровичах, – являлось центром
одноименного погоста-округа в Беж. пят.; в 1-й пол. XVI в. селения этого
погоста описаны в книгах своеземческих земель 1526 г. и поместных зе-
мель 1539 г. [ПКНЗ 3, 2, 16], в приправочной книгах 1539 и 1551 гг.
[ПКНЗ 4, 207; 5, 34, 35, 44] и в книге Беж. пят. 1564 г. [НПК VI, 911–968].
В середине XVI в. правобережные Боровичи описываются не только как
центр погоста, но и как ряд (рядок) – торгово-ремесленное село: «Въ Бо-
ровичахъ на погосте на ряду церковь Петръ святый, да церковь Борисъ и
Глѣбъ, да церковь теплая Введение Святыя Богородицы»; среди прочих
сведений отмечается, что по старому письму в Боровичах в конце XV в.
насчитывался 121 двор [НПК VI, 911–925]. Летописные упоминания от-
носятся только к 1572 г.: «в Боровичи», «изъ Боровичь» [НЛ, 109]. Именно
правобережное селение указано «Книгой Большому Чертежу» 1627 г.:
«…Пала во Мсту река Редыля; а на устье Редыли Боровичи [КБЧ, 155]
(Редыля − параллельное название Вельгии, пр. пр. Мсты). Постепенно
разрастаясь, близлежащие пункты на берегах Мсты слились в одно боль-
шое село (к нему присоединился и левобережный рядок на устье рч. Кру-
пы, числившийся по описанию 1496 г. отдельно от Боровичей [ПКНЗ 1,
59–60]). По указу Екатерины II крупное торгово-ремесленное село Боро-
вичи в 1770 г. преобразовано в город.
Таким образом, к началу московских описаний новгородских земель
смежные селения на Мсте, объединенные общим названием Боровичи,
предстают крупными территориальными центрами; кроме того, они вы-
ступают селениями торговцев, ремесленников и лоцманов, которые воз-
никли в непосредственной близости от скопления опасных порогов,
крайне затруднявших проход судов по Мсте. Неизвестно, связано ли
хронологически появление этих центров с походом княгини Ольги, ус-
танавливавшей по Мсте в сер. Х в. «повосты и дани», но ясно одно: се-
ления (и, очевидно, само их название Боровичи) появились на древнем
Мстинском водном пути еще в древнерусское время, задолго до первого
упоминания их документами.
Весьма многочисленными оказываются межтерриториальные парал-
лели к названию известного новгородского города на Мсте. К ним отно-
сятся: Боровичи дер. на рч. Сытинка Гостецк. Новг. (ранее – Красностан-
ской вол. Кр. у. [СНМНГ IV, 52–53]) на восточном побережье Ильменя;
Боровицы дер. Песоцк. Дем. к востоку от р. ц. Демянск, а ранее – Борови-
чи дер. Филиппогорской вол. Дем. у. [СНМНГ II, 76–77]; Боровичи ус.
293
Медведевской вол. Валд. у. [СНМНГ V, 56–57]; Боровицы дер. Красно-
борской вол. Тихв. у. [СНМНГ VII, 52–53]); Боровичи дер. Демянск.
Порх. к северу от Порхова при впадении р. Удохи в Шелонь (в старину
крупная почтовая станция на пути Новгород – Псков). На Псковщине да-
лее известны: Боровичи – три дер. неподалеку от Острова, Новоржева и
Невеля, Боровички дер. в окрестностях Великих Лук; в Твер. губ. значатся
Боровичи дер. в Торжковском у. и Боровичь дер. на р. Реня Весьегонского
у. [Vasm. RGN I 3, 495]. Ойконимы Боровичи многократно отражают нов-
городские писцовые книги конца XV–XVI вв. на территории Деревской,
Водской, Шелонской и Бежецкой пятин, см. [НПК. Указ. ГН, 107], суще-
ственная часть связанных с ними деревень, надо полагать, отождествима с
современными пунктами, перечисленными выше. Дополнительно к этому
перечню нужно еще указать название Боровичи дер. Тесовской вол. Вод.
пят., стоявшей на рр. Черемне и Оредеже (1568 г.) [Селин 2003, 128, табл.
8, 136, табл. 9]. Обращает также на себя внимание ойконим, фиксируемый
писцовыми материалами 1550/51 г., – «Починок на Боровичеви», локали-
зованный на левобережье Волхова в среднем течении [ПКНЗ 2, 15]: за-
пись «Боровичеви», отчасти искаженная, отражает основу интересующей
нас топонимической формы. Геогр. Боровичи встречаются за пределами
Русского Северо-Запада, в частности, в Белоруссии, где были отмечены
два села с таким названием [Жучкевич 1974, 32–33], и на Украине: так
именовались слобода в Луцком у. Волынской губ. и пара смежных селе-
ний недалеко от гор. Новгород-Северский и Городня Черниговской губ.
[Vasm. RGN IV 3, 495].
Название новгородского города Боровичи осмыслялось по-разному.
Е.Н.Поспелов возводит его через отчество на -ич к прозвищному имени
Боров; при этом ссылается на имя исторического лица Борова Щелепи-
на, дьяка великого князя Василия Третьего, 1510 г. [Поспелов 1999, 58;
2001, 77]. Данное мнение несостоятельно, поскольку не учитывает су-
щественные моменты образования и функционирования ойконимов по-
добного типа, которые отчетливо свидетельствуют о связи с географи-
ческим термином бор, но никоим образом не с личн. Боров. Одним из
ярких подтверждений связи с бор порой служит топонимическая вари-
антность. Так, в частности, одна из деревень Тесовской вол., называемая
в источнике 1568 г. Боровичами, проходит под названием Бор в более
поздней документации (1573–1578, 1584, 1620 гг. и т. д.) [Селин 2003,
128, табл. 8, 136, табл. 9]. С другой стороны, документально известно,
что лица с именем Боров оставили своим потомкам отчества или фами-
лии вовсе не Боровичи, а Боровлевы. Например, потомки дьяка Борова-
Щелепина, к имени которого апеллирует Е.Н.Поспелов, именовались,
294
судя по источникам, Боровлевы-Щелепины, в старорусской письменно-
сти отмечены и другие персонажи по фамилии Боровлев [Вес. Он., 46] от
Боров (аналогично: Яков > Яковлев, Яковлевич).
Остальные исследователи соотносят Боровичи с бор, но предлагают
различные трактовки. В.А.Жучкевич (применительно к белорусскому
селу Боровичи) ограничивается простой констатацией такой связи [Жуч-
кевич 1974, 32–33]. А.И.Попов [Попов 1981, 72–73] название новгород-
ского города на Мсте сближает с диалектным термином боровича – ‘бо-
ровая почва’, а также с боровица − обозначением вереска и других боро-
вых растений. Для подтверждения своей версии автор считает существен-
ным то обстоятельство, что коренные жители Боровичей произносят это
слово с ударением на предпоследнем слоге, а не на последнем, как обыч-
но произносят лица, здесь не жившие и не бывавшие. Отнеся геогр. Боро-
вичи к первоначальному наименованию местности по природным призна-
кам, автор пишет о «случайности патронимического оформления», о
«влиянии народной этимологии в сторону закрепления окончания -вичи
как патронимического». Однако сугубо «топографическое» объяснение
А.И.Попова встречает серьезные возражения. О какой «случайности па-
тронимического оформления» может идти речь, если, как было показано
нами выше, только на ограниченном пространстве центральной Новго-
родской земли обнаруживаются не менее десятка патронимически
оформленных геогр. Боровичи? Случайной скорее является лексическая
форма боровича, приведенная автором в качестве наиболее авторитетной
для трактовки геогр. Боровичи: в действительности эта форма выступает
всего лишь периферийным «цокающим» (точнее – «чокающим») вариан-
том этимологически исходного боровица в говорах, слабо различающих
аффрикаты. Наконец заметим, различие по месту ударения, часто
характеризующее разные произносительные варианты одного названия, в
данном случае не имеет решающего значения: не менее (а, пожалуй, бо-
лее) авторитетным является здесь акцентное выделение последнего слога
названия, вошедшее во всеобщий обиход.
Краткое толкование геогр. Боровичи дает В.А.Никонов в своем топо-
нимическом словаре. Доверяя деривационной семантике патронимиче-
ской модели топонимов на -ичи, он подразумевает прежде всего обозна-
чение поселенцев в бору, нежели прямое обозначение топографических
(боровых) реалий: «Формант -овичи указывает, что назв. первоначально
обозначало не место или селение, а собственно жителей, т. е. значило
«лесные» [Никонов 1966, 61]. Эта теоретическая догадка исследователя,
как мы обнаружили сейчас, находит отчетливые документальные под-
крепления.
295
Оказывается, для эпохи конца XV в. еще был в ходу специфический
катойконим боровичи, использовавшийся применительно к населению
погоста (рядка) Боровичи на Мсте. По крайней мере именно так квалифи-
цируется соответствующее обозначение в писцовом документе 1496 г.,
регистрирующем налогообложение жителей Крупской дворцовой волос-
ти, к которой относилось левобережное селение Боровичи и соседний ря-
док на устье р. Крупой. Согласно описи, в Крупской волости «всех дворов
семдесять один, людей в них 70 человек, и те непашенные люди, боровичи
и на устье реки Крупой старую обжу письменую взяли себе на пособу
животине, а давали с ней оброку две гривны. А ныне тем же, боровичям и
на устье реки Крупой, придана им деревня животине на пастьбу дворцо-
вая Поляна» [ПКНЗ 1, 60]. Здесь речь, разумеется, идет о людях, борови-
чах – жителях пункта Боровичи. Документ конца XV в., следовательно,
эксплицирует еще сохранявшиеся в ту эпоху живые мотивационные от-
ношения между названием селения и тождественным по форме катойко-
нимом − обозначением жителей этого селения (со временем тождество
форм нарушилось: катойконим стал производиться по регулярной суф-
фиксальной модели: Боровичи > боровичане). Такая ситуация формально-
го, а отчасти функционального тождества ойконим = катойконим, обык-
новенная более для древнерусского времени, отсылает к начальной ста-
дии возникновения географических названий, оформленных суф. -ичи,
характерным собственно для антропонимии. В нашем конкретном случае
письменная фиксация манифестирует необходимое промежуточное звено
деривации между лексемой бор и геогр. Боровичи. Иными словами, геогр.
Боровичи по происхождению − это закрепленный в качестве самостоя-
тельного географического названия личный апеллятив мн. ч. боровичи,
который первоначально обозначал либо поселенцев в боровой местности,
на боровых почвах, либо (что, в сущности, одно и то же) являлся обозна-
чением жителей селения на Мсте по уже устоявшемуся первичному ой-
кониму, полученному по особенностям ландшафта (типа Бор, Боровое);
это, первичное название под воздействием своего катойконима позднее
переоформилось в Боровичи.
Обозначение лиц боровичи мн. ч., в XV–XVI вв. уже однозначно соот-
носимое с геогр. Боровичи, а не с исконным геогр. Бор, апел. бор, корре-
лировало с сингулятивом боровитин. Последнее отражено несколькими
топонимами (Боровитиново дер. в Замошской переваре Торопецкого у.
1540 г. [ПКНЗ 4, 656], Боровитино дер. близ Гжатска на Смоленщине,
Боровитиха дер. под Кинешмой) и целым рядом старорусских дворян-
ских фамилий: князь Василий Дмитриевич Боровитин-Мещерский, конец
XV в.; Дмитрий Боровитинов, помещик, 1564 г., Новгород; Боровитино-
296
вы, XVI–XVII вв., Новгород [Вес. Он., 46], Боровитин Ивашко, по актам
Западной России 1511 г. [Мор. СИ., 23], Первой Боровитин в Карачеве
под 1636 г. [АЮ, 326] (аналогично устар. псковичи – псковитин, тверичи
– тверитин, костромичи – костромитин, москвичи − москвитин и др.).
Помимо новгородской территории, катойконим мн. ч. боровичъ (ед. ч. –
боровъч и боровитин) зафиксирован в Подмосковье: так именовали в
ХVII–ХХ вв. жителей города Боровск между Моской и Калугой и в целом
население Боровского у. Калужской губ, см. материалы: [Словарь назва-
ний жителей СССР, 108; Городецкая, Левашов 2003, 55]. Более того, со-
ответствующее обозначение поселенцев или жителей носит по сути дела
общеславянский характер, поскольку имело хождение также на западно-
и южнославянской территории; ср. польск. borovicy – жители села
Borowna в Южной Малопольше, Borуučеč – наименование жителей села в
Словении [Sławski ZSP II, 56–57].
Таким образом, признак ландшафта безусловно присутствует в ис-
ходно-этимологической семантике новг. геогр. Боровичи, однако он не
мотивирует непосредственно данное название, как считал А.И.Попов, а
преломляется через «человеческий фактор», будучи положенным в ос-
нову катойконима боровичи. Большое количество географических на-
званий Боровичи, зафиксированных и писцовыми книгами, и более
поздними источниками, – свидетельство того, что на центральной нов-
городской территории катойконим боровичи / боровитин применитель-
но к поселенцам в бору (или к жителям сел. Бор) являлся повсеместно
довольно употребительной лексемой. Можно думать, что даже для эпо-
хи XVI в. данное обозначение жителей не потеряло актуальности, коль
скоро оно топонимически преломляется в функционировании по сути
дела синхронных вариантов одного названия (см. указанное выше геогр.
Боровичи с вариантом Бор). Реже по новгородским землям проявляются
изосемантические катойконимы иного суффиксального оформления –
боровляне / боровлянин или боровчане / боровчанин. Они, по всей види-
мости, отражены гидронимом Боровлянка (вар. Боровчанка) руч., лев.
пр. Белки, лев. пр. Холыньи, лев. пр. Полисти близ Старой Руссы: в
гидрониме «просвечивает» наименование жителей трех деревень, рас-
полагавшихся вдоль этого ручья: Белоусов Бор, Мало-Васильевский
Бор и Щетин Бор Высоцкой вол. Ст. у. [СНМНГ III, 30–33]. Кстати
говоря, наименование боровлянин в XVII вв. могло прилагаться и к
жителю гор. Боровичи (ср. боровлянин Степан Дементьев [НТК, 96,
297
110, 171]1, хотя чаще по таможенным книгам проходит описательное: «из
Борович»), но это свидетельство лишь того, что в указанный период пер-
воначальный откатойконимный смысл геогр. Боровичи оказался уже за-
бытым и появилась возможность для создания новых катойконимов. Что
касается деапеллятивной топонимии типа Бор, то она прикреплена к де-
сяткам (если не к сотням) мест на новгородско-псковской территории.
Нужно иметь в виду, что мотивировочная конкретика таких названий
достаточно разнообразна в силу разнообразия семантики исходного апел-
лятива: диал. бор развило широкий спектр тесно пересекающихся ланд-
шафтных значений – от ‘большого хвойного леса’ до ‘неплодородной
песчаной почвы’, см. подр. [Толстой 1969, 22–41; Васильев 2001, 77–94].
Дополнительный свет на историю возникновения геогр. Боровичи на
Мсте проливает, возможно, сопредельное название Боровского озера,
расположенного в 10–12 км восточнее города на Мсте. Территориальная
близость объектов, хотя и не смежных, позволяет теоретически предпо-
ложить, что названия Боровичи и Боровское имеют единый источник
происхождения. Лимноним Боровское осмысляется, быть может, не
столько по ландшафту − ‘озеро в бору, боровой местности’ (тогда ожи-
далось бы скорее Боровое оз.), сколько по местоположению близ геогр.
Бор или Боровое (в поддержку этого стоит заметить, что жителей мно-
гочисленных новгородских деревень Бор местное население обычно
называет боровскими). Следовательно, появляются основания считать,
что, во-первых, в лимнониме Боровское «просвечивает» первоначальное
название селения на Мсте, которое с конца XV в. стало известно только
в преобразованном виде Боровичи, и, во-вторых, это первоначальное
селение было некогда заложено не на левом, а на правом берегу Мсты,
ближайшем к соименному озеру.
---
Ильин.Боровитинов.Сумин.Дубасов.Жеребцов.Панютин.Похвиснев.Маслов.Небольсин.Сафонов.Гупало.Сивенко.Назаренко.Гузий.Веревкин.Гринев.Коломнин.Толбузин.Шафигулин.Меленный.Бескровный. Разом до перемоги. |
