⮉

Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Раздел Разговоры » Обсуждение
Вниз ⇊
Прежде, чем создавать новую тему для обсуждения, считая её уникальной, кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице, также можно посмотреть в других разделах форума через Поиск. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось незатронутых тем.

Опрос №3 : Каким быть рейтингу в 2025 году и далее?

голосование по модернизации и дифференциации рейтинга, как выражение вашего отношения к рейтингу сегодня.
Новое голосование - март 2025

https://forum.vgd.ru/11/165932/

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 17 18 19 20 21 * 22 23 24 25 ... 61 62 63 64 65 66 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, valcha
Lara
Модератор раздела

Lara

Тарханкут- полуостров на полуострове.
Сообщений: 5720
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 10876
Наверх   ## 31 июля 2010 11:32
Вопрос модернизации рейтинга достаточно сложен, как с технической, так и с этической стороны.

По мере продвижения попробуем углубить и развить тему.
---
Были бы казачки – казаки будут!
Мой дневник
Fert

г. Москва
Сообщений: 5029
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 5002
Наверх   ## 20 марта 17:19

Tasha56 написал:
[q]
Я - "ЗА". Где голосовать?
[/q]

Я тоже "ЗА", но есть ньюансы. 101.gif
Тогда должны быть обнулены все рейтинги, в том числе и старожил и честно заработанные.
Т.е. мы выплеснем ребенка, о котором говорит OlegVS.

Есть вариант пересчитать имеющиеся рейтинги на основе объективной (насколько это возможно) информации.
Мне представляется, что рейтинг может учитывать все лайки и жалобы(по всем сообщениям) и, возможно, число уникальных голосующих. А далее его можно как-то совершенствовать.
ONLINE
valcha
Модератор раздела
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 24859
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 20498
Наверх   ## 20 марта 17:19

OlegVS написал:
[q]
valcha написал:
[q]

у кого накручены 100 + за 1 (один!) день.
[/q]


Я не видел таких, Валерия, не приведёте пример?
[/q]


Опять 25, уже приводила и не только я.
---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
Лайк (1)
vyach23

Сообщений: 3201
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1659
Наверх   ## 20 марта 17:24

valcha написал:
[q]

vyach23 написал:
[q]

Это будет увлекательный аттракцион.
[/q]



Если опять начнете флудить, я Вас удалю из темы.


[/q]


Анонимный рейтинг — такая же лазейка для злоупотреблений. А может быть и еще хуже, чем не анонимный.
Так нормально?
OlegVS

Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10042
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 19336
Наверх   ## 20 марта 17:25

valcha написал:
[q]
Не надо повторяться
[/q]

Вы спросили, я ответил.


valcha написал:
[q]
запасаться попкорном.
[/q]

Фигурально это отражает то, что, действительно, интересно, даст ли предложенная мера положительный результат?! Тот, который нам бы всем хотелось увидеть: исчезновение такого явления, как накрученный рейтинг.

Эх, любите Вы "жалобы" лепить... 101.gif
---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских.
Жалоба (1)
Tasha56
Почетный учаcтник

Tasha56

Россия
Сообщений: 13522
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 38019
Наверх   ## 20 марта 17:27 20 марта 17:30

Fert написал:
[q]
Тогда должны быть обнулены все рейтинги, в том числе и старожил и честно заработанные.
[/q]

Не надо ничего обнулять. Достойные генеалоги и исследователи быстро переплюнут по рейтингу "спортсменов".
Рейтинг останется у всех тот, который и сегодня.


vyach23 написал:
[q]
Анонимный рейтинг — такая же лазейка для злоупотреблений.
[/q]

Вы на форуме с 2017, а мы с 2008. Эту "школу" уже прошли. Рейтинг был честным.
Вопрос о личностях подняли те, кто хотел узнать минусовщиков в лицо. Отсюда всё и началось.
---
✅ Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в тему дневника >>>
ДНЕВНИК >> (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..)
Лайк (1)
OlegVS

Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10042
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 19336
Наверх   ## 20 марта 17:29

Tasha56 написал:
[q]
Достойные генеалоги и исследователи быстро переплюнут по рейтингу "спортсменов".
[/q]

Вполне возможно!
---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских.
valcha
Модератор раздела
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 24859
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 20498
Наверх   ## 20 марта 17:32

Fert написал:
[q]

Tasha56 написал:
[q]

Я - "ЗА". Где голосовать?

[/q]


Я тоже "ЗА", но есть ньюансы.
Тогда должны быть обнулены все рейтинги, в том числе и старожил и честно заработанные.
Т.е. мы выплеснем ребенка, о котором говорит OlegVS.

Есть вариант пересчитать имеющиеся рейтинги на основе объективной (насколько это возможно) информации.
Мне представляется, что рейтинг может учитывать все лайки и жалобы(по всем сообщениям) и, возможно, число уникальных голосующих. А далее его можно как-то совершенствовать.
[/q]


Разве? Почему? Я мало, почти ничего, не понимаю в программировании, но разве нельзя просто убрать тэг, где указывается ник плюсующего?


---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
Лайк (1)
Fert

г. Москва
Сообщений: 5029
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 5002
Наверх   ## 20 марта 17:33

Tasha56 написал:
[q]
Достойные генеалоги и исследователи быстро переплюнут
[/q]

За несколько лет?
Речь идет не только о достойных, но и о недостойных. У недостойных не должно быть высокого рейтинга, а он уже есть и Вы предлагаете его оставить. Думаю, это не правильно.
ONLINE
Лайк (1)
южа

южа

Екатеринбург
Сообщений: 2444
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 9858
Наверх   ## 20 марта 17:34
Tasha56 А опцию сделать можно такую, чтобы плюсы были анонимные, а минусы нет? Чтобы так же не плодить желающих устраивать договорные минусняки. Я таких тоже знаю в лицо...
---
Лайк (4)
Fert

г. Москва
Сообщений: 5029
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 5002
Наверх   ## 20 марта 17:36

valcha написал:
[q]
но разве нельзя просто убрать тэг, где указывается ник плюсующего?
[/q]

Можно.
Но тогда у одного начальной точкой будет честный рейтинг, а у другого не совсем честный.
ONLINE
Лайк (1)
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 17 18 19 20 21 * 22 23 24 25 ... 61 62 63 64 65 66 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, valcha
Генеалогический форум » Разговоры » Обсуждение » Опрос №3 : Каким быть рейтингу в 2025 году и далее? [тема №31061]
Вверх ⇈