Опрос № 1. Система отзывов на форуме

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Любчинова написал:

[q]
Вижу я новичка, у которого одно сообщение типа "помогите!" и уже рейтинг 4 или больше. За что ему плюсовали рейтинг? Иду в отзывы - а там пусто. Значит накрутили рейтинг...
[/q]

Это демонстрирует только бессмысленность текущего рейтинга. А возможность удалять отзывы дискредитирует систему отзывов. Как следствие на форуме нет механизма, с помощью которого можно адекватно дать оценку деятельности других участников форума. Тема Рабочие моменты заказчика-исполнителя платного заказа - жалкий костыль, изобретенный чтобы хоть где-то можно было дать такую оценку.

... написал:

[q]
В меня вселяет надежду что никому не придется "стоя на коленях" просить админов что-то удалить из профиля
[/q]

Как-то это по "холопски" написано... Я в корне не согласна с такой трактовкой.
Чтобы не стоять на коленях, надо быть прежде всего Человеком!!!

Михаха написал:

[q]
"В одну телегу впрячь не можно..."
[/q]

Вот-вот...

coika написал:

[q]
одному включи, другому выключи
[/q]

Видимо, должна быть какая-то "пумпочка", на которую надоТЬ нажать...?!

coika написал:

[q]
Давайте те кто против такого решения предложат какое-то другое решение, чтобы убрать эти склоки с форума. Или они кому-то нравятся?
[/q]

Так есть масса людей на форуме, кому эти склоки не интересны.Они не в курсе, что там за темы с разборками. Вот, кому это важно. пусть сами решают, ради чего стоит создавать подобные темы и в них участвовать. Менять ради них систему как-то не убедительно. Аргумент - ради повышения качества платных услуг? Так пусть разборки и будут ограничены разделом "платные услуги."

Ввести рейтинг для тех, кто услуги оказывает, технически не сложно.

lipa написал:

[q]
Так пусть разборки и будут ограничены разделом "платные услуги."
[/q]

Похоже намечается консенсус?!

OlegVS написал:

[q]
намечается консенсус?!
[/q]

Угу! Особенно в вопросе о значимости рейтинга - ссылка!

>> Ответ на сообщение пользователя Vodnik_dnepr от 19 февраля 2022 15:15

Я выбрала исполнителя по отзывам! А в итоге он меня обманул на деньги! Мои отзывы стирает, что для меня было удивлением…
Я не единственная постращавшая от этого человека

Anna1717 написал:

[q]
Мои отзывы стирает, что для меня было удивлением…
[/q]

Добрый день!
Значит нужно убрать данную функцию. В опроснике ведь написан один из вариантов:

Нужно убрать возможность самостоятельного удаления отзывов

Прошу модераторов и администрацию форума отреагировать!!!

rodion написал:

[q]

позволю себе внести некоторую ясность - совсем отказаться от удаления отзывов мы не сможем никогда.

В конце концов может прийти пользователь который напишет что-то фашистское, порно какое-нибудь или мат.

Может быть удаление отзывов самим владельцем профиля не оптимально, но решает хотя бы эту задачу. Я думаю никто не хочет подобных записей у себя в профиле, ведь так?

Если же речь идет о клевете или, наоборот, о фейковой похвале того или иного пользователя, или даже о банальном споре между заказчиком и исполнителем, которые друг друга неправильно поняли - кто готов взять на себя ответственность разобраться в каждом конкретном случае кто неправ, кто обладает достаточными ресурсами для такого рода расследований и не ангажирован?

Просто отказаться от удаления мы не сможем.
Мы можем перейти к другому принципу формирования рейтинга, если он будет решать проблемы, которые я выше описал. Предлагайте, пожалуйста, конструктивное.
[/q]

Родион, может всё же стоит вернуться к этой теме? Вот наглядный пример очередного пострадавшего, выбравшего исполнителя на основе "отзывов" в профиле. Я понимаю, что полностью блокировать удаление отзывов нельзя. Но и текущая система просто провоцирует мошенников от генеалогии пользоваться VGD для поиска доверчивых заказчиков и развода их на деньги.
Полномочия на удаление отзывов можно оставить за модераторами форума.

Процитирую еще:

Anna1717 написал:

[q]
Мне нужно было 3 документа, которые возможно есть в НИАБ , не копии, а с печатями. Я изначально хотела заказать их напрямую в НИАБ, но сроки большие, ждать больше месяца, запись в сам архив в октябре была на декабрь.
Второй момент в НИАБ мне сказали, чтобы заказать запись о браке, я должна знать точную дату (год) свадьбы. Этой информации у меня не было.
Поэтому стала искать, что мне делать.
Зашла на этот форум и узнала, что есть исполнители, которые посещают архив и могут найти, что мне нужно.

Раздел называется «сейчас в архиве»
Написала нескольким исполнителям и в итоге договорилась с Юрием.
[/q]

Я в свой время предлагал компромиссный вариант: отзыв удаляется, но остаётся пометка типа "отзыв от NNN удален пользователем"
Это позволит людям видеть, что пользователь удаляет отзывы, потому что многие даже не знают о такой возможности. И когда среди пары положительных будет 10 удалённых, тоже может кого заставит задуматься, стоит ли иметь дело с данным пользователем. А бесследно удалить отзыв сможет только модератор или только админ.

apuzanoff написал:

[q]
текущая система просто провоцирует мошенников от генеалогии пользоваться VGD для поиска доверчивых заказчиков и развода их на деньги.
Полномочия на удаление отзывов можно оставить за модераторами форума.
[/q]

Полностью поддерживаю.

Ваше отношение к отзывам на форуме и возможным путям изменения этой функции