Бурдин Е. А.
Волжский каскад ГЭС: триумф и трагедия России / Е. А. Бур-
дин. — М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН),
2011. — 398 с. : ил. — (История сталинизма).
ISBN 978-5-8243-1564-6
Монография посвящена исследованию государственной полити-
ки в области гидростроительства, которая в 1930–1980-е гг. привела
к созданию Волжского каскада в составе восьми крупных гидроузлов
и водохранилищ. На основе обширного комплекса источников впер-
вые анализируется практическая реализация схемы «Большая Волга»,
в том числе процесс организации сооружения волжских гидроузлов,
применение принудительного труда заключенных ГУЛАГа и подго-
товка территорий водохранилищ к затоплению, а также основные по-
следствия гидростроительства для Поволжского региона и страны в
целом.
УДК 947.084
ББК 63.3(2)6
http://73history.ru/doc/publik...ad-ges.pdf ОГлАВлЕниЕ
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
Глава 1. Практическое осуществление схемы «Большая Волга» (1930–1980-е гг.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Процесс организации сооружения волжских гидроузлов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Использование принудительного труда заключенных ГУЛАГа на объектах гидроэнергетики . . . . . . 49
Великий исход: подготовка территорий водохранилищ к затоплению . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
Глава 2. Основные результаты гидростроительства в Поволжье . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
Воздействие Волжского каскада ГЭС на социально-экономическую сферу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
Влияние гидроузлов на историко-культурное наследие региона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Экологические последствия хозяйственного освоения водных ресурсов Волги . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
Список источников и литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
Список сокращений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306
5
ВВЕдЕниЕ
Крупнейшая река Европейской части России Волга издавна явля-
лась стержнем, вокруг которого складывались многие государствен-
ные образования, в том числе Хазарский каганат, Волжская Булгария
и Русь. Высокопродуктивная и самая широкая в Европе волжская до-
лина и прилегающие к ней надпойменные террасы с древности как
гигантский магнит притягивали к себе внимание коллективов охот-
ников, рыболовов и собирателей, а позднее — скотоводов и земле-
дельцев. Благоприятные для проживания и в природном отношении,
они стали местом массового сосредоточения разнообразных объектов
историко-культурного наследия, в том числе большого количества
памятников археологии, датируемых временем от эпохи палеолита
до периода позднего средневековья. Именно на этих территориях
происходило формирование значительных групп этносов, которые
сейчас составляют основу российской нации — финно-угорского, та-
тарского (булгарского) и русского.
Волжская водная магистраль с глубокой древности играла важ-
ную политическую, экономическую и культурную роль, поскольку
содействовала интенсивному развитию связей как между регионами
бассейна, так и между Европой и Азией. Большое значение придава-
лось Волге и во внутреннем развитии Российского государства, осо-
бенно с XIX в.
Анализ проблем экономического развития России в XX в. показал,
что основное внимание ученых было сконцентрировано на изучении
причин и практического воплощения индустриализации как ведуще-
го процесса в экономике советского периода. Причем акцент делался
на исследовании различных аспектов тяжелой промышленности как
в общесоюзном, так и региональном масштабе. Государственная по-
литика в области электрификации как базы крупного промышленно-
го производства рассматривалась в значительной степени на примере
плана ГОЭЛРО. Исследования сводились к изучению преимущест-
венно технических аспектов энергетического или гидротехнического
строительства, при этом главное внимание уделялось технико-эко-
номическим показателям. В целом энергетика как один из главных
6
факторов индустриализации изучалась слабо и односторонне, без
привлечения широкого круга источников.
В этом свете большой научный интерес представляет проблема
становления и развития гидроэнергетики в СССР, которую мы про-
анализируем на примере хозяйственного освоения водных ресурсов
реки Волги в 1930–1980-е гг. Отличительной чертой этого периода
было строительство на равнинных реках крупных гидроузлов комп-
лексного назначения, которые за счет затопления пойменных терри-
торий были способны вырабатывать большое количество энергии. За
основу брался научный подход, состоящий в том, что получаемую та-
ким образом электроэнергию можно будет использовать на промыш-
ленных предприятиях как в центральной части страны, так и в отда-
ленных регионах, а огромные запасы воды в создаваемых водохрани-
лищах — для нужд судоходства, водоснабжения и орошения.
Данная проблема имеет особую актуальность и значимость в силу
того, что создание гидроузлов на крупнейшей реке Европейской час-
ти России оказало и продолжает оказывать колоссальное влияние на
все сферы жизни прилегающих регионов Поволжья, особенно соци-
альную, экономическую, культурную и экологическую. И если эко-
номический аспект Волжского каскада изучался исследователями
достаточно глубоко, то социальному аспекту внимания уделялось
гораздо меньше. Между тем появление в 1930–1980-е гг. волжских
гидроузлов большой мощности коренным образом изменило жизнь
около 500 тыс. человек, которые были вынуждены переселиться на
новые места. В настоящее время по берегам водохранилищ каскада
располагаются многомиллионные города, имеющие мощный про-
мышленный потенциал, поэтому социальная сфера испытывает силь-
ное воздействие искусственных водоемов.
О крупномасштабном размахе гидростроительства свидетельству-
ет внушительный перечень регионов, примыкающих к Волжскому
каскаду гидроузлов и образованным ими водохранилищам: Москов-
ская, Тверская, Ярославская, Вологодская, Костромская, Ивановская,
Нижегородская области, Чувашская Республика, Республика Марий
Эл, Республика Татарстан, Ульяновская, Самарская, Саратовская и
Волгоградская области.
Показательно, что во время проектирования гидроузлов многие
вопросы их влияния, например, на экологию, почти не рассматрива-
лись и соответственно не учитывались. Многолетняя эксплуатация
Волжского каскада показала, что строительство сооружений подоб-
ного рода без тщательной проработки социально-экономических и
особенно экологических вопросов приводит к появлению многочис-
7
ленных проблем, главной из которых является недопустимое увели-
чение антропогенной нагрузки на окружающую среду.
Историография гидростроительства в Поволжье довольно обшир-
на и распадается на две части. К первой принадлежат исследования
1930–1980-х гг., среди них преобладают труды представителей тех-
нических наук. Им в той или иной степени присущи идеологизация,
конъюнктурный и узковедомственный подходы, препятствовавшие
объективному анализу проблемы1. Авторы этих работ в основном
опираются на сведения, извлеченные из опубликованных техничес-
ких отчетов и доступных проектных материалов, практически не ис-
пользуя архивные документы. Технические достижения в освоении
водных ресурсов крупных рек нередко преувеличиваются и ставятся
в заслугу партийно-государственному аппарату СССР. В то же время
многие аспекты крупномасштабного гидроэнергетического строи-
тельства, например, применение принудительного труда заключен-
ных, нежелание людей переселяться из зон затоплений водохрани-
лищ, не затрагиваются.
Вторую группу составляют публикации, появившиеся в конце
1980-х и начале 1990-х гг. на волне роста интереса российской обще-
ственности к региональной истории, например, работы о строитель-
стве Рыбинского и Угличского гидроузлов 2. Специальные историчес-
кие труды, касающиеся ранее закрытых аспектов гидростроительства,
стали выходить в 2000-е гг. 3 Их авторы использовали документы из
фондов различных архивов (Государственного архива Ярославской
области, его филиала в г. Рыбинске и других), устные воспоминания
очевидцев событий и другие источники. Вместе с тем исторические
исследования, базирующиеся на широкой документальной базе и со-
1 См., напр.: Винтер А. В. Великие стройки коммунизма. М., 1954; Волж-
ский и Камский каскады гидроэлектростанций. М., 1960; Малышев Н. А.
Рожденный Великим Октябрем Волжско-Камский каскад гидроэлектро-
станций // Гидротехническое строительство. 1977. No 10. С. 3–12.
2 См., напр.: Нестеров Ю. А. Молога — память и боль. Ярославль, 1991; Мо-
лога: история и судьба древней русской земли / cост. Н. М. Алексеев. Вып. 3.
Рыбинск, 1997; Молога. Рыбинское водохранилище. История и современ-
ность: к 60-летию затопления Молого-Шекснинского междуречья и образо-
вания Рыбинского водохранилища: материалы науч. конф. / cост. Н. М. Алек-
сеев. Рыбинск, 2003.
3 См., напр.: Калимуллин А. М. Историческое исследование региональ-
ных экологических проблем. М., 2006; Глухова Е. М. Вольнонаемные и за-
ключенные на строительстве Сталинградской ГЭС (1950–1953 гг.). Волго-
град, 2008.
8
держащие всесторонний глубокий анализ сложного комплекса про-
блем, связанных с созданием и функционированием Волжского кас-
када, до сих пор отсутствуют.
Необходимо отметить, что процесс воплощения в жизнь планов
политической элиты СССР по строительству больших гидроузлов на
равнинных реках и последствия их сооружения являются сейчас од-
ними из наиболее острых дискуссионных вопросов в российском об-
ществе. Тем не менее обсуждение острых проблем гидростроитель-
ства часто велось и ведется на эмоциональном уровне, без привлече-
ния широкого массива фактов и статистических выкладок, извлечен-
ных из различных источников. При этом технические специалисты
в силу корпоративной этики отстаивают правильность выбранного
пути развития гидроэнергетики, опираясь, прежде всего, на ведом-
ственные документы, а их противники убеждают в обратном, далеко
не всегда приводя серьезные аргументы в свою пользу.
Между тем появление более-менее широкого доступа к архивным
и другим источникам позволяет в значительной степени прибли-
зиться к истине. Эта книга фактически является первой попыткой
объективного исторического анализа и освещения подготовки, хода
и результатов строительства Волжского каскада гидроузлов. Ее по-
явление было бы невозможным без привлечения значительного ком-
плекса источников, фундаментом которого стали неопубликованные
документы из 15 архивохранилищ России, в основном из Филиала
Российского государственного архива научно-технической докумен-
тации в г. Самаре, Государственного архива Российской Федерации,
Российского государственного архива экономики, Управления по де-
лам архивов мэрии городского округа Тольятти и других.
В целом корпус архивных источников по истории гидрострои-
тельства на Волге можно разделить на три группы. К первой принад-
лежат законодательные акты органов власти, санкционировавших
сооружение гидроузлов. В них, как правило, определялись цели,
сроки сооружения, параметры гидроузлов, мероприятия по возведе-
нию собственно объектов гидроузлов и действия по подготовке тер-
риторий водохранилищ к затоплению, устанавливались порядок их
проведения, а также круг ведомств, ответственных за организацию
строительства. В ряде случаев указывались объемы материально-тех-
нического и финансового обеспечения.
Вторую, довольно многочисленную, группу составляют делопро-
изводственные документы. Это, прежде всего, архивный фонд ГУЛАГа,
свидетельствующий о том, что при возведении шести из восьми волж-
ских гидроузлов в 1930–1950-е гг. активно применялся принудитель-
9
ный труд заключенных. Источники позволяют установить его основ-
ные количественные показатели. Так, по отчетным документам оказа-
лось возможным определить общее число осужденных большинства
гидротехнических лагерей на всем протяжении их существования по
годам, а в некоторых случаях и помесячно. Их количество зависело
от масштабов строительных работ. Показательно, что в официальном
делопроизводстве преобладала тенденция к завышению показателей,
и в таких случаях мы брали за основу наименьшую из приводимых
цифр.
Третью, весьма значительную и важную группу источников обра-
зует научно-техническая документация, отложившаяся в фондах на-
учно-исследовательских и проектных организаций, а также Госплана
СССР. Документы последней группы пока еще мало используются
историками. Между тем их активное применение имеет большие пер-
спективы в исследовании социально-экономических проблем рос-
сийской истории. Например, многие аспекты процесса генезиса, ста-
новления и развития гидростроительства на Волге в 1930–1960-е гг.
невозможно выявить и проанализировать без научно-технических
материалов, отложившихся в фондах соответствующих организаций.
Однако специфика данной группы источников, которая выражается
в том, что в них присутствует большое количество технических тер-
минов и понятий, а также схем, карт и чертежей, предполагает соот-
ветствующую подготовку исследователя.
В процессе анализа названных групп архивных документов при-
ходилось учитывать их источниковые особенности: применительно
к законодательным актам — декларативность, а к некоторой части
делопроизводственной документации, в том числе лагерной, — невы-
сокую степень достоверности (например, производственные показа-
тели завышались путем приписок). При работе с научно-технической
документацией надо иметь в виду, что проекты нередко уточнялись
или изменялись, и даже окончательно утвержденным вариантам не
гарантировалось стопроцентное воплощение в жизнь. Поэтому выяв-
ленная информация сравнивалась нами с данными из других доступ-
ных источников.
В 1930–1980-е гг. в результате глобального гидростроительства
Волга трансформировалась из природной системы в природно-тех-
ногенную. Сооружение семи гидроузлов большой мощности и одно-
го средней в условиях равнинной местности привело к появлению
восьми гигантских водохранилищ. В первой главе «Практическое
осуществление схемы “Большая Волга” (1930–1980-е гг.)» на при-
мере гидроузлов Волжского каскада выявлены общие принципы ор-
10
ганизации крупномасштабного гидростроительства, источники ком-
плектования и кадровый состав строителей, в том числе установ-
лены масштабы использования подневольного труда заключенных
ГУЛАГа, в отношении которых применялись парадоксальным обра-
зом сочетавшиеся методы принуждения и поощрения. Поскольку са-
мым крупным по объемам работ в каскаде гидроузлов был Куйбы-
шевский, соответственно более подробно мы остановимся на рас-
смотрении организации его строительства, с привлечением данных
по другим гидроузлам, в первую очередь по Сталинградскому.
Несмотря на особую значимость при сооружении гидроузлов со-
циального компонента, связанного в первую очередь с необходимо-
стью переселения из зон затоплений значительного количества насе-
ления, он до настоящего времени изучался слабо. Нам удалось в пол-
ном объеме выявить мероприятия по подготовке территорий волж-
ских водохранилищ, проанализировать их ход и эффективность.
В итоге выяснилось, что главное внимание властные структуры
СССР уделяли вопросам материально-технического обеспечения
строительства собственно гидроузлов, а социальная сфера часто фи-
нансировалась по остаточному принципу.
Практическая реализация схемы «Большая Волга» проходила
в 3 этапа: 1) начальный этап — 1933–1950 гг., когда были построе-
ны Иваньковский, Угличский и Рыбинский гидроузлы; 2) основной
этап — 1950–1962 гг., время сооружения наиболее мощных в каскаде
Куйбышевского и Сталинградского гидроузлов, а также Горьковско-
го; 3) завершающий этап — 1962–1989 гг., создание и пуск в эксплуа-
тацию Саратовского и Чебоксарского гидроузлов.
Книга является научно обоснованным ответом на один из острей-
ших дискуссионных вопросов, волнующих российское общество, т. е.
в известной мере удовлетворяет общественную потребность в поиске
путей выхода из состояния системного кризиса. С этой целью во вто-
рой главе «Основные результаты гидростроительства в Поволжье»
дана характеристика влияния Волжского каскада на социально-эко-
номическое развитие региона и страны в целом, проанализировано
влияние гидроузлов на историко-культурное наследие и экологию
бассейна.
В условиях административно-командной системы гидрострои-
тельство на Волге велось в русле комплексной концепции, которая
предусматривала, прежде всего, энергетическое освоение водных ре-
сурсов рек. Анализ последствий сооружения гидроузлов Волжского
каскада для социально-экономической сферы показал, что они были
многогранными, сложными и противоречивыми. В качестве поло-
жительных со значительными оговорками можно назвать выработку
большого количества электроэнергии, улучшение условий судоход-
ства, резкое увеличение площадей ирригации засушливых земельных
угодий, а также использование водохранилищ в качестве источников
водоснабжения. Самыми значимыми отрицательными последствия-
ми крупномасштабного гидростроительства стали резкое увеличение
антропогенной нагрузки на природную среду региона, а также затоп-
ление больших площадей ценных в сельскохозяйственном отноше-
нии земельных угодий, потерю которых в полной мере компенсиро-
вать не удалось. Экологические последствия рассматриваются в ос-
новном на примере Рыбинского и Куйбышевского водохранилищ,
как наиболее изученных, тем более что данные, полученные в резуль-
тате их изучения, во многом совпадают со сведениями о других во-
доемах.
Образование волжских водохранилищ оказало негативное воз-
действие на историко-культурное наследие Поволжья, поскольку
привело к необратимому разрушению не только основных элементов
его материальной составляющей, но и в значительной степени объ-
ектов нематериального наследия. Были утрачены некоторые тради-
ционные ремесла, формы хозяйствования, фольклора, ускорилась
деградация традиционных ценностей и морали. Существенное от-
рицательное влияние Волжского каскада гидроузлов на природную
среду региона проявилось, прежде всего, в ухудшении качества воды,
утрате качества и уменьшении количества уловов рыбы, а также уве-
личении сейсмической активности на территории Волжского бассей-
на. Все перечисленные последствия ведут к ухудшению условий хо-
зяйственной деятельности человека и снижению качества его жизни.
Исследование проведено в рамках работы по гранту РГНФ
No 11-11-73003 а/В.
