Вопросы по работе в разделе

Есть, если можно так выразиться, филологическая претензия к оформлению новостей раздела. Точнее даже филолого-этическая.
Суть её такова.
Все мы здесь потому, что занимаемся генеалогией. Историей своих семей. История, уважаемые господа, как и любая другая наука, требует научного подхода, который, в числе прочих своих аспектов, обязательно включает в себя БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ и НАУЧНУЮ ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ при изучении, обработке и интерпретации источников. Беспристрастность, не зависящую от конкретных фактов в истории наших семей, от нашего личного отношения к тем или иным событиям прошлого.
Представьте себе, что вы читаете книгу, скажем, о Отечественной войне 1812 года, и вдруг встречаете там фразу в духе "Отъявленные французские головорезы присутствием своих немытых вонючих тел оскверняли древние стены Кремля". Согласитесь, вы автоматически остановитесь на этой фразе и явно будете неприятно ею удивлены - мы привыкли читать про солдат Наполеона в другом ключе.
Представьте теперь, что вы читаете книгу, скажем, про Раскол в Русской церкви в XVII веке - и вместо слова "старообрядцы", будете там постоянно видеть слова типа "еретики", "отступники", "предатели православия" и что-нибудь еще в таком духе. Вряд ли вы будете считать автора такой книги компетентным историком.
Так почему, публикуя новости данного раздела, вы постоянно употребляете фразы в духе "фашистские головорезы", "нацистские прихвостни", "гитлеровские полчища"? Подобные фразы были уместны и актуальны в пропагандистских листовках и газетах времен самой Великой Отечественной Войны, но сейчас они выглядят УБОГО и говорят исключительно об УБОГОСТИ мышления того, кто их использует. Прошу прощения за резкий тон, но уж, извините, накипело. Подобные "эпитеты" итак постоянно льются на нас с экранов телевизоров ежедневно тоннами, но там-то понятно - пропаганда для тех, для кого телевизор - единственный источник познания мира. Но тут-то? Тут, где собрались умные, образованные люди, годами работающие в архивах с первоисточниками... Господа, Великая Отечественная Война была страшной трагедией для советского народа, но она закончилась. Закончилась уже почти 71 год назад нашей полной и безоговорочной победой. И пора от пропагандистской риторики переходить к беспристрастному научному тону - "немецкие войска", а не "гитлеровские полчища"; "архивы немецкого командования", а не "нацистские архивы". А экспрессивные эпитеты можно оставить для родословных книг, которые вы пишите для своих потомков.

Здравствуйте! Не знаю где задать вопрос. Хочу узнать об этом жетоне. Может кто-нибудь рассказать?

Mim2016 На подобные запросы из МВД и Прокуратуры почти всегда приходят отрицательные ответы. Полагаю, даже если какие-то сведения сохранились, искать их просто не будут. Да и срок давности давно истёк, т.к. такого рода документы уже уничтожили.
Попробуйте в ЦАМО г. Подольск посмотреть документы воинских частей: приказы по строевой части и др.
Последнюю часть вопроса я не поняла: Вы нашли его в базе !ОБД Мемориал" в каком качестве, какой части? Или это сведения, которые после войны собирали военкоматы, т.е. по заявлениям родных, а сама часть, где он погиб (пропал без вести, умер, пленён) неизвестна?

Evzenia написал:

[q]

А есть ли такая возможность поиска одного слова конкретно в одной теме?

[/q]

Ответ конечно сильно припоздал, но м.б. еще кому пригодится.
Такая возможность есть. Открываете все страницы темы (с помощью значка решетки в конце номеров страниц)
Затем используя клавиши Ctrl + F вызываете поисковую строку (появится внизу слева).
Забиваете туда искомое слово и получаете результат.

Yuliya1970 написал:

[q]

1. В разделе Поиск пропавших без вести надо заголовок поправить ЗДЕСЬ на Колев Александр Алексеевич, 1919.
Можно и ссылку добавить на документ с ОБД Мемориал. Уже давали ответ в какой-то ветке, но там ссылка невнятная.
2. ЭТА тема дубль ЭТОЙ

[/q]

Благодарю! Темы объединены.