ГАОО - Общие вопросы по разделу

Спасибо, Надежда Евгеньевна. Вот уж не предполагала, что архивы на региональном финансировании!

NadejdaOrel написал:

[q]

Как мне пояснила Кондакова Лариса Михайловна, вопрос о закупке сканера уже в этом году обсуждался. Окончательного решения пока нет, все зависит от возможностей областного бюджета.

[/q]

Если у Вас есть возможность общения с Ларисой Михайловной, может, спросите, не смогут ли помочь в продвижении вопроса обращения заинтересованных граждан в соответствующие учреждения? Заодно и по штату можно спросить

LL2017 написал:

[q]

Спасибо, Надежда Евгеньевна. Вот уж не предполагала, что архивы на региональном финансировании!

[/q]

Федеральные - на федеральном, региональные - на региональном, муниципальные - на муниципальном. Все просто, кто хозяин, тот и платит.

Prede написал:

[q]

Пока ждала ответ от Тульского архива Орловский опять закончил прием запросов. Теперь пишут,что любые вопросы только после 3 квартала 2017 года!
Ну как так то!??? Я и с Тобольским архивом и Тульским так славно ладила, а тут...
Как найти человека, который дойдет своими ногами к ним все узнает? Конечно платно!

[/q]

Собираюсь в ГАОО через недельку съездить.

siao написал:

[q]

все это прекрасно фотографируется современными смартфонами
и простым (не нужно для этого профессиональный) фотоаппаратом цифровым
другой вопрос - это же как удобно ныть - ничего у нас нет, фотографировать не будем и вам не дадим.

[/q]

К сожалению - не копируется... Или копируется, но не с достаточной четкостью. Или копируется, но не с достаточной глубиной резкости. Сканировать же источники нужно в нормальном качестве с нормальным разрешением, чтобы случись что - копия могла выступать вместо оригинала и с ней могли работать профессионалы.

Морковка от Кэнона, к примеру, с нормальным объективом могла бы выступить в качестве неконтактного сканера, но фотографировать источники вручную - дело муторное и небыстрое. Стоимость ее будет тысяч 200-300, если брать вместе со светом, штативами и столом. И человека надо отправлять на обучение - это же не ксерокопии делать - это нормальная архивная работа. Вы, почему-то считаете, что архивы созданы только для того, чтобы выдавать копии страниц МК, но это даже близко не так.

А по-поводу цены в пятьсот тысяч-миллион - не думаю, что это большая сумма от годового бюджета архива. У него только на зарплату сотрудников уходит ежемесячно больше. А содержание недвижимости, а коммуналка... Там много чего на круг выходит. Более того, содержание серверных стоек будет ежемесячно обходится в неменьшую сумму (полляма, наверняка)... А ПО, которое будет хранить все цифровые копии? А его доработка? Вот и выходит, что стоимость сканера - это цветочки.

siao написал:

[q]

смартфоны и фотоаппараты кэноны и никоны даже мыльницы могут нормально резко сфотографировать

[/q]

Извините, но Вы скорее всего не понимаете оптическую суть процесса фотографирования. Качество снимка очень зависит от диаметра объектива и никогда Вы не получите сравнимого качества на смартфоне и на проф.фотоаппарате. Более того качество снимка, снатого 5-ти мегапиксельной камерой с объективом диаметром в 8-10 см, будет выше, чем 20-ти мегапиксельный кадр смартфона.
Теперь про свет - свет решает практически все. Я снимал и снимаю достаточно много и могу Вам сказать, что книги (да что - книги, ничего практически) не снимают с одним точечным источником света - нужно несколько рассеяных источников света достаточной мощности. Снимать современную напечатанную книгу и рукописную страницу написанную от руки с ускользающим текстом - это две большие разницы. Еще раз - для Вас лично - может и достаточно той копии, которую Вы сделаете на телефон, но для исследователей - этого обычно мало.


siao написал:

[q]

серверные стойки будет содержать архив? на своей территории точно не будет. коллокейшен никто не отменял. и не стоит он полляма. и по для хранения цифровых копий стоит ноль (что там на сервера устанавливают за ОС?), а веб-интерфейс написать - могут купить готовый у тех архивов, кто уже почему-то сподобился сделать цифровые копии документов и выложить их в сеть.
тут знаете... было бы желание.

[/q]

Мда... Вы хоть представляете объем данных, который будет занимать оцифрованный архив? Что-нибудь про СХД слышали? Цена ОС - там вообще не критична, там двухюнитовый дисковый модуль будет стоить от полуляма до ляма. А таких модулей нужно будет не один и не два. Не забывайте про резервирование и прочее. Насчет колокейшна - его применяют чаще всего для обеспечения более толстого канала связи, реже - чтобы обеспечить готовой инфраструктурой свои отдельные сервера. А при таких количествах, скорее тут можно будет говорить об аренде хранилища в датацентре, но таких размеров оно все равно будет не по детски стоить. Получше могут рассказать представители того же Элара - но не думаю, что внедряемые ими системы где-то используют облака в готовых датацентрах.