Фильтрация после плена

Наташа СМ написал:

[q]

Получила копию фильтрационного дела на родственника, который с 1941 по 1945 года провёл в плену. При этом на момент пленения он был политруком. В деле всего 7 листов, в их числе анкета, краткая автобиография и допрос (повторяющий анкету). Если честно, ожидала большего... Мне казалось, что боец (а особенно, политрук!), который всю войну провёл в плену, должен был подвергаться длительной проверке, а не одному допросу. И дело должно быть более обширным. Или я ошибаюсь?
П.С. По результатам допроса родственник был отправлен служить дальше (не штрафбат)

[/q]

Я запрашивал копию ПФД на двоюродного деда и мне прислали только копию анкеты и копию переведённой карточки военнопленного. Запрашивал копию допроса, а в ответе написали, что в ПФД в отношении деда этого документа не имеется.
Дед в плену находился с 1942 по 1945 год., освобождён в апреле 1945 года американцами.
После прохождения проверки в марте 1946 года вернулся на родину в Курскую область, после возвращения каких-либо дискриминационных мер к нему не применялось.

Наташа СМ написал:

[q]

в допросе и биографии указано, что агитировал пленных против немцев, и дважды пытался убежать, но был пойман и жестоко наказан

[/q]

Вот это и могло положительно сказаться и никаких дополнительных допросов и не было. Вы может ищете, чего и нет и быть не может.

Наташа СМ написал:

[q]

При этом на момент пленения он был политруком.

[/q]

А в карточке военнопленного как записан? Политрук? Или Вы ее не видели?

Михаха написал:

[q]

Терсинец написал:

[q]

Возможно, в деле изначально было больше листов.

[/q]

Естественно. Не представляется родственникам для ознакомления и не копируется служебная переписка (запросы и ответы на них) и т. п. Предоставляются тексты допросов, в том числе - установочного.

[/q]

А при личном ознакомлении с ФПД тоже не представляют? Или с делом полностью можно ознакомиться?

Михаха написал:

[q]

Demiurg написал:

[q]

Коммуниста, а тем более политрука должны были немцы расстрелять.

[/q]

Неизвестно, кем представился политрук при первом допросе у немцев и что написано в трофейных немецких карточках (если они есть). В каком лагере (для офицеров или для рядовых) находился? Кем был освобожден? Какое звание присвоено после проверки? Был ли уволен в запас в 1946-1948 годах?
Столько нюансов...

[/q]

Представиться мог солдатом. Сдавали обычно солдаты.

Ему повезло, что освободили союзники. Ну в то, что был уволен сразу после проверки, то означает, что проверку не совсем прошёл. Вспоминаем Приказ Ставки Верховного Главного Командования Красной Армии от 16 августа 1941 г. N 270 "Об ответственности военнослужащих за сдачу в плен и оставление врагу оружия". Там все сурово было:

« Приказываю:

Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров.

Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава».

А кто дальше разбираться будет, в каком состоянии командир или политработник попал в плен? Сам слался или попал в бессознательном состоянии? Хотя я думаю, эти СМЕРШ и прояснял.

Самое главное, что в живых остался.