Данные военнопленных РККА из немецких источников.

VladK написал:

[q]

На документах допросов, немцы отчетливо писали перебежчик или пленный. Вопросы на допросах были одинаковые для тех и тех. Суть, которых, выявить боеспособность противника. Дополнительный интерес вызывал, если допрашиваемый, обладал информацией о промышленных районах СССР. Но этот контингент, повторно допрашивался уже, на уровне сталагов. Конечно были исключения, особенно если допрашивался, кто-нибудь высокого ранга.

[/q]

Все верно. Также более подробным допросам подвергали любых специалистов, независимо от звания. Например, радистов.

Кроме того, перебежчикам согласно инструкции старались, по возможности, обеспечить отдельное содержание с лучшими условиями, лучшее обхождение, лучшее питание. Им выдавался особый аусвайс перебежчика, удостоверявший его особый статус.

В нем указывались ФИО, его воинская часть, при какой немецкой части содержится с номером полевой почты, дата и место - где перебежал, национальность, дата и место рождения, место проживания, профессия.

На обороте указывалось каким образом допускается использовать перебежчика (для каких занятий, работ и т.п.) - с учетом пожеланий самого перебежчика.

Не допускалось изымать у перебежчика это удостоверение, даже если не все графы были заполнены. Главное номер полевой почты части и подпись должностного лица части, где удостоверение было выдано.

Если перебежчик приходил с пропагандисткой листовкой-"пропуском", то таковую также предписывалось оставлять у перебежчика (не изымать).

romanvm написал:

[q]

Очень интересно! Т.е. перебежчик не считался военнопленным и имел относительную свободу в перемещении? А где содержали перебежчиков? В лагере?

[/q]

Ну, относительно свободы перемещений это было бы преувеличением. Их также содержали в лагерях, но, как я вижу по тексту инструкции, отдельно от обычных пленных (если была возможность - особенно в самом начале пребывания в плену).
Надо понимать, что это всего лишь документ. Как было на практике - судить сложно.

Sergei V V написал:

[q]

Надо понимать, что это всего лишь документ.

[/q]

Конечно, это всё понятно. Реалии жизни очень часто расходятся с документами и инструкциями.

Gogin10 написал:

[q]

Речь шла о ошибках понимания немецкого языка при переводе и осторожном подходе в таких делах,
а не о том, что и как заносили при допросе военнопленных.

[/q]

Уважаемый Gogin10,
Я всеравно не понимаю предмет нашего спора.
Я перевожу немецкий со словарем, т.е. не знаю его. Но есть слово uberlaüfer, что означает перебежчик и gefangener, военнопленный.
Вот пример немецкого документа, с допросом военнопленного и перебежчика, кстати с одного подразделения. И как мне понимать, ошибки понимания немецкого, если немцы четко пишут, один перебежчик, другой пленный.

VladK написал:

[q]

Уважаемый Gogin10,
Я всеравно не понимаю предмет нашего спора.
Я перевожу немецкий со словарем, т.е. не знаю его. Но есть слово uberlaüfer, что означает перебежчик и gefangener, военнопленны

[/q]

Если Вы с кем то спорите, то для меня это спором не является, я вообще редко с кем то спорю. Очевидные вещи лишь описал. Речь шла о сайтах в прошлом, а не о Вас или Ваших переводах в этой теме. Контекст важен.

Попробуйте снова внимательно прочитать цитируемое сообщение. ( выделил жирным на всякий случай)
Gogin10 написал:

[q]

А то были случаи на сайтах, где из-за незнания языка, людей записывали в перебежчики, предатели, а текст говорил о другом. И наоборот, предатели были преподнесены как герои.

[/q]