GrayRamМодератор раздела Vita sine libertate nihil  В Молдове ППЖ Сообщений: 12350 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8283 | Наверх ##
7 октября 2012 20:55 7 октября 2012 21:11 Доктор Tomasz Jaszczołt, польский историк и генеолог:
"Из актирования завещания (мнимого) выполненной будто в 1710 г. следовало бы, что этот Николай подкоморий парнавский умер несколько раньше, то есть в этом или предыдущем году. Однако списки гражданских чиновников числят Николая Томаша Бильдзюкевича как подкомория парнавского в 1696-1713 годах, в то время как номинация его преемника состоялась аж в 1720 г. (хоть могла быть выдана и с опозданием)".
Станислав Плевако:
"Фальсификации в документах, прилагаемых к выводам случались часто. Поэтому мы должны читать этот ценный источник критически.
Почему подделано? Потому что, скорее всего, чего-то недоставало, что было очевидным.
Бильдзюкевичам известно было из устного предания, что они являются потомками Томаша Бильдзюкевича, вильнюсского войта. А ощущалась нехватка подтверждающих это обстоятельство документов. Отсюда адвокат, готовящий вывод, осуществил их ожидания и нашел документ. С той лишь разницей, что такого доказательства реально не существовало.
Иногда это была работа именно этих правоведов и клиент был не в курсе событий, иногда же было наоборот.
Польская шляхта имела ощущение несправедливости, что ее права ущемлены и ей следует доказывать свое происхождение, тогда как все точно знали кто является шляхтичем, больше того - от результатов вывода зависели определенные сословные привилегии.
Отсюда фальсификации.
В целом вывод XVIII Бильдзюкевичей все же достоверен. Свидетельствуют о том признанные метрики, это большая работа!"
--- Сведения о моих предках размещены для восстановления истории семьи.
Мой дневник | 
.
Знал, что откликнешься! Оставил знак вопроса.
Уже поправил, спасибо!