reenactor Сообщений: 210 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 135
| Наверх ##
4 декабря 2017 21:49 4 декабря 2017 22:06 Ruzhanna Фото сделано в ателье фотографа. Есть предположение, что это т.н. monidło, то есть постановочное фото, сделанное возможно уже по окончании службы. Папироска в руке - это явное нарушение, за которое военнослужащий понес бы наказание, если фото увидел офицер. Рядовой во время службы вряд-ли так сфотографировался. То, как закреплен шнур стрелецкий, однозначно свидетельствует, что этот шнур из реквизита фотографа. Это утверждаю на 100%, шнур так не крепился. Вероятно из реквизита и офицерский ремень, не положенный рядовым. На головном уборе отсутствует знак звания, в то время как на погонах куртки видно одну полоску starszego szeregowego. Отсюда предположение, что куртка и гарнизонная шапка тоже из реквизитов фотографа. Также и кавалерийские сапоги при пехотных петлицах. Это была очень распространенная практика в те годы, когда фотографы предлагали для съемок за отдельную плату мундиры, знаки, сабли и пр. P.S. Это фото не давало мне покоя с 8 сентября. На нем много непонятных сочетаний и деталей, и нарукавная нашивка, не встречавшаяся мне ни в одном из источников. Однако общение с профильными специалистами из Польши позволяет сделать весьма вероятное предположение, что причина всех этих сочетаний - именно постановочный характер фото.
|