Среди ваших предков были поляки?
ищу польские корни
Edween Санкт-Петербург Сообщений: 531 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 134
| Наверх ##
17 апреля 2005 0:08 IAA, вы всех насмерть запугали. Наличие Acrobat Reader уже почти является обязательным для любого Интернетчика, особенно если его работа связана с какими-нибудь документами. Таким же способом опубликована в И-нете адресная книга Москвы за 1901 год. --- Санкт-Петербург ----------------------- Подгайские, Бондаревы, Мудролюбовы, Гряколовы, Новиковы, Инюшины, Беловы, Исааковы/Исаковы, Кургановы, Беляевы, Синявины, Демидовы, Шелякины, Федосеевы - пишите! Географические подробности - в профиле... | | |
IAAФАМИЛИОЛОГ (в отпуске)  Россия-матушка Сообщений: 937 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 38 | Наверх ##
17 апреля 2005 23:44 Edween :) Ничего, предупреждён - значит защищён. :) А попробуйте загрузить адобскую страницу без А-Ридера. :)) | | |
Big DБольшой Member  Сообщений: 233 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 24 | Наверх ##
18 апреля 2005 10:54 IAAA Всё дело в том, что такие заявления нужно подкреплять более значительными аргументами и ссылками на первоисточники, чем на мифические секретные Х-файлы.Так же если их нельзя рассматривать ТУТ,пойдёмТЕ и рассмотримТЕ их ТАМ (где??). Так можно,например сказать,что и фамилия Иванов произошла от растения ива или имени Ив. В 1355 году Польша завоевала только Галицкое княжество,и все значительные военные походы были позже. В это же время на Руси были Юрки или Юрок,от них логично Юриев или Юрьев сын. Получаются "Приключения Юреневских в России" Жили-были Юреневские в России...один или несколько ушли в Польшу...оПомянились....пришли обратно...пошли от них Юреневы..и больше о них не слышно ни в Польше, ни в России..Жуть!!!Триллер!!! --- Вы - ЮренеВы !!! You're new's !!! | | |
galinaS Казань Сообщений: 6709 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 5884 | Наверх ##
18 апреля 2005 11:12 Big D, браво. Доказательность - признак уважения к себе и оппонентам. Ай, да Новичок! --- http://foto-progulki.ru/ - мой блог
http://www.genealogy-kzn.ru/o-seite/ - Старообрядческое Подмосковье
---------------
На вопросы в личку не отвечаю. Пишите в соответствующих темах.
Исследовательско-архивные услуги не оказываю.
Казанская губ.: Ригберг, Матерн, Сохно | | |
IrinaЖить хорошо! (с)  Украина, Киев Сообщений: 902 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 306 | Наверх ##
18 апреля 2005 12:53 Big D не переживайте, у бОльшей части тех, кто "живет" на форуме те же проблемы  - откуда да когда... и вроде зацепочка есть, а клубочек не разматывется... :( но ничего - пробъемся --- Все данные, касающиеся меня и моих предков и родственников, размещены на сайте мною добровольно и с согласия ныне живущих родственников с целью поиска семейных корней | | |
IAAФАМИЛИОЛОГ (в отпуске)  Россия-матушка Сообщений: 937 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 38 | Наверх ##
18 апреля 2005 20:23 Big D болтать на расстоянии конечно не вредно и безопасно. Вы не поняли намёк, на то, что на форуме авторские находки и исследования я не выкладываю. Это и есть "закрытая информация", а не "мифические Х-файлы". Мало ли кто тут спрашивает. Может Вы занимаетесь исследованием чьего-то рода, а потом за деньги продадите ему информацию. Чужие сюда ходят именно за этим. Вы могли бы написать в "личные" и получить от меня полный ответ по своей фамилии. Или перейти на мой сайт и получить мой бесплатный ответ там. Вы этого не сделали, и вместо этого написали ответ не тем тоном. Теперь оставайтесь при том, что было и что я рассказал выше. Хотя этого УЖЕ предостаточно! | | |
galinaS Казань Сообщений: 6709 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 5884 | Наверх ##
18 апреля 2005 20:43 Как-то уж очень резко прозвучало. --- http://foto-progulki.ru/ - мой блог
http://www.genealogy-kzn.ru/o-seite/ - Старообрядческое Подмосковье
---------------
На вопросы в личку не отвечаю. Пишите в соответствующих темах.
Исследовательско-архивные услуги не оказываю.
Казанская губ.: Ригберг, Матерн, Сохно | | |
Big DБольшой Member  Сообщений: 233 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 24 | Наверх ##
19 апреля 2005 12:34 galinaS Я бы даже сказал грубо.Оппоненту не понравилось,когда он оказался в такой же ситуации с его фамилией.Я то имею право любые вариации на тему - ибо моя фамилия, но Чужие, как верно отметил IAA,должны для этого иметь веские основания. IAA Не теряйте лицо! Вы же СТАРЕЙШИНА!!! Если Вы считаете себя профи и ментором, ничего не мешало, без пафоса, дать сразу ссылку для продолжения разговора.Намёк я понял сразу, и был на сайте,и готов если нужно, по мере возможности оплатить инфу. Только не надо манерничания и детских обид. Люди которые хотят помочь бескорыстно, делают это просто, без оговорок. Если Ваша информация поможет (просто или за мани) я тут же напишу благодарность. --- Вы - ЮренеВы !!! You're new's !!! | | |
Svetoch Сообщений: 89 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 11
| Наверх ##
20 апреля 2005 13:41 Big D По-моему Вы сами виноваты. IAA и так дал вам бесплатно достаточно информации по вашей фамилии и привёл сравнения, с другими фамилями. Но если вы её не поняли, прочитайте ещё раз. Даже я всё поняла. Тем боле, что вам и другие написали, что Юреневских в Польше нет и не было. Но они есть и были в России, разве этого мало? Вы же сами написали, что многие русские породнились или приняли польские и литовские гербы? Потому их нет в Польше и в польских описаниях гербах. Стали бы поляки описывать русских, как свою шляхту, вряд ли. НАРОЧНО бы не стали!!! Если бы вы написали к IAA только: "Так же если их нельзя рассматривать ТУТ,пойдёмТЕ и рассмотримТЕ их ТАМ (где??)." и всё, то он бы, я уверена, и вам бы написал в "Личные" или на почту, всё что хотел. А вы стали на него нападать. Мне он всё подробно и бесплатно написал в письме. Он дал мне столько информации и объяснил все мои фамилии, даже те, что не могли объяснить известные московские горе-филологи. Они вообще какую-то лабуду говорили и в словарях им подобная чушь написана. Теперь он для меня единственный источник, которому можно верить. Он сам справочник и лучше любой "авторитетной" ссылки в и-нете или где-то ещё. Только не говорите, что вы не знаете, что такое "личка". Даже если бы и не знали, то прочитали бы в его сообщении к belty прямо перед его сообщением к вам. | | |
Svetoch Сообщений: 89 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 11
| Наверх ##
20 апреля 2005 13:50 Big D Вы писали: что такие заявления нужно подкреплять более значительными аргументами и ссылками на первоисточники... ОГДР ч3 стр15 - цитата: "Фамилия Юреневых происходит.... от выехавшего в Россию в 1355г. из Польши!!! Андреяши Юреневского с тремя сыновьями.. Это ОГДР для вас авторитетный источник? Такая туфта там понаписана. А год какой?! Фраза Фамилия Юреневых происходит от выехавшего в Россию в 1355г. из Польши Даже если бы это было так, то год был бы другим, т.к. 1355г. и даже в 1555 никаких фамилий вообще было. А "фамилия Юреневых... от... Юреневского". А не наоборот ли? А что же они потом назад вернули свою фамилию: были Юреневские, потом Юреневы, а потом опять Юреневские. Ну тогда Юреневские ПЕРЕПЛЮНУЛИ царей Романовых!!! Вот мы как-то заказывали составлять родословную вроде бы у известных ген-гов. После денежного аванса в 1 тыс. руб. нам тоже там такого нарассказали, будто мы потомки таких-то родов из 14-15 веков, ссылки из этой вашей ОГДР и ещё каких-то давали и денег запросили 6 тысяч. И обещали сделать это все удивительно быстро и всё оформить. Мы сразу заподозрили подвох и потребовали на всех фото или ксерокопии документов. Но тогда эти аферисты отказались "копать" дальше, хоть и получили аванс. Пусть теперь подавятся! Так вот мы ТЕПЕРЬ счиатем, что те, кто занимается генеалогией только ради денег - это мошенники и аферисты! Любой тут вам скажет, что реально найти предков дальше 16 века - почти невозможно. Да и будут ли они родственниками? Вряд ли. Чем дальше в лес, тем больше дров. Осечка может быть даже на прадедах. Если ещё можно почти точно установить отцовство в сложных случаях, даже если чья-то мать скажет, что рожала от любовника, но это не значит, что он и есть биологический отец. Современные достижения ген. медицины позволяют определить отцовство, в какой-то степени и деда можно определить, если взять у него кровь на анализ, но как быть с "пра" и "прапра"? Тут уже бабушка надвое сказала. Потому я и пишу - чем дальше в лес, тем больше дров. Потому любое БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ генеалогическое исследование может оказаться пустой тратой времени и средств. Бумага конечно всё стерпит, но ни один документ не даст вам ни уверенности, ни истины, только ЗАБЛУЖДЕНИЕ. А ревизские сказки? На то они и СКАЗКИ, что туда писали то, что СКАЖУТ, а не то, что БЫЛО. Гуд бай! :) | | |
|