Сколько времени интересуетесь генеалогией?

dimarex написал:

[q]

Древо Жизни всех сортирует и подсчитывает как прямых, так и др.

[/q]

я пока в MyHeritage все строю, дошла до максимума бесплатности, 249 персон Вот сейчас стою как витязь на распутье - либо доплатить за премиум версию (как всегда, туго с деньгами), либо переносить все в какую-либо программу и хранить на компе. Пока идет архивный сезон, точно не успею этим заняться, а вот летом архив закроется - буду сортировать накопленное, заодно и с прогами "древесными" решу. что делать Может, перенесу все в Древо Жизни, заодно и подсчитаю. Но в рамки все равно не укладываюсь.

maslov написал:

[q]

Мысль немалого количества форумчан ВГД о том, что «у меня (у него) собрано 1693 персоны» конечно греет. И это разумеется лучше, чем ничего. Человек, прошедший через архивы, не только собрал эти сведения. Он приобрел массу полезных навыков, усвоил ряд методов поиска, и, что важно – приобрел определенный исторический взгляд на свой род и через него - на свою родину.
Однако, кажется более интересным путь, на котором исследовано пусть 50, или даже 30 персон, но эти люди, благодаря поискам потомка, не ушли в вечность и не обозначены всего лишь несколькими формальными атрибутами: именем (прозвищем) датами и местом жизни, сословием, родственными связями. Они превращены в биографии с описанием их поступков, поиском связей, попыткой реконструировать мотивы этих поступков, интересными деталями их жизни

[/q]

Ваша мысль понятна.

Но с чего Вы решили, что если человек "собрал 1693 персоны", то кроме цифр у него ничего за душой? Ведь задан конкретный вопрос - сколько, дан конкретный ответ.

Вполне может быть, что по многим-многим из этой тысячи есть нечто большее

Не стала выбирать:
1. Не укладываюсь в рамки.
2. Сам опрос нивелирует отдельные сложности и результаты поиска.
Например:
По 1 ветке просто методично работала в архиве и собрала данные чуть ли не на всех за 250 лет без особых усилий (жили в одном небольшом городе).
По 2 ветке знала что прадед (имя и фамилию) умер где-то по дороге из Могилева в Красноярск в 1920-1930-х годах и похоронен на неизвестной станции.
Без его отчества не брали запрос в НИАБ, а никаких других данных о нём в родне никто не знал!
Сколько станций на таком длинном пути и как они изменились за почти 90 лет?
Несколько лет искала и опрашивала самую дальнюю родню, кто-то вроде бы предположил примерное название станции (как оказалось-сильно исказили).
Описывать всё не буду, просто скажу, что на поиск данных на 1 человека ушло несколько лет.
Он оправдался, от полученной информации было радости и гордости больше, чем за результаты по всей 1 ветке.

Ну и как тут в цифры это уложить???

Оценивать успехи генеалогического поиска по количеству персон то же самое, что определять стоимость коллекции монет по их весу:
- У тебя большая коллекция?
- Да! Мне удалось собрать восемь килограммов медных монет и 520 граммов серебряных!
А у тебя?
- Ну, у меня поменьше! Всего 3 кг. медных и 240 г. серебряных.
С другой стороны каждый исследователь вправе сам распоряжаться своим временем и приоритетом поиска. Можно целый месяц, а то и более просидеть в ЦАМО и проследить боевой путь одного человека. Но со всеми подробностями, вплоть до часов и минут некоторых событий. Правда, попав в такой кладезь информации как ЦАМО, круг поиска заметно расширяется. И уже начинаешь искать информацию и о других родственниках, а заодно, по дороге в столовую, можно и проверить награжденных по просьбам родственников, друзей или форумчан.
А можно за тот же месяц, например, исследуя генеалогию крестьян в ЦИАМе, выдать «нагора» 300-400 персон. А затем при встрече с родственниками, на их традиционный вопрос о генеалогических успехах, огорошить их «сенсационной» новостью, что оказывается, брат деда мужа сестры бабушки по материнской линии родился в тысяча восемьсот каком-то там году! И тем самым навсегда отбить у них охоту поднимать генеалогические вопросы.
Многие наверно помнят, кто написал статью «Лучше меньше, да лучше»!? Эта фраза актуально и для генеалогии!!
К «золотым словам» maslovа, выделенных жирным шрифтом, хочу добавить, что поиск личных артефактов, если они в своё время не сохранились у родственников, достаточно затруднителен, а то и просто не возможен. Поэтому «увлажнить» сухость информации можно и обезличенными предметами: пряжкой от форменного ремня, пуговицей от мундира, погонами, кокардой от фуражки (можно и самой фуражкой, но это уже дороже), да и многим другим вещами, в зависимости от рода деятельности описываемого лица!

Может быть, конечно, заботиться о количестве и плохо, но я не стыжусь что я об этом забочусь. И одна из моих основных целей - найти как можно больше своих предков, чем больше - тем лучше, идеально - всех предков до времён появления метрических записей, ну и потом второстепенно - всех родственников. Но идеалы недостижимы, поэтому и остаётся - чем больше предков и родственников, тем лучше и по ценности они для меня не как разноценные монеты, а все равны. Конечно по трудозатратам всё неодинаково, о ком-то вся жизнь как на ладони за короткое время, а о ком-то крупицы фактов узнаёшь годами.