Сколько времени интересуетесь генеалогией?

Активно занялась поисками полтора года назад, кровных 968, прямых - 82 , общее число - 2552 человека.

Мысль немалого количества форумчан ВГД о том, что «у меня (у него) собрано 1693 персоны» конечно греет. И это разумеется лучше, чем ничего. Человек, прошедший через архивы, не только собрал эти сведения. Он приобрел массу полезных навыков, усвоил ряд методов поиска, и, что важно – приобрел определенный исторический взгляд на свой род и через него - на свою родину.
Однако, кажется более интересным путь, на котором исследовано пусть 50, или даже 30 персон, но эти люди, благодаря поискам потомка, не ушли в вечность и не обозначены всего лишь несколькими формальными атрибутами: именем (прозвищем) датами и местом жизни, сословием, родственными связями. Они превращены в биографии с описанием их поступков, поиском связей, попыткой реконструировать мотивы этих поступков, интересными деталями их жизни.

Пожелания:
- перестроить вопросник (согласен с замечаниями, ряд исследователей в него не вписывается);
- неплохо ввести параметр, скажем, не только - сколько лиц и лет, а сколько собрано атрибутов и артефактов, по отцам, дедам, прадедам...

vnbob

Да простая арифметика...
Чтобы написать хотя бы по 5-10 биографически выверенных страниц на персону (с учетом сверстанных туда изображений документов), даже на 50-100 персон ныне здравствующих + ушедшее поколение родни нужно от 250 до 1000 машинописных страниц. И при том, если вы человек среднеобразованный (школа+техникум или вуз) и умеете хоть как-то излагать мысль письменно. Где уж тут описать удовлетворительно 1000 человек. Жизни не хватит!
Поэтому хочешь-не хочешь, а большая часть описаний все удаляющихся в глубь веков родственников становится все суше, пока не преврешается во всем известную карточку из 5-7 реквизитов.

Понятно, что в случае биографического описания речь идет о людях более близкого времени. Чем глубже в историю, тем меньше объективных свидетельств о человеке. Поэтому для ныне живущих особенно ценен сбор атрибутов и артефактов отцов, дедов, прадедов. То, что еще можно собрать с высокой степенью достоверности: расспросить, сфотографировать, сохранить фото и письма, снять копии и т.д.
Убеждение в том, что работа с ближайшими родственниками невозможна, потому что никому не нужна и что никто вас не понимает, переводит взгляд исследователя на сферу виртуального прошлого, где в определенном смысле найти проще, потому что не нужно лезть из кожи, чтобы кому-то доказывать важность поиска и фиксации.

Оценивать успехи генеалогического поиска по количеству персон то же самое, что определять стоимость коллекции монет по их весу:
- У тебя большая коллекция?
- Да! Мне удалось собрать восемь килограммов медных монет и 520 граммов серебряных!
А у тебя?
- Ну, у меня поменьше! Всего 3 кг. медных и 240 г. серебряных.
С другой стороны каждый исследователь вправе сам распоряжаться своим временем и приоритетом поиска. Можно целый месяц, а то и более просидеть в ЦАМО и проследить боевой путь одного человека. Но со всеми подробностями, вплоть до часов и минут некоторых событий. Правда, попав в такой кладезь информации как ЦАМО, круг поиска заметно расширяется. И уже начинаешь искать информацию и о других родственниках, а заодно, по дороге в столовую, можно и проверить награжденных по просьбам родственников, друзей или форумчан.
А можно за тот же месяц, например, исследуя генеалогию крестьян в ЦИАМе, выдать «нагора» 300-400 персон. А затем при встрече с родственниками, на их традиционный вопрос о генеалогических успехах, огорошить их «сенсационной» новостью, что оказывается, брат деда мужа сестры бабушки по материнской линии родился в тысяча восемьсот каком-то там году! И тем самым навсегда отбить у них охоту поднимать генеалогические вопросы.
Многие наверно помнят, кто написал статью «Лучше меньше, да лучше»!? Эта фраза актуально и для генеалогии!!
К «золотым словам» maslovа, выделенных жирным шрифтом, хочу добавить, что поиск личных артефактов, если они в своё время не сохранились у родственников, достаточно затруднителен, а то и просто не возможен. Поэтому «увлажнить» сухость информации можно и обезличенными предметами: пряжкой от форменного ремня, пуговицей от мундира, погонами, кокардой от фуражки (можно и самой фуражкой, но это уже дороже), да и многим другим вещами, в зависимости от рода деятельности описываемого лица!

Может быть, конечно, заботиться о количестве и плохо, но я не стыжусь что я об этом забочусь. И одна из моих основных целей - найти как можно больше своих предков, чем больше - тем лучше, идеально - всех предков до времён появления метрических записей, ну и потом второстепенно - всех родственников. Но идеалы недостижимы, поэтому и остаётся - чем больше предков и родственников, тем лучше и по ценности они для меня не как разноценные монеты, а все равны. Конечно по трудозатратам всё неодинаково, о ком-то вся жизнь как на ладони за короткое время, а о ком-то крупицы фактов узнаёшь годами.