Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
Все названия тем обязательно должны начинаться с фамилии, т.к. они формируются в алфавитный указатель автоматически, а если тема будет начинаться на имя или род занятий, то на ту букву тема и уйдет в указатель (и окажется, к примеру, "О предках Петра Краснова" вместо "К" на букву "О")

Святитель Тихон, Патриарх Московский и всея Руси

Происхождение Святителя

← Назад    Вперед → Страницы: ← Назад 1 2 * 3 Вперед →
Модератор: TatianaLGNN
Скандер

Onegaborg
Сообщений: 1004
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 274

fffotinyan написал:
[q]

Все равно,у Введенского на памятнике написано "Митрополит".Кто не знает-так и будет думать что и взаправду митрополит был.Даже после канонизации Париарха Тихона.Не вешать же на могилуу табличку с описанием деятельности...что типа это не настоящий а обновленческий
[/q]


Позвольте, уважаемая,... Введенский был именно настоящий митрополит. Митрополитом он признавался в той юрисдикции, в которой он состоял. Кем его считали и считают представители других юрисдикций - к делу не относится.

С точки зрения православных канонов он получил законную архиерейскую хиротонию, от действующих епископов. То что он был женат - также к делу не относится. В ранней христианской церкви почти все епископы были женаты, так как монашество появилось только с 3-4 века.
Скандер

Onegaborg
Сообщений: 1004
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 274

Stan_is_love написал:
[q]

fffotinyan написал:
[q]
А за что его деда тогда
[/q]
Иуде - за предательство.
[/q]


За предательство кого?

Насколько я знаю, это Александр Боярский стал жертвой доноса одного из своих викариев.
Stan_is_love

Stan_is_love

Москва
Сообщений: 12057
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 6816

Скандер написал:
[q]

Stan_is_love написал:
[q]

fffotinyan написал:
[q]
А за что его деда тогда
[/q]

Иуде - за предательство.
[/q]



За предательство кого?

Насколько я знаю, это Александр Боярский стал жертвой доноса одного из своих викариев.
[/q]

Патриарха Тихона. Всё возвращается на круги своя. Вначале обновленец участвовал в аресте патриарха, затем и его предали.
Он в каком случае стал жертвой своего викария? Когда ему дали пять лет заключения? Или уже в тюрьме, когда его приговорили к расстрелу?
---
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников

Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
Скандер

Onegaborg
Сообщений: 1004
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 274

Stan_is_love написал:
[q]

Он в каком случае стал жертвой своего викария? Когда ему дали пять лет заключения? Или уже в тюрьме, когда его приговорили к расстрелу?
[/q]


В первом случае.
Донос на него написал его викарий архиепископ Александровский Николай Автономов.
(Кстати после войны был одно время епископом в РПЦЗ, с которой РПЦ сейчас как известно соединилась)
http://www.ortho-rus.ru/cgi-bin/ps_file.cgi?2_281
Скандер

Onegaborg
Сообщений: 1004
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 274

Stan_is_love написал:
[q]

Скандер написал:
[q]
Stan_is_love написал:
[q]
fffotinyan написал:
[q]
А за что его деда тогда
[/q]
Иуде - за предательство.
[/q]
За предательство кого?Насколько я знаю, это Александр Боярский стал жертвой доноса одного из своих викариев.
[/q]
Патриарха Тихона. Всё возвращается на круги своя. Вначале обновленец участвовал в аресте патриарха, затем и его предали.
[/q]


А он что - давал клятву персональной верности Тихону?
Священник должен служить Богу и Церкви, а не отдельным личностям.
Stan_is_love

Stan_is_love

Москва
Сообщений: 12057
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 6816

Скандер написал:
[q]
А он что - давал клятву персональной верности Тихону?
[/q]

Так Иуда тоже клятву верности Иисусу не давал.
А что, сотрудничество с богоборческой властью это не предательство веры?
---
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников

Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
Скандер

Onegaborg
Сообщений: 1004
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 274

Stan_is_love написал:
[q]

Скандер написал:
[q]
А он что - давал клятву персональной верности Тихону?
[/q]
Так Иуда тоже клятву верности Иисусу не давал. А что, сотрудничество с богоборческой властью это не предательство веры?
[/q]



Уважаемый Станислав!
Термин "богоборческий" по сути своей является термином внутрирелигиозным. То есть, если например Вы человек верующий, то можете использовать его внутри круга ваших религиозных единомышленников. И называть "богоборцем" Вы можете кого угодно, это Ваше личное дело.
"Богобрцами" различные религиозные группы могли называть кого угодно. Например Петра Первого, Екактерину Вторую, царя Алексея Михайловича....

Так что к сути вопроса это не относится.
Но если Вам так хочется порассуждать на данную тему, то могу напомнить, что православная церковь в России почти без исключений ВСЕГДА сотрудничала с ЛЮБОЙ властью.
Почему Ваш праведный гнев не направлен например на патриархов Сергия Страгородского, Алексия Симанского и Пимена Извекова? Они ведь точно так же сотрудничали с той же самой властью, с которой сотрудничали обновленцы. Патриархи Алексий Ридигер и Кирилл Гундяев тоже сотрудничали с той же властью, но правда ещё не будучи патриархами. Более того, столь почитаемый Вами (очевидно) патриарх Тихон после освобождения его из-под домашнего ареста в 1923 году тоже стал сотрудничать с "богоборческой властью".
Скандер

Onegaborg
Сообщений: 1004
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 274
Хочу также напомнить, что патриарх Тихон с первых дней после прихода к власти большевиков занял крайне враждебную к ним позицию. Уже в январе 1918 года он предал новую власть анафеме, обвиняя её в том, чего она за первые два месяца просто физически не могла совершить - в массовых репнрессиях верующих, в массовых убийствах и т.д.
Точно такую же политику он занимал и во время Гражданской войны, и после неё.
И только в 1922 году большевики обратили внимание на церковь и начали репрессии против неё...

Скажите пожалуйста, когда, в какой период российской истории, царская власть терпела бы подобное отношение со стороны церкви в течение 4 с половиной лет? Напомнить о судьбе Георгия Дашкова и Арсения Мациевича?
Воистину, терпению большевиков в отношении церкви можно только поражаться....
Stan_is_love

Stan_is_love

Москва
Сообщений: 12057
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 6816

Скандер написал:
[q]
Хочу также напомнить, что патриарх Тихон с первых дней после прихода к власти большевиков занял крайне враждебную к ним позицию.
[/q]

Какой он бессовестный! А что, ему надо было благославлять атеистов и убийц?

Скандер написал:
[q]
обвиняя её в том, чего она за первые два месяца просто физически не могла совершить
[/q]

А власть большевики захватили путём оранжевой революции роз и никого не убили! И учредительное собрание не разгоняли.

Скандер написал:
[q]
И только в 1922 году большевики обратили внимание на церковь и начали репрессии против неё...
[/q]


К. Маркс писал введение к работе «К критике гегелевской философии права» «Религия это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа» задолго до октябрьского переворота. Сама большевистская позиция не оставляла религии места с своём светлом будущем.


Скандер написал:
[q]
Скажите пожалуйста, когда, в какой период российской истории, царская власть терпела бы подобное отношение со стороны церкви в течение 4 с половиной лет?
[/q]

Вы ещё вспомнили бы гонения на христиан в Римской империи! Мы говорим об определённой человеческой позиции коллаборациониста Боярского по отношению к Патриарху Тихону, которую по всем человеческим законом и нравственным критериям кроме как подлостью назвать нельзя.
Вы так защищаете несчастных большевиков, можно подумать патриарх Тихон в течение четырёх с половиной лет пачками сжигал их в геене огненной.



Скандер написал:
[q]
Почему Ваш праведный гнев не направлен например на патриархов Сергия Страгородского, Алексия Симанского и Пимена Извекова?
[/q]


А кого продал за должность кто-либо из перечисленных Вами?




Скандер написал:
[q]
Воистину, терпению большевиков в отношении церкви можно только поражаться....
[/q]

Давайте предложим нынешнему патриарху Кириллу и соберём подписи на демократоре в поддержку, причислить к лику святых гонителей патриарха Тихона за долготерпение?
---
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников

Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
Bazyon

Челябинск
Сообщений: 329
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 136

Stan_is_love написал:
[q]
Скандер написал:
[q]
Хочу также напомнить, что патриарх Тихон с первых дней после прихода к власти большевиков занял крайне враждебную к ним позицию.
[/q]
Какой он бессовестный! А что, ему надо было благославлять атеистов и убийц?
[/q]


Однако. Почему-то, в марте 1917 из всех архиереев только один воздержался, а остальные, включая будущего патриарха Тихона, на тот момент Митрополита Московского, с радостью встретили арест Помазанника Божиего Императора и Царя Всея Руси Николая II.

А ведь, достаточно было, честно сказать, что Единосущность Троицы проецируя на Россию исключает её (России) существование без одной из составляющих: Церкви, Царя либо Народа.

Архиереи решили взять реванш за поражение Патриарха Никона.

Убрали Царя с благословения Церкви. (Можете говорить всё, что хотите, но что Алексеев, Краснов и другие генералы не получили благословения Епископа Питерского и Выборгского ... как там его, ... - НЕ ПОВЕРЮ! Не то сословие!)

И что получили? "За что боролись, на то и напоролись". Захотели без царя. Вот вам - "без царя в голове"!!!

До 1922 года, Ленин (а он любил и умел договариваться) пытался с ними договориться.
"Репрессии" были точечными. Только против ОТКРОВЕННО контрреволюционной деятельности.

Только в 1922 году принимается решение забрать у церквей ведение Метрических Книг и передать их в ЗАГСЫ.
Через 5 лет после революции!!! Фактически до этого большевики признавали церковь частью управленческого аппарата.

И только поняв, что Тихон и Ко, служить на благо России не собираются, большевики были вынуждены принять решение о замене Епископата мечтавшего "встать над Царями". Так кажется у Никона?

Что, после 1936 года ставится в вечную вину нынешним попам? Их сотрудничество с государством и заигрывание перед народом?
А по другому быть не может. Либо власть сакральна - либо 1917-ый год.
---
http://forum.vgd.ru/post/1255/46695/p1750302.htm#pp17503 СТОЛ-ВЕЙ (стафей) - СТОЛИЦА ВЕТРОВ, СТАФЕЕВЫ - Повелители Ветров, пришедшие с Северных Увалов
http://forum.vgd.ru/1749/ дневник
← Назад    Вперед → Страницы: ← Назад 1 2 * 3 Вперед →
Модератор: TatianaLGNN
Вверх ⇈