[q]

Irina Ol написал:

[q]

Koren написал:

[q]

В метричеческой книге от 1886 года есть запись о браке дворянина 22 лет с казачкой.

...поручителями по жениху записаны дворяне однофамильцы (предполагаемые родственники, так как в поручители а бы кого не брали), можно с уверенностью предположить, что жених был потомственный дворянин.

Тогда встает вопрос, почему в метрической книге от 1888 года в записи о рождении его сын указан как "сын дворянина"?
И в метрической книге от 1911 года в записи о рождении его внук указан как "сын казака"?

Местные реалии: село в Полтавской губернии, в нем много Однофамильцев (предполагаемых родственников) разных сословий дворяне, казаки.

[/q]

Спасибо, за вашу помощь.

То есть, у этой ситуации есть два на данный момент вероятных объяснения:

1. Более вероятное.
Исходя из скорее всего Польского происхождения фамилии (КОРЕНЕВСКИЙ) и местности проживания Гадяческий уезд Полтавской губернии и наличия множества родственников-однофамильцев, как казаков так и дворян в данном селе, а так же отсутствие упоминания в Дворянских книгах Губернии.
Род происходит из Польской шляхты или Казацкой старшины, не утвержден в Российском дворянстве, а упоминался в дворянстве по местным метрическим книгам, только в силу тогдашних "местечковых" традиций?

2. Менее вероятное.
Род был утвержден во дворянстве по другим губерниям РИ. Против этой версии указывает:
а.) Наличие многочисленных родственников-однофамильцев в селе проживания, означает, что род не пришлый и как минимум 2 поколения родилось в этом селе до 1886 года.
б.) Ну и конечно отсутствие на данный момент сведений о происхождении из другой местности.

Я правильные выводы сделал?