Старожилы Тарского у. по Тарской Дозорной Книге 1701 года

Добрый День!
По Тарской Дозорной Книге 1701 года населённого пункта Карташёво ещё нет.
Людей с фамилией Карташёв в Тарской Дозорной Книге также не присутствует.

В 1747 году(2-я ревизия Тарского уезда) присутствуют 2 деревни Карташёво Горная и Карташёво Луговая.
За подробностями обращайтесь письмом в личные сообщения.

nvz написал:

[q]

Здравствуйте,Дмитрий. Я из рода омских Веревкиных. Упоминание о Первом предке казачьем сотнике Михаиле Веревкине нашла в Ревизских сказках Черноуцкой слободы. В 1782г. его жена Анна Алексеевна и сын Иван выехали из Чернолуцкой слободы, в село Бетеинское. Михаила к тому времени в живых не было. Чернолуцкую слободу заселяли казаками из-под Тары. Может вам встречалась информация о переселении тарских казаков в Чернолуцкую Слободу. Это примерно 1741-1742гг. С уважением Н. Загузова

[/q]

Добрый День!
Среди Тарских казаков(по Т.Д.К. 1701 года) фамилия Верёвкины не фигурирует. Что однако не означает что они не могли появиться там чуть позже, или быть выходцами из одного из соседних уездов. Вы метрические книги по Чернолуцкой слободе просматривали за 18 век? А ревизии 1747, 63гг.?
Кроме того есть ещё ф.1-канцелярия командира Сиб. линий Киндермана. Если более-менее определить время появления Верёвкиных в Чернолучье, то по ф.1 можно попытаться установить в какое время и откуда они попали в данный населённый пункт.

JuliaS написал:

[q]

DmitroR-2, а почему во всех источниках идет ссылка только на Дозорную книгу 1701 г? Про книгу 1623/1624 г. только однажды встретила упоминание. Она менее информативна? Вы ее не смотрели? Не знаете, какое это дело? Было бы любопытно взглянуть.

[/q]

Дозорная Книга 1623/24гг. у меня есть в сканах, впрочем как и Дозорная Книга 1701 года(а также ещё куча материалов по Тарскому уезду 17 века: Крестоприводные, Окладные книги и т.д.), поэтому обе эти книги я могу сравнивать не с чужих слов, а исходя из своего собственного опыта. Информативность 1623/24гг. конечно хуже, чем информативность 1701 года, однако лучше чем у Крестоприводных или Окладных книг(которые являются по-сути "переходными звеньями" между 1623/24 и 1701 годом).
Проблема Дозорной Книги 1623/24гг. в том, что сохранилась она не очень хорошо. Часть листов выцвела, часть побита грибком, часть листов вполне "читабельна". Читать 1623/24гг. крайне тяжело. Поэтому её просмотр лотерея, однако лотерея очень занимательная. Д.К. 1701года сохранилась отлично, и прочтение её особых проблем не вызывает(если, конечно, владеешь скорописью 17 века).

JuliaS написал:

[q]

А у вас нет реквизитов дела?

[/q]

фонд 214 опись 1 дело 5, если не ошибаюсь
"Списки с дозорных книг 7132 и 7133 годов всяких чинов ....нижеписанных городов
Тобольска 140
Верхотурья 181
Пелыми 270
Тарска 314
Тюмени 400
Туринска" 541 (листы)

В сей книге с 1-ого по 140-ой листы утрачены
____________________
фонд 214 оп. 1 д. 1182 (1701 год)

Подскажите пожалуйста, кто знает, что означает " а в дву потому ж". Эту фразу везде прибавляют в ТДК после описания количества паханых десятин земли в поле.