Что за княгиня Оболенская на этом портрете?

Atkara-EV написал:

[q]

А сколько всего было княгинь ( и княжон) Оболенских в последней трети 18 столетия? Может, стоит выложить список?

[/q]

Давайте подсчитаем:

Иван Михайлович кн. Оболенский (1704-1776) и его жена Прасковья Алексеевна Меркульева (ум. п. 13.08.1758). Судя по датам, она не могла быть той молоденькой девушкой, которая на картине.
У них известно четверо детей, все мужского рода. В браке был только ст. сын Михаил: Жена кнж. Мария Андреевна Щетина (1746- п. 10.10.1782). Известен ее портрет кисти Помпео Батони - ничего общего с нашим:-).
Есть сведения о возможно втором его браке: с Федосьей Ивановной Мусиной-Пушкиной (без дат). Потомства не оставил.

Александр Михайлович кн. Оболенский (1712-67). В 1-м бр. с Анной Алексеевной Нарышкиной. Она без дат, но известно, что от нее дочь Анна (род. 1731), а следующий ребенок А.М., Петр, родился от 2-го брака в 1743 г. Так что Нарышкина отпадает.
2-я жена: Анна Михайловна Милославская (1717-94). Старовата для портрета.
Дочь Анна (1731-1775). Опять же лицу на портрете вряд ли 42 года, даже если Рослин изловчился нарисовать ее в последний год жизни и в первый год своего пребывания в России.
Другая дочь Екатерина ум. в 1761 г.
У Александра Мизайловича было много внуков от сына Петра, бывшего в браке с кнж. Екатериной Андреевной Вяземской (1741-1811). Она, опять же, не дотягивает до молодости портрета.
Итак, внучки: Мария Петровна (1771-1852), Варвара (1774-1843), Елизавета (1778-1837), Наталья (ум. 1856) - тут "перелет" по возрасту.

Ветвь Николая Петровича Оболенского (1728-п. 1796) и его супруги кнж. Марии Алексеевны Белосельской-Белозерской (ум. 1800). Сама она опять же не могла быть той юной прелестницей.
Но были их дочери: Екатерина (1772-1844) (опять "перелет" по возрасту") и Мария Николаевна. Мария Николаевна в принципе подходит - в 1775 г. она вышла замуж за кн. Алексея Петровича Голицына. Но если принять датировку портрета, тогда неясно, почему она Оболенская, а не Голицына.
Ст. сын Николая Петровича - Пётр Николаевич (1762-1830) женат 1-м бр. на Александре Фаддеевне Тютчевой. Она без дат, но если считать ее ровесницей мужа, то подходит. А вот его вторая супруга, Анна Евгеньевна Кашкина (1778-1810) уже нет. Потомство от обоих браков тоже нет смысла рассматривать.
Брат Николая Петровича - Алексей Николаевич (ум. 1828). Женат на Александре Леонтьевне Магницкой (1784-1846) - не подходит по годам.
Следующий брат, Дмитрий Николаевич (ум. 1828), женат на Елизавете Дмитриевне Дашковой (ум. 1838). Он мл. брат, так что его жена еще моложе супруги первого.
Еще один брат - Иван Петрович кн. Оболенский (ум. 1800). Женат на Марии Алексеевне Таракановой (1740-1767). Мимо.
Однако их ст. дочери могут подойти по нашим параметром. К сожалению, нет дат по ст. дочери - Евдокии Ивановне, которая вышла замуж за Ивана Фёдоровича Сабурова. Мария Ивановна (1764-п. 1815) замужем за Фёдором Алексеевичем Пушкиным. И даже следующая сестра подходит: Варвара (1765-1828) - замужем за Сергеем Герасимовичем Домашневым. Была еще выпускница Смольного (1785) кнж. Елизавета (1767-1841), оставшаяся девицей.
У их единственного брата Юрия (1764-1803) была жена - Екатерина Михайловна Колычева (ум. 1805). Ничто не мешает ей также быть нашей моделью.

Собственно все. Загибаем пальцы и считаем полуфиналисток:-)

Не знаю, что там писал Веневитинов, но фамилия Шёберг (Sjöberg, произносится примерно как Шёбяри) - чисто шведская. Среди шведов и сейчас полно носителей этой фамилии. Вовсе не обязательно родственники, среди шведов много однофамильцев, так как фамилии образовались относительно поздно и давались зачастую произвольно.

Другое дело, что при пожаловании дворянством в Швеции был обычай изменять фамилию или давать полностью новую. Так что этот Шёберг вполне мог быть немцем, но тогда у него в Германии должна была быть другая, немецкая фамилия.

Tasha56 написал:

[q]

стр. 18-19
На правах рукописи
http://docs.google.com/viewer?...-QUPda61VQ
Рослин пребывал в России с осени 1775 года по осень 1777 года. Есть полный список полотен, написанный в этот период времени.

[/q]

Огромное спасибо вам за наводку! Я купил эту диссертацию и уже ознакомился: само исследование стоило того, чтобы затевать эту кашу.
Что касается самой "каши": Елена Агратина в работе перечисляет все, что связано с кистью Рослена. Но даже намека на эту работу нет. Есть даже перечень работ, ныне утраченных.
Это очень любопытно. Возникает желание узнать - и даже помимо темы генеалогия и инфографика, - в какой момент Симферопольский музей назначил полотну художника и, возможно, само название...
С другой стороны, Агратина - относительно молодой специалист, она просто не могла не знать о существущей атрибуции крымской работы. Отсутствие упоминания о ней в столь обстоятельной диссертации говорит, вероятно, только о нежелании бросать тень на коллег искусствоведов...
Я сейчас пытаюсь связаться с Еленой Евгеньевной, чтобы поговорить по этой теме.

Позвольте вставить свои 3 коп........
О Шебергах.

К этому семейству у меня свой интерес, т. к. Ганнибалову тещу (жену Матвея Шеберга) приписывают в тетки (сестра отца) МОЕЙ пра(...)бабки Августы Вильгельмины фон Альбедиль.

Насколько мне известно, генеалогия "русских" Шебергов составлена большей частью по Письмам и СОМНИТЕЛЬНЫМ "воспоминаниям" Роткирха. Из собственно Метрических записей известна запись о смерти Матвея, но ссылку на Saaga я, пока, не имею.....


А, если сравнить "русскую" генеалогию Шебергов и сведения, которые приводять современные Шведские... Галтунг (мать Матвея Шеберга), то вопросов возникает еще больше.......


С уважением,.......

Tasha56 написал:

[q]

Рослин, который не Рослин Интересный детективный сюжет.... Есть повод коллективно полистать источники.

[/q]

Не то слово! Очень похоже на заговор искусствоведов