Новая Маячка Днепровского уезда Таврической губернии

>> Ответ на сообщение пользователя mishultzzz от 6 апреля 2026 15:25

Мои Спесивцевы и Волько. То что записи должны быть в 1902 я дохожу логически, т к у одной из бабушек в 1904 был второй брак и ей было 19. В 1903 она родила ребенка еще в первом браке и муж умер, а в 1901 ее в метриках нет. Значит в 1902. Раньше 1901 быть брак не мог т к она еще была мала. Но и в 1900 его не было.
Думаю, что ее фамилия была Шахова, т к на ее свадьбе свидетелям с ее стороны было двое мужчин с разными отчествами и не с таким как у нее. Но они оба Шаховы. И в метрике за 1985 год я нашла что крестьянка с ее именем и отчеством и с фамилией Шахова стала крестной. Но теперь проблема, что в 1895 ей максимум 11 лет было, а разве можно стать крестной в 11… ну или во время брака с ошибкой записали

>> Ответ на сообщение пользователя Elparmus от 6 апреля 2026 17:39

Ошибка в возрасте при браке вполне могла быть.
Восприемницей крестьянка могла стать начиная с 13 лет, но у меня в практике нередко встречаются и исключения, когда восприемники были младше.

Если у вас диапазон 1900-1903 для брака, я бы на вашем месте все же проверил бы все выложенные МК по другим селам Днепровского уезда за эти годы, которые есть онлайн. Их не так много.
Если и там не будет, значит просто не повезло с сохранностью.

Как думаете, верна моя догадка или нет?

Мы не знаем девичью фамилию бабушки. Я нахожу в метриках за 1904 год что она выходит замуж за моего деда и тут выясняется что для них обоих этот брак был вторым. Ему 23 ей 19. У нее значится что она Казаче-лагерская крестьянка Анастасия Михайловна по фамилии Оксененко
В метрике за 1903 год я нахожу, что у нее родилась с первым мужем дочь (а потом муж умер) и муж Казаче-Лагерский крестьянин Оксененко (т е у нее при втором браке указана его фамилия).

За 1902 метрик нет, в метрике из Лагерей за этот год их нет, за 1901 нет и за 1900 нет.

Я стала думать как же я могу узнать ее отчество. Я посмотрела кто был с свидетелем на ее второй свадьбе со стороны невесты. Было двое мужчин с разными отчествами, но оба по фамилии Шаховы. Я подумала, а что если она Шахова была в девичестве.
Далее я проверила метрики за 1900 и 1901 чтобы найти не становилась ли такая девица кому-то крестной. Но нет. Но вдруг в метрике за 1895 я нахожу что крестной стала новомаячковская крестьянка Анастасия Михайловна Шахова.
Т е такой человек существовал.

Но тут сразу возникают вопросы:
1. Во второй брак она вступала как казачелагерская. Может ли так быть, что после свадьбы с казачелагерским мужем новомаячковская жена тоже становится казачелагерской? Эта принадлежность меняется? Даже если муж умер она снова не становится новомаячковской?

2. Если при вступлении во второй брак записан ее реальный возраст, то крестной она стала в 11 или в неполных 11. А можно только с 13

3. Очень странно ее вписали в метрики ребенку (к ее крестнице). Там родилась девочка, она выжила, т е не было ничего срочного, чтоб хватать первую девчонку и делать крестной ( а может и было, но ребенок выжил). Но она вписана не как остальные с пометкой жена, дочь, девица, вдова. А просто Крестьянка Анастасия Михайловна Шахова.

И итоговый вопрос. Как думаете, достаточно ли у меня оснований считать, что это и есть девичья фамилия моей бабушки?

>> Ответ на сообщение пользователя mishultzzz от 7 апреля 2026 12:26

Когда я просматривала всех восприемников за 1900 и 1901 год я обратила внимание что Михайлове не много и Анастасий немного и ни одной вообще Анастасии Михайловны не попалось

Сейчас пришлю

Elparmus написал:

[q]

Были ли в Маячке или рядом поляки?

[/q]

Трудно сказать на самом деле, регион был довольно развит в торговом плане, поэтому так или иначе выходцы из других губерний в Маячке и соседних НП появлялись довольно часто. В том числе и среди восприемников и поручителей, особенно из Полтавской, Черниговской и Киевской губерний, откуда Маяка собственно в большинстве своем и заселялась и где у людей все еще оставались родственники.

Начиная с 1914 людей из других губерний становится еще больше, так как в течение войны был значительные поток беженцев из Польши, Галиции и Бессарабии, которые постепенно двигались на восток.

Но чисто в рамках моей практики я бы не стал утверждать, что выходцев из Польши в том регионе было много. Были отдельные семьи, которые переселились из Польши еще в период активного заселения уезда и к концу 19 века успели значительно обрусеть. Но на мой взгляд в регионе было больше немецких НП, чем польских.