⮉
VGD.ru | РЕГИСТРАЦИЯ | Войти | Поиск |
Николаевская слобода "Заволжская" (г. Николаевск) Камышинского/Царёвского уезда Саратовской/Астраханская губерния
|
← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 64 65 66 67 68 69 Вперед → Модераторы: Миус, Asmodeika, xrompik |
bibliophile Саратов Сообщений: 371 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 287 | Piligrim12, в последнем вопросе я с Вами не соглашусь. Это бессмысленное занятие. Алфавитные списки есть в оцифрованных ревизиях ГААО. Их, да, в главном сообщении можно отметить уточнением - "в деле есть алфавитный список", хотя даже это не особо нужно, так как уже описаны там отдельные дела с алфавитами. Т.е. эта работа уже сделана архивом, нужно просто открыть и посмотреть. Размещение же просто списка для поиска по форуму не имеет смысла, в этом я уже многократно убеждался по своему опыту. Поясню. Если человек знает, что его предок из Николаевки, он открывает доступный алфавит в деле и ищет там (дело 10 минут). А если не знает, то наличие фамилии Иванов в опубликованном ему списке не поможет ничем. У меня одна из фамилий очень редкая (что мне многократно помогало), но если ее вбить в поиске на форуме, то обнаружатся темы в десятке разных регионов за разные периоды, но не имеющие к моим предкам никакого отношения. Скорее наоборот, это только добавляет ошибок, когда при поиске обнаруживается какой-нибудь однофамилец где-то и поиск уходит неизвестно куда. Продолжая пример - представители фамилии моей обнаруживаются и в западной Украине, и в Туле, и в Курске в одно время, но они не родственники, даже совершенно из разных сословий. И я мог бы легко "зацепиться" за любого из них и сделать родственником хоть писателя Шевченко, хоть одного из великих ученых ![]() Еще пример. Фамилия Швец. Совсем не самая распространенная. Но мне встречалась и в Слободской Украине многократно в самых разных населенных пунктах, и в Николаевке вполне себе встретилась. Что это, родственники? Нет конечно. Просто одна и та же фамилия. Может веке в 17-м это и был какой-то один предок, но доказать это невозможно. Да и вряд ли. Много фамилий образовывалось от профессий или прозвищ и их носители совсем не родственники друг другу. Всё вышесказанное конечно исключительно мое личное мнение. Другое дело, если бы не было алфавитов. Но они есть, причем хорошо составленные. Ну как хорошо. Фамилии в алфавитах вполне себе перевраны (сам убедился). Т.е. если даже делать такой электронный список, то только со самим ревизиям, потому что фамилии в алфавитах и в деле разные. Одна-две буквы другие, добавлен мягкий знак там, где его нет и т.д. И одно дело, опять же, когда ты знаешь фамилия и нас. пункт и смотришь алфавит, понимая, что да, вот это всё равно моя фамилия, а другое дело когда ищешь поиском фамилию Иванов, а там в алфавите Иванёв или Иваньов. В общем, тоже нюансы. Другое дело - роспись ревизий по населенным пунктам. Вот это дело очень нужное. Когда иском ищешь конкретный населенный пункт, а не понятно, есть он в деле или нет. Особенно это касается хуторов и т.п. вокруг Николаевки. |
Лайк (1) |
bibliophile Саратов Сообщений: 371 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 287 | Но для того, чтобы составить такой список, нужно понимать географический перечень, с которым мы имеем дело и работаем. Я, например, делал роспись нас.пунктов одного из дел по ревизии 1811 г. Николаевки там нет, то уезд Камышинский. И пока не понять, какой-нибудь хутор Городок или деревня Потемкина, условно, имеет отношение к Николаевке или нет. В данном примере вряд ли, потому что как я понял, расписаны в деле правобережные населенные пункты, но вполне ясно, что в дело легко мог "затесаться" и николаевский хутор какой-нибудь. И следующий исследователь сможет узнать об этом только если тоже пойдет в архив и закажет дело. |
Лайк (1) |
Piligrim12 г. Волгоград Сообщений: 1600 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 8737 | >> Ответ на сообщение пользователя bibliophile от 11 декабря 2021 23:21 bibliophile Я тут и соглашусь и не соглашусь с Вами, опять же это тоже мое личное мнение. Я это подсмотрел на других ветках. На ветке Самойловке вообще есть фамильный указатель, где указана ссылка на фамильную страничку. А вообще это просто способ быстро просмотреть Алфавитный список в более удобном формате, ну и конечно для будущих исследователей который вообще не понимают что эта фамилия есть в Николаевке ,и просматривать РС в этой местности не собирались, потому что не могли понять что искать нужно именно здесь. Простой пример. Допустим нет записи о причислении... а идет поиск разных вариантов, которые потом надо проверить и это не обсуждается. Вот мой случай: Я ищу свою фамилию между 4 и 5 ревизией, но я не знаю где ее искать. Я вбиваю в Поиск и нахожу пост в слободе "Х" где и не думал искать. А уже потом я изучаю откуда эта запись появилась. Опять же это не обязательное дополнение к теме. Я предложил давайте обсудим может есть человек у которого много свободного времени и он сам считает что это нужно. Но повторюсь это тоже только мое личное мнение .Готов к обсуждению...... Про неправильность и непонимание написания фамилий, обычно пишут два варианта написания. Про хутора согласен... должны быть разные списки аналогично.. |
Лайк (1) |
bibliophile Саратов Сообщений: 371 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 287 | Piligrim12 написал: Я вбиваю в Поиск и нахожу пост в слободе "Х" где и не думал искать. Такой подход мне и кажется абсолютно некорректным. Вы таким образом нашли эту слободу "Х". Но не нашли ни слободы "У", и уж тем более слободы "Z" и многих других. Вы смогли найти только ту, по которой кто-то когда-то указал здесь фамилию. Это правило выжившего, если понимаете о чем я. Какова вероятность того, что Ваш предок именно из слободы "Х"? Она намного меньше даже той вероятности, что Вы при этом совпадете и в имени предка, т.е. условно ищите Федора и найдете тоже Федора. Количество вариантов имен намного меньше количества населенных пунктов, где жили представители фамилии. У меня на это есть прекрасный пример. По другой ветке у меня самый ранний подтвержденный предок - Иван. Время - конец XVII - начало XVIII века. Так вот, в этот же период, в этом же самом районе по документам жил еще один Иван с такой же фамилией. Буквально в 30 км от моего населенного пункта. Только вот другой Иван был дворянином, а мои ну вот совершенно не дворяне. Вот и сел бы я в лужу, если бы искал просто поиском без документов. Ушел бы в 17 век по совершенно чужой, хотя гипотетически может и родственной, ветке. В итоге я так и завяз на конце 17 века, но завяз 100% на своих предках, а не чужих, как могло бы быть. Так и в Вашем случае. UPD: Просто на вскидку не по форуму, а через гугл набрал поиск по фамилии и имени предка. Первая же выдача, сходятся: фамилия, имя, год рождения отличается всего на 13 лет. Но (!) регион совсем другой, хотя и близкий географически. Не родственники совсем, но поиск выдает. Не зная я всех документов, легко бы согласился, что вот тот "сосед" и есть родственник, подходит вполне. Извиняюсь, что несколько отклонился от темы, но подобное теоретизирование тоже считаю важным, особенно для новичков. Я выступаю за научный подход в вопросах генеалогии ![]() Возвращаясь к теме Николаевки. В географическом указатели РГАДА по ф. 350 Николаевка отсутствует, т.е. нет ранних ревизий по ней (1 или 2 хотя с первой понятно, что и не было, но вторую гипотетически могли успеть провести по вновь образованной слободе, есть ревизские сказки 1748 г., например, по другим населенным пунктам). Позже посмотрю по другим фондам, может там что есть. |
Лайк (1) |
natabol Участник Сообщений: 69 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 244 | >> Ответ на сообщение пользователя bibliophile от 12 декабря 2021 2:39 Мне кажется, что тут очень сильно зависит от того, кто ищет, что он ищет, а главное, как он будет использовать эту информацию. У меня, например, мои поиски относятся к слободе Котовой, я бы никогда не обратила внимание на Николаевскую, если бы в один прекрасный момент кто-то не написал про переселение из Котово в Николаевскую и обратно. У меня нет прямой ветки, которая бы уехала в Николаевскую или вернулась от туда, но я допускаю, что спустя пару лет у меня всплывет девичья фамилия, которая там проживала когда-то. Поэтому себе отметила, что глубоко сюда пока не погружаюсь, но в уме держать буду + буду индексировать все документы, что попадаются о переселенцах. Поэтому тут, наверное, соглашусь с вами: для новичков пофамильный список будет скорее вреден, высока вероятность схватиться за ложную теорию и потратить время зря, а вот для тех, кто уже погрузился глубоко будет достаточно информации, что список есть в документах. Если смотреть на опыт Самойловки, то отличная идея с ссылками на фамилии, но там, если я хорошо посмотрела, люди выкладывают ту информацию, что они нашли непосредственно в самих ревизиях, если ты знаешь, что твои там были, то у тебя сразу шанс продвинуться очень глубоко, потому что кто-то уже сходил/заказал в архиве документы и проверил ветку. |
Лайк (2) |
Piligrim12 г. Волгоград Сообщений: 1600 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 8737 | Всем доброе утро! Мне нравится наше обсуждение. Мнения разделились, но это нормально. Потихоньку найдем то что устроит всех. Поймите меня никто и не говорит, что не надо потом проверять информацию. Конечно надо. Ведь зачем мы в своей подписи под постами указываем те фамилии по которым ведем поиск. Здесь тот же принцип. Опять же мне было интересно изучая другие ветки быстро просмотреть список ее жителей хотя конечно я мог открыть первоисточник. и изучить там, но мне это не особо хотелось делать. Вот тоже самое хотелось сделать здесь. Вопрос по большому счету просто о том, что есть Николаевская слобода и есть ее жители допустим на последнюю ревизию. Именной указатель с ссылками как в Самойловке мне тоже очень нравится.. но нас к сожалению пока не много кто смог бы создать и свою фамильную тему. Но на перспективу это правильно. В общем... подытожив я все таки сегодня за один общий список жителей (можно просто фамилии, может это и правильней будет) в котором есть отдельные фамилии которые являются ссылкой для именной темы (это для тех кто ее создаст по примеру Самойловки). natabol Я себе запланировал на следующий год выписать в Архиве всех переселенцев в РС 1811г из Николаевки в Котово, что бы разместить здесь |
Лайк (3) |
natabol Участник Сообщений: 69 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 244 | >> Ответ на сообщение пользователя Piligrim12 от 12 декабря 2021 8:20 Я могу составить список фамилий, но мне нужен образец, по которому это сделать (иногда очень полезно отвлекаться от своих тем и поисков на совсем сторонние, глаза отдыхают и потом в своих ветках очень большой прогресс) |
Лайк (2) |
Piligrim12 г. Волгоград Сообщений: 1600 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 8737 | natabol написал: Я могу составить список фамилий, но мне нужен образец, по которому это сделать natabol Спасибо давайте я посмотрю в других ветках где это реализовано .Тогда выберем оптимальный. |
osja67 Сообщений: 230 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 105 | Piligrim12 написал:
Ну и меня озадачите! Не знаю как это тоже нам поможет или нет в развитии темы: готовлю музей старинного была казаков и малороссиян, вещи реставрирую. Могу сбросить фото?! |
Piligrim12 г. Волгоград Сообщений: 1600 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 8737 | osja67 написал: готовлю музей старинного была казаков и малороссиян, вещи реставрирую. Могу сбросить фото?! osja67 Конечно сбрасывайте ведь это увидит много людей. Добавлю эти фото в первый пост создам раздел ФОТО. Кстати было Фото от bibliophile на переправе. Так давайте создадим раздел и все это там разместим. Я думаю это будет интересно. |
← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 64 65 66 67 68 69 Вперед → Модераторы: Миус, Asmodeika, xrompik |
Генеалогический форум » Географический раздел » СТРАНЫ И РЕГИОНЫ » Российская Федерация » Россия, Южный округ » Астраханская губерния » Николаевская слобода "Заволжская" (г. Николаевск) [тема №127242] | Вверх ⇈ |
|
Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума Содержимое страницы доступно через RSS © 1998-2025, Всероссийское генеалогическое древо 16+ Правообладателям |