Проблемы в архивной отрасли и пути их решения

Я всецело понимаю озабоченность положением в архивах.
Без акцентирования проблем,скажу ,что
я свои предложения по улучшению высказывал ещё 18.11.2011 в теме
Современный архив

Каким мы желаем видеть работу современного архива.Не для споров ,а для пичных предложений по улучшению работы архивов.

Тогда не особо народ выдвинул свои предложения,
в 2014
пытался поднять вопрос в теме
Мой вопрос руководителю архивов-
тактично заткнули
И коли основных поддерживающих в подобных темах 2-4 человека,значит народ
в основном устраивает положение вещей ,и
на прорыв по заданым вопросам можно надеяться только в случае:
1.Если вопрос будет прилюдно (при камерах)задан президенту страны и будет дано
добро на какие-то изменения в работе архивов.
2.смотреть 1.

Система выстроена на пинок от первого лица.
Нужно ли это президенту?
Мне кажется нет,-абсолютно не нужно Он не выглядит и его речи озабоченностью генеалогией.
Отсюда возможны локальные подвижки ,но изменений -,широкомаштабных,-где во главе угла будет
поставлен человек(пользователь-исследователь)и всё выстроено под его интерес,не предвидется.
Я во многом оптимист,но не в этом вопросе.
Наверное многие примерно также рассуждают,от чего и поддержки в данных вопросах ожидать не приходиться.
----------------

Оренбург общество Однодворец написал:

[q]

sadaza, скорее всего так, ведь у нас Россия. Но хочется перемен.

[/q]

Как я ВАс понимаю,но пока картина такая:

Рисую по своему архиву который посещаю,около пяти лет.

2010 год- пришел в архив,заявление и поиск
В чит .зале (его площадь-около 70 м кв)два-три человека работника,один постоянно занят работой по
запросам,другой заточен на читателей,как правило зав.чит зала.
График моего посещения-не ограничен
график заказа дел-без ограничений
кол-во дел-2 метрики на раз
остальные фонды -до 10 дел
причем возможен заказ по двум разным этажам(допустим рев.и до рев.фонды или метрики и ре.фонд)
Где-то в 2011-12 годах поставлены два компа для читателей.
Примерно в то же время появился ВЭБ Архив
Кол-во посетителей-как правило места всегда есть
Кол-во столов-вроде около 8

2015 год
чит зал-около 25 м кв
столов-4
компы-0
кол-во дел-2 метрики или не более 5 дел по любому фонду,этажу
график посещения-хоть каждый день,только запишись
график выдачи дел-не более 2х раз в неделю,при условии что ухо надо держать остро и
успеть записаться на этот двух разовый заказ.
А так прозевал ,на дореволюционные фонды(кроме метрик),можешь попасть 1,2 раза в месяц.
работники-два (у них у обоих куча работы-заказов).

Вообщем не вооруженным глазом видно ,что мрачных тонов стало больше,что будет в
2020 году
???
Если повезет,отпишусь....

Оренбург общество Однодворец написал:

[q]

Ликвидировать автономию архивов, ввести единоначалие, единые тарифы на услуги, единые правила для всех государственных и муниципальных архивов страны.

[/q]

Тут проблема, что у нас не унитарное, а федеративное государство, что закреплено в Конституции. Очень много полномочий во всех сферах передано регионам.
И каждый губернатор (и архивный начальник) действует по принципу - что хочу, то и ворочу.
Вот например Курский архив, который хранит материалы о Ваших и моих предках, - я тему открыл про это https://forum.vgd.ru/615/48177/0.htm?a=news_view&o=
оцифровал уже давно фонд метрических книг и не только. Но в интернет в отличие от соседнего Белгорода, Петербурга, Ярославля, Уфы, Перми, Тобольска, Тюмени, Самары выкладывать не торопится, а посетители читального зала, пишут, что не хочет. А почему? Потому что там другой губернатор, чем например в соседнем Белгороде... Такие вопросы решаются только на уровне губернатора или назначенного им начальника архивного управления.
И проблема еще в том, что давления общественности нет. Всем безразлично. Например, про проблему закрытого доступа в Курском архиве никто не пишет, только я открыл тему...
Многие губернаторы считают, что раз общественности это не надо в большинстве своем, то зачем вообще оцифровывать и выкладывать в интернет - рассуждают, как Михаха выше в теме. --

Михаха написал:

[q]

Но государство, выделяя деньги, не должно ориентироваться на малочисленную группу относительно продвинутых граждан.

[/q]

Оренбург общество Однодворец написал:

[q]

sadaza, не нашёл, по какому именно?

[/q]

Я посещаю Ставропольский краевой архив,кроме местных ,нигде не был.

После переезда чит.зала в меньшую комнату,надо правда отметить и об одном ,но огромном плюсе.
Практически работа чит зала не прерывалась на ремонты,каникулы,какие либо выставки и.т.п.
----------------

anto, так и предлагается ввести весь комплекс мер в совокупности. Только тогда будет достигнут реальный результат.