Проблемы в архивной отрасли и пути их решения

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

В принципе согласен, что писать надо..
Но при действующем законодательстве региональные архивы уже делают интернет доступ к исторической части своего архива (Пермь, Уфа, Самара, Тюмень, Белгород, Питер), а федеральные архивы с преобладанием административного и финансового ресурса явно скрывают от народа его культурно-историческое наследие.
Это уже политика, на которую мы можем влиять.

Оренбург общество Однодворец написал:

[q]
Ликвидировать автономию архивов, ввести единоначалие, единые тарифы на услуги, единые правила для всех государственных и муниципальных архивов страны.
[/q]

Тут проблема, что у нас не унитарное, а федеративное государство, что закреплено в Конституции. Очень много полномочий во всех сферах передано регионам.
И каждый губернатор (и архивный начальник) действует по принципу - что хочу, то и ворочу.
Вот например Курский архив, который хранит материалы о Ваших и моих предках, - я тему открыл про это https://forum.vgd.ru/615/48177/0.htm?a=news_view&o=
оцифровал уже давно фонд метрических книг и не только. Но в интернет в отличие от соседнего Белгорода, Петербурга, Ярославля, Уфы, Перми, Тобольска, Тюмени, Самары выкладывать не торопится, а посетители читального зала, пишут, что не хочет. А почему? Потому что там другой губернатор, чем например в соседнем Белгороде... Такие вопросы решаются только на уровне губернатора или назначенного им начальника архивного управления.
И проблема еще в том, что давления общественности нет. Всем безразлично. Например, про проблему закрытого доступа в Курском архиве никто не пишет, только я открыл тему...
Многие губернаторы считают, что раз общественности это не надо в большинстве своем, то зачем вообще оцифровывать и выкладывать в интернет - рассуждают, как Михаха выше в теме. --

Михаха написал:

[q]
Но государство, выделяя деньги, не должно ориентироваться на малочисленную группу относительно продвинутых граждан.
[/q]

sadaza написал:

[q]
Рисую по своему архиву который посещаю,около пяти лет.
[/q]

sadaza, не нашёл, по какому именно?

vam написал:

[q]
а федеральные архивы с преобладанием административного и финансового ресурса явно скрывают от народа его культурно-историческое наследие.
[/q]

vam, многие региональные тоже.

anto написал:

[q]
Тут проблема, что у нас не унитарное, а федеративное государство, что закреплено в Конституции.
[/q]

anto, ну и что? Разве не в том же самом государстве было решено упорядочить информацию о недвижимости - земельных участках и капитальных объектах? В результате был создан единый государственный кадастр недвижимости, оцифрованы документы по недвижимости во всей стране, информация в границах земельных участков с координатами (пусть не всегда и не везде, но всё же в большинстве своём) выставлена в Интернет на карте:
http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/
Создана единая сеть по всей стране регистрации недвижимости, установлены единые расценки. Человек с любого региона за 225 рублей может заказать кадастровый паспорт или за 425 рублей кадастровую выписку о любом, поставленном на кадастровый учёт земельном участке с указанием ФИО правообладателя. Информацию в электронном виде можно получать в 2 раза дешевле. При этом ФИО собственников, а часто и их адреса не считаются персональными данными и конфиденциальной информацией. Порядок единый и единые цены по всей стране с выставлением информации в Интернете и с постоянным обновлением. Значит и при федеративном государстве всё можно упорядочить, было бы желание и финансирование властей?

Оренбург общество Однодворец написал:

[q]
sadaza, не нашёл, по какому именно?
[/q]

Я посещаю Ставропольский краевой архив,кроме местных ,нигде не был.

После переезда чит.зала в меньшую комнату,надо правда отметить и об одном ,но огромном плюсе.
Практически работа чит зала не прерывалась на ремонты,каникулы,какие либо выставки и.т.п.
----------------

Оренбург общество Однодворец написал:

[q]
Значит и при федеративном государстве всё можно упорядочить, было бы желание и финансирование властей?
[/q]

Я же не пишу, что нельзя, просто это очень сложно. Если переподчинить Росархиву все региональные архивы, то и финансировать их надо из федерального бюджета будет.
И будет ли это хорошо - вон из последнего ответа Белоусову-Грачевой видно, что Росархив не хочет выкладывать материалы федеральных архивов в интернет в ближайшие три года, а потом еще подумает. А многие региональные выкладывают.

anto, так и предлагается ввести весь комплекс мер в совокупности. Только тогда будет достигнут реальный результат.

Проблемы в архивной отрасли и пути их решения

Мысли вслух. Автор - Пчелинцев Константин Анатольевич, директор ООО "Историко-родословное общество "Однодворец" (г. Оренбург). Ждём дополнений, замечаний и критики.