Ревизские сказки
Подушные переписи населения (1718 - 1858)
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 88 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (45) | Жалоба (1) |
idylle Санкт-Петербург Сообщений: 3244 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2369 | Наверх ##
17 октября 2019 10:10 okolobaxa написал: [q] фамилии массово стали появляться только во второй половине 19 века,[/q]
Появляться записанными! Возможно, они уже и были тогда у некоторых. | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17395 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8854 | Наверх ##
17 октября 2019 10:36 17 октября 2019 10:37 okolobaxa написал: [q] У крестьян фамилии массово стали появляться только во второй половине 19 века, после отмены крепостного права, а кое-где и позже. У моих например только в 1870-е (Тульская губерния).[/q]
У моих (в той же Тульской губернии) у тех, кто из помещичьих стали казенными, в ревизии 1858 года уже практически у всех указаны фамилии, но в метриках фамилии пишут уже в самом конце 19 века (в 1890-х), а в исповедках фамилии написаны только в 1917 году. В другой губернии (в Воронежской или нет, не помню) вдруг в ревизии 1834 года все оказались с фамилиями, а потом снова все без фамилий до конца 19 века. А вот в Тобольской губернии бесфамильных практически нет уже в 18 веке. Фамилии были у большинства, но их по разным причинам не записывали в документах. А когда стали записывать, порой путались - то запишут фамилию уличную, по прозвищу, то запишут фамилию по деду-прадеду (отименную), то фамилию предка-военнослужащего, который отслужил свое и вернулся с фамилией. Даже в метриках конца 19 - начала 20 века фамилии порой не совпадают с теми, которые указаны в исповедках 1917 (это по Тульской губернии) Квест еще тот с фамилиями... ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
ВольхаНачинающий  Сообщений: 28 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 15 | Наверх ##
18 октября 2019 14:45 Спасибо за ответы.
До этого плотно работала с Енисейской губернией, там у всех и везде есть и фамилии и отчества. А вот заглянула в Псковскую губернию (только недавно появилась новая география), а там все без фамилий... Или без отчеств. В общем теперь буду искать своих по сочетанию имен и отчеств. ---
Ольга Давыденко (Путинцева)
Ищу предков Путинцевых, Кокотовых, Злоказовых, Тихоновых, Еремеевых, Давыденко, Заплоховых, Брагиных (из Тобольской губернии) | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17395 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8854 | Наверх ##
18 октября 2019 15:32 Вольха написал: [q] Или без отчеств. В общем теперь буду искать своих по сочетанию имен и отчеств.[/q]
Если есть возможность - соберите по селу все ревизии и исповедки, какие есть, сведите их в таблицу, чтоб примерно семьи обозначились, а потом по метрикам смотрите, кто куда подходит. Иначе совсем тяжко... ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| Goncharuk
Сургут
Сообщений: 140
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 48
| Наверх ##
21 октября 2019 10:03 Тарский мещанин, проживающий в деревне Балахлейской, вступает в брак с местной девицей — это я нашла в МК за 1857год. Подскажите, по каким РС искать его. | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17395 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8854 | Наверх ##
21 октября 2019 10:07 21 октября 2019 10:13 Goncharuk написал: [q] Тарский мещанин, проживающий в деревне Балахлейской, вступает в брак с местной девицей — это я нашла в МК за 1857 год. Подскажите, по каким РС искать его.[/q]
Ищите ревизию 1858 года по Тарским мещанам, он там должен быть со своей семьей. В Тобольском АИС Ф. И154, Оп.8, Д. 872, 873 и 874 Ревизские сказки о мещанах г. Тары и Ревизские сказки о купцах, мещанах и цеховых слугах г. Тары 1857 год (ревизия 1857 года, как оказалось, так что он может быть и холостой еще, но там должно быть указано или возраст по прошлой ревизии, или откуда причислен в Тарские мещане) ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| Goncharuk
Сургут
Сообщений: 140
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 48
| Наверх ##
22 октября 2019 13:16 [ Ответ на сообщение Любчинова ] Ольга, подскажите, в дальнейшем мещанин меняет свое сословие и становится крестьянином. Это может произойти по воле государства или по воле мещанина? Спасибо. | | |
| jasmine7
Сообщений: 206
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 104
| Наверх ##
24 октября 2019 21:46 Уважаемые форумчане,помогите разобраться
Прапрадеда Михаила нашла по МК за 1867( по рождению- у него в родилась дочь).
Не понятно почему по 9 , 10 ревизиям, а также рекрутским спискам за 1859г нет в списках прапрадеда Михаила (приблизительно 1830-1835 рождения). На этой ветке прочитала, если отец был призван на службу и сын родился во время службы отца, то он принадлежал военному ведомству и как солдатский сын попадал в кантонисты, а эту категорию в ревизии не включали .На момент 9 ревизии 1850, Михаилу было около 20 лет. Согласно подворной переписи 1910 , первый сын родился в 1852 г, сына нет в списках последней ревизии. Если предположить , что прапрадед был призван на службу до РС 1850 г. , а сын родился во время службы отца, то нужно искать РС по отставным солдатам ? Но я не видела таких списков. Были еще другие основания, по которым в ревизии не включали. Спасибо заранее.
---
Ищу сведения о Черных ,Левич,Швецовых | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17395 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8854 | Наверх ##
24 октября 2019 21:55 24 октября 2019 22:03 Goncharuk написал: [q] меняет свое сословие и становится крестьянином. Это может произойти по воле государства или по воле мещанина?[/q]
Чаще, правда, наоборот происходит - был крестьянин, и по разным причинам (приобрел недвижимость в городе) приписался в мещанское общество этого города. А жить может по-прежнему где и раньше жил. Не думаю, чтоб государству было дело до того, где человек платит налоги - в сельском обществе или в мещанском. Возможно, по каким-то своим соображениям и мог человек приписаться в сельское общество. Но это было не так просто. На крестьянина, приписанного в сельское общество, надел земли был положен. А кому захочется делиться? Может быть просто записали его крестьянином, что жил в деревне или в селе, а приписан был по-прежнему в мещане? [ Ответ на сообщение jasmine7 ] Если ревизия крестьянская, то туда включали только крестьян. Военный нижний чин, его жена и дети принадлежали военному ведомству, в ревизии не включали, если только как отставного солдата "для одного счета" Но в 1856 году отменили институт кантонистов, а в 1874 году вместо рекрутчины ввели всеобщую воинскую обязанность. А с ней сословие военных перестало как таковое существовать. Был крестьянин, отслужил действительную, вернулся - и снова крестьянин, но в это время ревизий уже не было... А в феврале 1917 вообще сословия отменили и все стали граждане.. В ревизиях военных можете вообще не найти, они же налоги не платили, их не было смысла включать в ревизии ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
BORISBEL Сообщений: 10353 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11973 | Наверх ##
24 октября 2019 21:56 jasmine7 написал: [q] Не понятно почему по 9 , 10 ревизиям, а также рекрутским спискам за 1859г нет в списках прапрадеда Михаила (приблизительно 1830-1835 рождения).[/q]
Может он в даном н.п. просто жил, а приписан был ("прописан") в другом? Очень малая вероятность, что Михаила пропустили в РС1834 году. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
|
