Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
A I Travin Участник
Москва Сообщений: 62 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 80 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (36) | Жалоба (1) |
BranaBrana москва Сообщений: 370 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 268
| Наверх ##
12 января 2022 18:19 Уважаемые форумчане, подскажите, кто -нибудь видел 1 и2 ревизию по сл. Чардым, Саратовского уезда, Саратовской губернии? | | |
tutsi Сообщений: 44 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 68
| Наверх ##
12 января 2022 18:25 --- Никого не ищу. Все найдены. | | Лайк (6) |
Olga_ShНачинающий Санкт-Петербург Сообщений: 33 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 14 | Наверх ##
12 января 2022 20:11 Vasylenko написал: [q] Lika412 написала
[q] есть ли на фэмилисёрч Восьмая ревизия по Спасскому УЕЗДу КАЗАНСКОЙ ГУБЕРНИИ?
[/q]
Ответ - есть. Вот ссылка
https://www.familysearch.org/s...%20Library[/q]
К сожалению, в этой ревизии только духовные лица. Открыла 4 населённых пункта наугад - одни только служители церкви. Как жаль. Я искала ревизии по Бураково (оно же Богородское, оно же Актай или Ахтай) | | |
bodybuilder Начинающий
Красногорск Сообщений: 35 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 16 | Наверх ##
18 января 2022 14:03 Здравствуйте, помогите пожалуйста найти РС4 и РС5 по Село Каюрово(Никольский храм).(Тверская губерния, Белогородский стан) Я ни как не пойму в каком смотреть уезде, крестьяне у меня там экономические. Спасибо за подсказку | | |
e675hon Участник
Киев Сообщений: 56 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 59 | Наверх ##
24 января 2022 0:14 Уважаемые форумчане, прилагаю страницу из переписи 1719года. Прошу разъяснить - это 1-я ревизия или ландратская перепись? По дате это вроде бы 1-я ревизия, но указан и женский пол также. В 1-й ревизии разве женский пол указывался? Или были исключения ?
| | |
BORISBELСообщений: 9117 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 10513 | Наверх ##
24 января 2022 0:31 e675hon
Строгих правил не было. Могли указывать. Это РС1. --- в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (3) |
Geneolog2020Сообщений: 111 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 58 | Наверх ##
24 января 2022 14:53 Всех приветствую! Интересуют ревизская сказка за 1720 г. (а также при наличии за другие годы) Веневского уезда Тульской губернии. Если у кого есть, просьба поделиться. | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17716 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8188 | Наверх ##
24 января 2022 15:02 --- Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (1) |
Geneolog2020Сообщений: 111 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 58 | Наверх ##
24 января 2022 15:26 Любчинова написал: [q] Geneolog2020 написал:
[q] ревизская сказка за 1720 г. (а также при наличии за другие годы) Веневского уезда Тульской губернии
[/q]
ревизии 1 - 3 надо спрашивать в РГАДА, в Туле только с 4 по 10, надо смотреть на сайте архива https://gato.tularegion.ru/object/42224 через расширенный поиск могут быть на сайте https://www.familysearch.org/search/catalog фонды 382, 381, 380, 379, 378, 377, 376[/q]
Спасибо. Архивы ГАТО я практически все пересмотрел. Интересует как раз, может у кого есть сканы из РГАДА. --- Веневский уезд | | |
e675hon Участник
Киев Сообщений: 56 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 59 | Наверх ##
27 января 2022 11:01 e675hon написал: [q] Уважаемые форумчане, прилагаю страницу из переписи 1719года. Прошу разъяснить - это 1-я ревизия или ландратская перепись? По дате это вроде бы 1-я ревизия, но указан и женский пол также. В 1-й ревизии разве женский пол указывался? Или были исключения ?[/q]
BORISBEL написал: [q] Строгих правил не было. Могли указывать. Это РС1.[/q]
В предисловии к описи 1 ф.350 РГАДА упоминается какая то "...перепись 1718-1719 гг. проведенная по указу Камер-коллегии в Киевской, Азовской, Казанской губерниях". Данный фрагмент переписи 1719 г. из РГАДА ф.350 оп.1 д.24 https://forum.vgd.ru/file.php?fid=813689&key=1626037681относится (если я правильно прочитал) к Белгородской провинции, которая некоторое время входила в Киевскую губернию. Может ли эта перепись быть все таки ландратской? И еще - использовались ли данные из предыдущих переписей для РС1 или ревизия была с "чистого листа"? | | |
|