Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Отказали в реабилитации

Реабилитация гражданских, работавших при оккупации

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1  2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 Вперед →
Модераторы: Lara, ЮрийАлекс-41
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5138
Понятно, из доказательств рассказы бабушки...


Sfa-mod написал:
[q]
А это даже по законам 43 года оправдание полностью.
[/q]

цитату дадите? Или это тоже по рассказам?
Sfa-mod
Участник

Сообщений: 85
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 19
Юмор не уместен.
Решения особых совещаний, троек, и та признаны неконституциоными внесудебными расправами ещё в 1989г. Но не касается изменников почему-то. По-видимому, в этих делах расправы не было, а был глубокий и беспристрастный анализ...
Sfa-mod
Участник

Сообщений: 85
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 19
А вот цитата
Постановление 22/М/16/У/СС пленума верховного суда СССР.
"3. Не подлежат привлечению к уголовной ответственности:
А) советские граждане, занимавшие административные должности при немцах, если будет установлено что они оказывали помощь партизана, подпольщикам, и частям красной армии,или саботировали требования
Sfa-mod
Участник

Сообщений: 85
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 19
Знаю я как делались эти пересмотр. Студенту на практику дадут 2000 дел, и еись с ними как хочешь. Кто то здесь серьёзно полагает, что они вдумчиво и внимательно пересмотрели миллионы дел? Именно поэтому я верю бабушке пожалуй больше, чем в пересмотр...
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5138

Sfa-mod написал:
[q]
А вот цитата
Постановление 22/М/16/У/СС пленума верховного суда СССР.
[/q]

А что вы про п.2 забыли?
[q]
2. Лица, выполнявшие задания немецких захватчиков по сбору продовольствия, фуража и вещей для нужд германской армии, по восстановлению предприятий промышленности, транспорта и сельского хозяйства или оказавшие иное активное содействие, при отсутствии в их действиях признаков, указанных в п. 1, – подлежат ответственности как пособники, по ст. 58-3 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других республик, а в надлежащих случаях по ст. 2 Указа от 19 апреля 1943 г.
[/q]

Это как раз ваш случай. Реабилитирующие основания по одному составу не означают реабилитации по другому.


Sfa-mod написал:
[q]
Юмор не уместен.
[/q]

Уместен, т.к. на форуме каждый второй новичок приходит со словами, сводящимися к "у меня ничего нет, но я хочу".


Sfa-mod написал:
[q]
Именно поэтому я верю бабушке пожалуй больше
[/q]

А суд на 99,9 % поверит ФСБ...
Но если есть деньги/время, то почему бы и не сходить в суд. Только отпишитесь по результату, а то большинство "забывает".
Sfa-mod
Участник

Сообщений: 85
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 19
Касательно п 2, вы точно уверены? Я просто не могу понять, а кого и за что реабилитировать по п 3, если там вообще нет вины никакой. Я так полагал, что пункт 3 как раз о тех, кто в п 2. Нет? Какие мнения?
Sfa-mod
Участник

Сообщений: 85
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 19
Я не говорил что у меня ничего нет, но я хочу.
Gogin10

Сообщений: 3896
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 4177

Sfa-mod написал:
[q]
[/q]
Здравствуйте. Прежде всего Вам лучше всего найти этих красноармейцев, сам факт важен. Может быть они поделились с семьёй в разговорах или вообще зафиксировали письменно. Исследуйте партизанское движение в регионе. Успехов!
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5138

Sfa-mod написал:
[q]
Я просто не могу понять, а кого и за что реабилитировать по п 3, если там вообще нет вины никакой.
[/q]

это чтобы не привлекали к ответственности всех без разбору, кто хотя и занимал при немцах административные должности, но так или иначе помогал или содействовал в борьбе и не совершал иных деяний, подпадающих под другие пункты. Иначе можно сказать, я вылечил 2 красноармейцев, но сдал партизанский отряд. Реабилитируйте меня по п.3. Так по-вашему получается?


Sfa-mod написал:
[q]
Я не говорил что у меня ничего нет, но я хочу.
[/q]

Пока это выглядит именно так. Если бы вы ознакомились с делом, нашли там реабилитирующие зацепки или вообще какие-то архивные документы (например, вы говорили, что он работал директором колхоза до немцев, а согласно данным ФСБ - с 1942 г., кто прав, где документы, подтверждающие вашу позицию?), пришли на форум, выложили их и попросили совета, было бы видно, что вы обстоятельно подошли к делу, а так...
Sfa-mod
Участник

Сообщений: 85
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 19
Обстоятельно подошёл? Да, ещё в архиве дело не лазил, фсб отказало в выдаче копии, так как нет реабилитации. Но я надеюсь посмотреть дело лично, и сфоткать важные места. Но, даже если окажется в деле, что эти красноармейцев он вылечил и спас, оправдает ли это его? На что вообще можно напирать? Незнание немецкого языка и как следствие непонимание приказов? Принуждение к сдаче продовольствия?
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1  2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 Вперед →
Модераторы: Lara, ЮрийАлекс-41
Вверх ⇈