Ветвь Иисуса: поиск ДНК

Vasily_ написал:

[q]

OVerner написал:

[q]

Не надо "метать бисер" здесь, на ВГД Вам никто миллионного приза за это не даст.

[/q]

Вряд ли уважаемый Олег ищет на форуме материального вознаграждения, скорее пытается донести свою точку зрения до тех, кто еще не определился в своем духовном поиске. Причем делает это без агрессии, чего нельзя сказать про большинство его оппонентов.

[/q]

Т.е. это как бы намек на то, что оппоненты свиньи?
Не скажу за уважаемого Олега, но вот касательно религий исторические примеры имеются. Или Вы не знаете как порождается и к чему приводит религиозный фанатизм, помноженный на невежество? Приводит он к кровопролитию. И все ради благой цели, все во имя светлых идеалов. Я говорю не о религиозных доктринах, а о людях, носителях этих доктрин. Говорю не только о пастве, но и о служителях. Как человек, имеющий к этой теме определенное касательство, могу сказать, что среди священничества царят такие же низменные страсти, что и в миру. Секрета особого в этом нет, но все равно неприятно осознавать сей факт. И коль уж затронута тема священнослужителей, то не лишним будет напомнить, о роли Православной Церкви в русской истории. Церковь сия являлась не только духовной скрепой, источником грамотности и моральных установлений. Православная церковь являла собою мощнейшую политическую и экономическую организацию. Именно она была самым крупным феодалом в России, именно она самым бессовестным образом требовала себе подношений, пожертвований. Именно она являлась первым эксплуататором и кровопийцей русского народа. Чтобы убедиться в этом достаточно изучить архив любого монастыря. Благо, многие документы монастырских архивов изданы. Прошу расценивать мой комментарий не как пасквиль, не как разжигание некой розни, а как иллюстрацию диалектичности исторических процессов. А роль церкви диалектична, т.е. включает в себя борьбу противоположных начал.

Nastfard написал:

[q]

Т.е. это как бы намек на то, что оппоненты свиньи?

[/q]

Такого и в мыслях не было Хотя иногда вызывает удивление, с какой агрессией ведется дискуссия



Nastfard написал:

[q]

среди священничества царят такие же низменные страсти, что и в миру. Секрета особого в этом нет, но все равно неприятно осознавать сей факт.

[/q]

Есть разные священники, но говорить за всех я бы не стал, все зависит от конкретного человека




Nastfard написал:

[q]

Церковь сия являлась не только духовной скрепой, источником грамотности и моральных установлений. Православная церковь являла собою мощнейшую политическую и экономическую организацию. Именно она была самым крупным феодалом в России, именно она самым бессовестным образом требовала себе подношений, пожертвований.

[/q]

Из тех документов которые видел сам, отношение к церкви было разное. В одной деревне крестьяне не хотели платить хлебную ругу священнику, в другой на свои средства строили церковь и давали обещание содержать церковный причт за свой счет.

СТОКРАТ написал:

[q]

Карл Бородач, и не Маркс, от которого у упорных фанатиков тошнит - это Дарвин. Кто менее фанатичен, тот говорит, что эволюция запущена по воле божьей. Но это не про вас, у вас, видимо, бурлит пресловутое и так ранимое «чувство верующего»

[/q]

Теория Дарвина, как эволюция развития от простого к сложному, давно уже считается, как это бы помягче сказать, несколько «вульгарной».
Обычное приспособление к условиям окружающей среды, иногда с прогрессом, а иногда и с регрессом.

Например https://ru.wikipedia.org/wiki/Эволюция_лошади

[q]

Эволюция лошадей хорошо прослеживается по ископаемым, которые показывают, как небольшое (высота в холке 20 см), лесное животное гиракотерий, обладавшее пальцами вместо копыт, за 50 миллионов лет превратилось в крупных копытных обитателей открытых пространств.

[/q]

Вместо того, чтобы развиваться дальше (имел о ведь пальцы!) и научиться, скажем, играть на гитаре или на гармошке или стучать пальцами по клавиатуре на лошадинных форумах (как «венец эволюции» - человек), предок лошади пошёл в обратном направлении, и сегодня лошадь своим копытом сможет играть, разве что, на бубне, а компьютер выведет из строя одним нажатием копыта
Вот вам и теория бородача Дарвина в свете развития от простого к сложному

Nastfard написал:

[q]

о роли Православной Церкви в русской истории. Церковь сия являлась не только духовной скрепой, источником грамотности

[/q]

Вот источником грамотности она была меньше, чем любая другая церковь в РИ. Достаточно посмотреть статистику грамотности конца 19 в. по разным конфессиям.

Alexei Berdnik написал:

[q]

Теория Дарвина, как эволюция развития от простого к сложному, давно уже считается, как это бы помягче сказать, несколько «вульгарной».

[/q]

Я, конечно, понимаю, что Американская академия наук для вас не авторитет, но все-таки вот у них есть сайт:

https://www.nationalacademies.org/evolution

Жуткие вещи пишут. Вроде: "Идеи Чарльза Дарвина и концепция эволюции путем естественного отбора продолжают оказывать глубокое влияние на современную биологию - они пронизывают почти все области научных исследований".