Ветвь Иисуса: поиск ДНК
Специальный проект HISTORY расскажет о поисках потомков Иисуса Христа - центральной личности в христианстве и одного из самых знаменитых людей в истории
microArt г.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3298 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2483 | Наверх ##
14 декабря 2017 17:19 Seagirl написал: [q] Господь или его отчим был плотником?[/q]
Иисус тоже был плотником, Ему местные заказы всякие делали. До тридцати лет Он так жил, пока не вышел на проповедь. Почему местные и не смогли Его принять, попробуйте-ка признать посланника Небес в простом соседе-плотнике. Но в сущности, все мы, независимо от мирской профессии - дети Бога. Вот об этом проповедь Христа. Он пришел, чтобы напомнить людям об этом. ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | Лайк (1) |
| Новичок_я
Сообщений: 191
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 177
| Наверх ##
14 декабря 2017 17:22 Мне кажется, сюжет Евангелий и само учение Христа мог придумать только сверхгениальный писатель или философ, поэтому считаю, что новозаветные тексты написаны по следам реальных событий. | | |
microArtг.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3298 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2483 | Наверх ##
14 декабря 2017 17:49 Хорошо, спрошу по другому.
Почему бы не поискать ДНК принца Сиддхартхи Гаутамы?
Есть волос из бороды Мухаммеда. Тоже - извлекайте ДНК.
Есть мощи святых, Николая Чудотворца. Извлекайте ДНК.
Только с верующими договоритесь сначала.
Вопрос в другом: зачем это нужно? Ну, извлечем ДНК мировых знаменитостей. Дальше что?
Зачем человечеству эти сведения?
Христос, как Всеведущий, убрал все земные реликвии, связанные с Ним, чтобы люди тут не развлекались занятиями, вредными для себя. Поэтому и пишу, что ДНК Христа - нет в принципе. Потому что нет материала, из чего ее извлечь. Бог позаботился об этом.
А все, что нам тут скажут ученые по этой теме - отношусь так же, как к объявлениям о разных псевдонаучных сенсаций.
Есть граница, перед которой пытливый человеческий ум должен остановиться. Дело не в кощунстве.
Дело в том, что некоторые знания вредят самому человеку. Прародители были вынуждены уйти из рая, после того, как вкусили плод познания, потому что рай стал для них невыносим.
Апостол прав: "Все мне позволительно, но не все полезно".
Поэтому Христос убрал все земные реликвии, связанные с Ним, как прячут опасные предметы от потенциального самоубийцы.
Поэтому никаких ДНК. ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | Лайк (2) |
| sadaza | Наверх ##
14 декабря 2017 17:54 Ізюмський написал: [q] Иисус - собирательный образ [/q]
Все с кем он имел дело жили были, свои кости и могилы оставили, а тот о котором они все кричали оказывается "образ" Уже одно это огромная не состыковка. Зачем огромной массе живших с ним в одно время, выдумывать ещё кого то ,причём называя этого всеми выдуманного одним общим именем? Кстати чисто генеалогически у него отлично выстроенное дерево,которое доступно любому желающему  --------------- | | |
| anto
Сообщений: 5784
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4418
| Наверх ##
14 декабря 2017 18:51 microArt написал: [q] Еще раз скажу, что ДНК у Него нет.
Убраны все доказательства Его земной жизни.[/q]
И ДНК и кровь у него были... microArt написал: [q] Есть мощи святых, Николая Чудотворца. Извлекайте ДНК.
Только с верующими договоритесь сначала.[/q]
Так извлекают ДНК Николая Второго, пытаются исследовать - его - не его. Как так и с Рюриковичами-святыми... microArt написал: [q] Вопрос в другом: зачем это нужно? Ну, извлечем ДНК мировых знаменитостей. Дальше что?
Зачем человечеству эти сведения? [/q]
Для изучения истории. Не выдуманной, а реальной. Или история не нужна и Вы требуете убрать ее преподавание из школ? microArt написал: [q] Поэтому Христос убрал все земные реликвии, связанные с Ним[/q]
Зачем убирать реликвии? Кого бояться? И невозможно это - кровь его была пролита и т.д. | | |
microArtг.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3298 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2483 | Наверх ##
14 декабря 2017 19:46 anto написал: [q] Кого бояться?[/q]
Человека и его грехов, от которых он же и страдает: глупости, любопытства и прочее. Нет, лично я не против - по принципу "чем бы дитя не тешилось". Это так же, как исследовать, скажем, окружающие планеты. Только удовлетворение собственного любопытства, не более. Все равно, что мальчик балуется камешками на берегу океана, рассматривая их. Потому что наш окружающий мир подобен сну. Однажды каждый человек проснется, тогда станет безразлично, что это был за сон и что снилось ему. ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | Лайк (2) |
| kgvista
Антарктида
Сообщений: 168
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 502
| Наверх ##
14 декабря 2017 19:52 microArt написал: [q] Есть мощи святых, Николая Чудотворца. Извлекайте ДНК.
Только с верующими договоритесь сначала.
Вопрос в другом: зачем это нужно? Ну, извлечем ДНК мировых знаменитостей. Дальше что?
Зачем человечеству эти сведения? [/q]
Чтобы знать правду. Например, может выясниться, что то, что выставляется как мощи Николая Чудотворца (в разных местах), окажется с разным ДНК. Выше я поставил под сомнение родство Иоанна Крестителя и Иисуса. А оказывается, в этом вопросе не все так просто... Немного в Библии и по большей части в апокрифах есть указания на родство, дающие такую картину: у священника Матфана из рода Аарона были дочери Исмерия и святая Анна. У Исмерии дочь - праведная Елизавета, мать Иоанна Крестителя. У святой Анны дочь - Мария (Богородица). То есть Иоанн Креститель и Иисус Христос - троюродные братья по своим мамам и бабушкам. (И ещё интересно, что в этих двух ветвях потомков Матфана красной нитью идет история о зачатии детей при обстоятельствах, несовместимыми с "обычной" человеческой биологией - либо в престарелом возрасте, либо от Святого Духа. То есть как бы некий наследственный синдром...) Но важно отметить, что троюродное родство целиком полагается на сведения из апокрифов, в достоверности которых, по сути, сомневается даже церковь. ---
Галичские и Пшеничниковы (Варнавинский у.), Бодуновы и Веригины (Осташков), Нечаевы (Максатиха), Дьяковы и Манаковы (Прилуки Онеж.у.).
Трембачевы (Острогожский у.), Черноволовы (с.Ильинка Оренбургский у.), Пелипенко (х.Нижнетиховский ОВД), Ляпины (Ундол), Лариковы (Карасан), Тубасовы (Крым) | | |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6053 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8402 | Наверх ##
14 декабря 2017 20:03 kgvista написал: [q] Но важно отметить, что троюродное родство целиком полагается на сведения из апокрифов, в достоверности которых, по сути, сомневается даже церковь.[/q]
О родстве Марии и Елизаветы утвердительно говорится в Евангелии от Луки. И сказал Ей Ангел: не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога; 31 и вот, зачнешь во чреве, и родишь Сына, и наречешь Ему имя: Иисус. 32 Он будет велик и наречется Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его; 33 и будет царствовать над домом Иакова во веки, и Царству Его не будет конца. 34 Мария же сказала Ангелу: как будет это, когда Я мужа не знаю? 35 Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим. 36 Вот и Елисавета, родственница Твоя, называемая неплодною, и она зачала сына в старости своей, и ей уже шестой месяц, 37 ибо у Бога не останется бессильным никакое слово. ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
| anto
Сообщений: 5784
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4418
| Наверх ##
14 декабря 2017 20:16 microArt написал: [q] Только удовлетворение собственного любопытства, не более. [/q]
Так все изобретения в этом мире изначально только удовлетворение собственного любопытства. А потом... microArt написал: [q] Человека и его грехов, от которых он же и страдает: глупости, любопытства и прочее. [/q]
Если бы хотел человека от грехов уберечь - то из рая бы не изгонял и изначально змею туда для искушения не пускал... Нет, такой цели нет... | | |
| Ізюмський
Слобожанщина
Сообщений: 671
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 969
| Наверх ##
14 декабря 2017 21:49 kgvista написал: [q] [/q]
"Свидетельства Флавия" - неоднократно доказанна подделка, подзнейшее дополнение позднейшего пересписчика. Фарисей Флавий не мог такого написать о Исусе, даже если и писал бы о нем. ---
Помогу расшифровать рукописный древний текст
Допоможу розшифрувати рукописний давній текст | | |
|
