Душа болит, или можно ли допускать дедушек, бабушек в архивы

anto Постараюсь посчитать
Но у нас МК с 1752 года до 1916 годов.
Только в Нижнем Новгороде 40 церквей
Это уже 6560 МК( у нас в основном консисторский вариант, т.е это 6560 томов)
Сколько церквей в епархии было, надо будет посмотреть адрес календарь.
Но уж точно не сорок.
Плюс у нас практически сохранились все РС по ВСЕМ населенным пунктам.с 4 по 10 ревизии.

TatianaLGNN написал:

[q]

не 4000 таких дел, а во много раз больше

[/q]

TatianaLGNN написал:

[q]

Но уж точно не сорок.

[/q]

TatianaLGNN, как всегда не в суть, а в форточку. Да какая разница сколько???? Хоть миллионы! Если государству нужно, то оно ставит соответствующую задачу, подкреплённую соответствующей программой и финансированием, и за год можно оцифровать все региональные архивы и все дореволюционные документы в них. Было бы желание. Пишу об этом не в первый раз, но примеры тому есть. Захотело государство создать кадастр земель и недвижимости в цифровом виде, как у нас в Оренбурге оцифровали всё! При этом ещё и конкурс объявляли, кто быстрее и дешевле оцифрует. В результате сейчас все дела архива БТИ оцифрованы. И года не прошло. И сразу и техника нашлась, и руки, и желание. Потому что Москва так решила. А Вы о количестве. Эх, Танюша, нюхать бы Вам подсолнухи, воспитывать бы внуков, копаться бы на даче, а не о делах рассуждать.

ИМХО, архивное дело - это вообще сфера для пионеров и пенсионеров

Ну не могу я представить, откуда у работающего человека, за которым стоит семья, найдётся время полноценно работать в архиве. Выкроишь на это дело неделю отпуска раз в полгода, сходишь в архив 3 раза - и всё, здравствуйте, рабочие будни. Хорошо было просиживать штаны в архиве в студенческие годы. Вот стану пенсионером - буду целыми днями листать метрики и исповедки, да поучать молодёжь ))

[q]

Люди просто не знают как правильно обращаться с историческими источниками (муслявят, загибают листы, пишут на самом источнике в тетради, разрушают сами книги посредством бесцельного листания и не обращают на сам источник) и тем самым приносят вред источнику, забывая, что он должен передаваться от поколения к поколению, по принципу "после нас хоть потоп", а этого нельзя допустить.

[/q]

Скорее людям просто все равно. И касается это в равной степени и, так сказать, историков. И архивные работники в чит.залах так само частенько небрежно пользуются.
Вот как все знают, что окурки нельзя бросать, но бросают, так и тут.



По мне так только отдельный работник с правом больно бить длинной металлической линейкой по наслюнявленым пальцам, независимо от званий, спасет ситуацию. Чтоб закрепить на уровне рефлексов.

Еще бы помогло обязательное использование перчаток, защитит не защитит, но хоть повысит серьёзность отношения.

AppS написал:

[q]

Еще бы помогло обязательное использование перчаток

[/q]

Особенно самими архивистами

Не могла не поучаствовать, поскольку это и меня вроде касается (или с какого возраста dimarex предлагал запретить доступ в архивы?)
Понятно, что и инструкции нужны, и школы, и линейки... Но главное - современные хранилища и просторные читальные залы с хорошим оборудованием; всеобщий доступ к документам - т.е. оцифровка; высококвалифицированные (т.е. в т.ч. открытые и доброжелательные) сотрудники с приличной зарплатой...

Это, похоже, из другой темы?..