 По отдельным населённым местам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах.
Географический раздел по губернии разбит по уездам/волостям. Большая просьба - придерживаться этой схемы.
Волости Тверской губернии по уездам смотрите в теме https://forum.vgd.ru/2176/135910/
|
Калязинский уезд (Тверская губ.)
▶ ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)___куратор Vorogeya
Ardilla Нижний Новгород Сообщений: 191 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 335 | Наверх ##
25 мая 2025 18:53 Vorogeya, согласна с Вами, всё так. На всякий случай немного исправила своё первое сообщение. Надеюсь, никто не запутается  | | Лайк (2) |
| whocares Начинающий
Сообщений: 28
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 13 | Наверх ##
31 мая 2025 14:20 Shtopor написал: [q] whocares
Здравствуйте! В этих делах не будет этих сел. Из монастырских почти все ревизии по владениям Калязина монастыря. Вам в РГАДА нужно искать ранние ревизии по своим.[/q]
Таки есть во 2-й ревизии за 1744 как Талдом, так и Зятьково, со всеми деревнями и очень разборчивым почерком. ГАТО. Фонд 312. Опись 6. Дело 6 Ревизские сказки помещичьих, монастырских и архиерейских крестьян Жабинского, Дубенского и Белогородского станов и Меньшей Задубровской слободы Кашинского уезда Угличской провинции Московской губернии У мормонов: https://www.familysearch.org/s...cc=1929530350 Зятьково 526 Талдом Долго копался по делам 5-6-7, пока не наткнулся на Зятьково. И уже позже, гугля названия деревень нашёл индекс в дневнике Vorogeya, большое спасибо за труд! https://forum.vgd.ru/post/2836/100650/p3902703.htm#pp3902703По Тверской ветке нашёл уже 90 человек прямых предков, с десятой по вторую ревизию, похоже в моем случае ресурс ГАТО и мормонов уже исчерпан. | | Лайк (4) |
| VitaKol
Московская область
Сообщений: 167
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 1271
| Наверх ##
1 июня 2025 1:08 >> Ответ на сообщение пользователя whocares от 31 мая 2025 14:20 Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, штудируя вторую половину XVIIIв. Кашинского у., Вам не попадалось село Хотчи, Белогородского стана? В 1777 оно в Калязинском у., а в 1772 ещё в Кашинском. Точно год не знаю, когда под крой императрицы попали эти 2 уезда. Не всё просто у мормонов с навигацией по их директориям, поэтому пытаюсь выяснить, перенесли ли они всё по Хотчи в Калязинский уезд по признаку последнего известного деления или оставили часть в Кашинском у. соразмерно хронологии. | | |
| LPP2023
Сообщений: 1152
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 599
| Наверх ##
1 июня 2025 5:17 1 июня 2025 5:17 VitaKol написал: [q] выяснить, перенесли ли они всё по Хотчи в Калязинский уезд по признаку последнего известного деления или оставили часть в Кашинском у. соразмерно хронологии.
[/q]
1722-1775 Метрические книги : Кашин (уезд), c 1776 Метрические книги : Калязин (уезд) | | Лайк (1) |
| VitaKol
Московская область
Сообщений: 167
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 1271
| Наверх ##
1 июня 2025 8:44 1 июня 2025 8:59 1722-1775 Метрические книги : Кашин (уезд),
c 1776 Метрические книги : Калязин (уезд)
Спасибо за уточнение.
Получается, что у мормонов раскладка не точная. У них Хотчи 1772г. в папке Калязин (уезд). Буду проверять, могли ли книги Калязинского уезда зеркальной ошибкой в хронологии оказаться в Кашин (уезд).
Отпишитесь, пожалуйста, если кому-нибудь встретятся Хотчи в Кашин (уезд). | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 8129 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11397 | Наверх ##
1 июня 2025 9:07 1 июня 2025 9:09 VitaKol написал: [q] Получается, что у мормонов раскладка не точная. [/q]
Думаю не в этом дело. Церковные книги формировались не по административному делению, а по принадлежности духовным правлениям. И это церковное деление далеко не всегда совпадало с административным, поэтому в периоды административных и церковных изменений границ могли быть разные специфические нюансы. Например, бывало так, что одному духовному правлению принадлежали церкви полностью одного уезда, и частично второго, а книги метрические как бы шли за один уезд, а фактически для работы нужно изучать кроме административного ещё и церковное деление за конкретный период, чтобы найти что нужно. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (3) |
| VitaKol
Московская область
Сообщений: 167
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 1271
| Наверх ##
1 июня 2025 9:27 1 июня 2025 13:53 >> Ответ на сообщение пользователя Shtopor от 1 июня 2025 9:07 Действительно, есть нюансы... Но, в самом заголовке книги 1772г. - Хотчи, Кашинского уезда, а мормоны отнесли в папку Калязинского. Мне кажется, достаточно оснований, в данном случае архивировать по очевидным признакам самого документа. Хотя бы для того, чтобы с автором через 250 лет не спорить. На всякий случай, стоит всё же Кашинский у. пройти на предмет Калязинского, имхо. | | |
ShtoporГондурас Сообщений: 8129 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11397 | Наверх ##
1 июня 2025 9:36 1 июня 2025 9:39 VitaKol
Посмотрите к какому духовному правлению отнесены книги? Я знаю время образования Калязинского уезда, но не знаю время образования Калязинского духовного правления. Возможно духовное правление было образовано раньше уезда, поэтому так случилось. Но вообще подобные вещи не редкость и имеют место быть не только в тверском регионе.
Например, сталкивался по Татарстану. Метрические и исповедные книги Тетюшского уезда идут только за 19 век. Все что раньше нужно смотреть по Свияжску и Булгарам, т.к. приходы были приписаны Свияжскому и Булгарскому духовным правлениям, хотя сам уезд уже существовал в конце 18 века.
А готовые подшитые книги никто не будет расшивать, чтобы сделать удобно исследователям. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (1) |
| VitaKol
Московская область
Сообщений: 167
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 1271
| Наверх ##
1 июня 2025 9:59 >> Ответ на сообщение пользователя Shtopor от 1 июня 2025 9:36 Посмотрел: Книга Тверской Епархии Кашинского уезда Белогородского стана села Хотчи. (1772) Похоже, всегда придётся искать по принципу "3 пишем, 2 в уме", с поправочкой на вариации, просматривая все возможные. Спасибо! | | |
| whocares Начинающий
Сообщений: 28
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 13 | Наверх ##
1 июня 2025 11:04 VitaKol написал: [q] Похоже, всегда придётся искать по принципу "3 пишем, 2 в уме", с поправочкой на вариации, просматривая все возможные.[/q]
Дела 2-й ревизии 1744 года по Кашинскому уезду у мормонов тоже в разных папках: №6 и №7 под "Кашин (уезд)", а №5 почему то под "Бежецк (уезд)". | | Лайк (1) |
|
