Калязинский уезд (Тверская губ.)

Shtopor

Да, у меня вышло что потомки Савелия Леонтьева (1744-1809), имеют фамилию Гомулин. Я удивилась, но подумала, может, какая-то из веток взяла такую фамилию вместо Сенчаков.
Спасибо вам за такой подробный расклад. Будет время - я посмотрю все имеющиеся ревизии.

Про Фому я тоже подумала, что надо искать его по месту первоначального проживания сначала в ближайших приходах. Даже смотрела МК за 1857 г. (предположительный год брака), но пока не нашла. Да, по ИВ поиск выйдет эффективнее.
Благодарю еще раз за ссылки.

urusovo Chubais
Списки составлялись по волостям с указанием деревни, ФИО, возраста на момент составления списков. Записаны только совершеннолетние без указания родства между собой, но с этим можно как-то разобраться при желании. Насколько понял списки по Тверской губернии не все сохранились, но кое-что есть. В запросе можно указать, что необходимо выявить по спискам избирателей нижеуказанных фондов людей с такой-то фамилией, проживавших в такой-то волости и такой-то деревне и предоставить информацию из списков.
Вот что у меня сохранилось:

Фонд Р-162. Тверская окружная комиссия по делам о выборах в
Учредительное собрание. 1917г.
Опись 1 (на 15 листах).
Лист 6, дело 62 – Избирательные списки по Калязинскому уезду (июль 1917г.)
дело 63 – Избирательные списки по Кашинскому уезду (июль-сент.1917г.)
дело 64 – Избирательные списки по Кашинскому уезду (июль-сент.1917г.)
дело 65 – Избирательные списки по Калязинскому уезду (14 июля 1917г -17 июля 1917г.)
дело 66 – Избирательные списки по Калязинскому уезду (14 июля 1917г-17 июля 1917г.).
дело 67 – Избирательные списки по Калязинскому уезду (14 июля 1917г-17 июля 1917г.).
дело 68 – Избирательные списки по Калязинскому уезду (июль 1917г.)
дело 69 – Избирательные списки по Калязинскому уезду (1917г.)
дело 70– Избирательные списки по Кашинскому уезду (11 июля 1917г.-
-1917г.)

Фонд Р-163. Тверской губернский комиссар Временного
правительства .
Опись 1 (на 10 листах). 1917 -1920 гг.
Лист 8, дело 120 – Списки по выбору гласных в уездное земство Кашинского
уезда (июль 1917г.)
дело 127 – Списки по выбору гласных в уездное земство Калязинского
уезда, т.1 (1917г.)
дело 128 – Списки по выбору гласных в уездное земство Калязинского
уезда, т.2 (1917г.)
дело 129 – Списки по выбору гласных в уездное земство Калязинского
уезда, т.3 (1917г.)
дело 130 – Списки по выбору гласных в уездное земство Калязинского
уезда, т.4 (июль 1917г.)

Опись 2 (на 5 листах). 1917 -1918 гг.

camy, добрый день, Оксана!
Я лично с ними не работал. Эта вся информация которая у меня есть. Думаю если сохранились там же надо искать в этих же делах по Калязинскому уезду.

urusovo, по моему принимают по электронке. Я сам с ГАТО имел дело по удаленной переписке очень давно. Как сейчас обстоят с этим дела не особо в курсе.
Вообще ИМХО проще обратиться к исследователям на форуме, кто в ГАТО часто бывает, за вознаграждение попросить заняться Вашим вопросом. Это и быстрее будет и дешевле я думаю. В ГАТО очень дорогие расценки на генеалогические запросы.
Либо по телефону заказать эти дела и сгонять в Тверь одним днём туда-обратно. Я так делал года 3 назад.

Fedosyrz
Здравствуйте!
Меня Ваш вопрос искренне заинтересовал, все-таки у меня тоже одна из линий предков из Репрево, и у меня было свободное время после НГ. Я решил сам посмотреть возможные варианты. Решил, что более продуктивно будет отсматривать ревизские сказки 1858 года, отсекая женскую часть. Я отсмотрел ревизию 1858 года по гос. крестьянам и отставным военным и кантонистам по Коробеньковскому, Ендогоровскому, Карабузинскому, Собачкинскому и Рагозинскому сельским обществам. Это охватывает полностью большую часть уезда, отрезанному Кашинским уездом слева, Ярославской губернией справа и вверху, и все что вблизи Калязина, очень большой охват. Увы, я не нашел ни одного Фомы Ефимова.
Помещичьих тоже глянул в Постельникове и Рождествено, там тоже нет Фомы Ефимова.
Пока даже не знаю что еще посоветовать. Можно конечно расширять охват географический, но это уже будет похоже на поиск "иголки в стоге сена". Дело в том, что обычно писали в метриках не место проживания, а приписку. Так вот в моем исследовании человек пришел жить примаком в другую деревню и там сразу же в метриках стал писаться как крестьянин той самой деревни, где жил, хотя он еще 30 лет числился по приписке в родной деревне и там же писалось все семейство в ревизских сказках.
Я еще обратил внимание, что в РС 1858 года жена Фомы Ефимова не записана, а значит она прописана с ним по приписке. Т.е. фактически они жили в Репрево, а все их семейство числилось где-то еще. Я рассуждаю так, что вряд ли к 1858 году Фому Ефимова приписали к Репрево, если жена выписана, значит и он не относился к Коробеньковскому сельскому обществу.
Правда все эти рассуждения не наводят на новые пути для поисковой работы, а так хаотично смотреть можно очень долго, документов у мормонов по Тверской губернии много.
Да, я пробовал иначе подойти к вопросу. О смотрел браки 2 часть по всему Калязинскому уезду 1856 и 1857 гг. Судя по возрасту в эти года должны жениться, но этот подход ничего не дал и ещё больше омрачил ситуацию. Вероятно придется иметь дело с другим уездом или даже другой губернией.
Можно ещё попробовать отсмотреть МК 2 часть за 1856 и 1857 гг. по соседнему Кашинскому уезду. Может там выстрелит. Как мне кажется это задача попроще, чем смотреть исповедные и ревизии. Утром до 11 часов закачивается "в лет", только страницы отлетают, потом скорость падает.
В приходе Ушакова крестьяне частенько брали невест из Мышкинского уезда, это я заметил. Но не в приходе Городищ.

Мне ещё остался непонятным вопрос почему Фома пришел жить с матерью к своей жене? Если внимательно посмотреть, то семейный статус в исповедных четко писался. Если вдова/вдовец так и писали. Если бы отец Фомы умер, то написали бы мать вдова Пелагея Иванова. Тут такого нет. В чем может быть причина появления матери в этом семействе при живом отце непонятно.