Источники информации по Чернскому уезду. Страница: 8 : ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

РГАДА, Фонд 210, опись 12, дело 1568
Сказки пришлых людей из разных городов, поданные на Воронеже стольнику Ивану Петровичу Львову. Сказки о прошлом месте жительства, переезде, службе, семейном составе и поместьях, на 163 листах, 1697 год

Строка об одном чернянине:

Лист 69 — Ермол Варламов сын Черного, родина его на Черни, сшел с Черни восьмой год, отец его по Черни служил солдатом, а он остался сиротой в десять лет, поместья отца были в Чернском уезде, селе Скородном, а на Воронеже живет «во дворничестве», кормится портным мастерством, не в службе и поместий не имеет. У него брат Семен Исаев сын Проскурин

Дело полностью можно посмотреть тут:

- Первая часть описания
- Вторая часть описания

ГАКО (Калуга) Ф-33 опись №6 том 2 Калужская духовная консистория 1841-1931 гг.pdf дело 1493 метрическая книга (Николаевской) церкви с. Новоникольского (Альховец) Чернского уезда за 1887-1889 (бракосочетавшихся)

В проект по служилым людям 17-18 века добавлены новики [bЧерни 1628 года из дела РГАДА, ф.210, оп.6, д.1. Полный состав городов в деле: Орел, Брянск, Чернь, Рыльск, Воронеж, Елец, Ливны, неизвестный город.

По большей части персон в деле содержатся следующие сведения:

-указано верстан новик или не верстан;
-в какую статью;
-денежный и поместный оклад если есть;
-реальное поместье за новиком или отцом есть есть

В списках по Черни содержится 43 записи.
Также надо учитывать, что одна и та же фамилия может быть написана по разному.

В списках указаны фамилия и имя.

Все остальные сведения , включая отчество, фото и прочее, можно получить на платной основе оставив заявку на сайте или написав в соцсети.
Все списки дворян по XVII - XVIII веку в разбивке по городам по которым можно получить выписки находятся здесь
Полностью базу дворян по которым можно получить сведения смотрите здесь

Новики Черни 1628 года

Сказки 3 ревизии 1762-1766 годов по Мценску, Поленскому, Меньшему Городскому и Чернскому станам Мценского уезда (РГАДА. Ф. 350-2-1903).

ЧАСТИЧНЫЙ СОСТАВ ДЕЛА (без Мценска и Поленского стана). Полный состав см. в соответствующей теме по Мценскому уезду

Сказки 3 ревизии 1762-1764 годов по Большому Городскому и Чернскому станам Мценского уезда (Ф. 350-2-1905).

ЧАСТИЧНЫЙ СОСТАВ ДЕЛА (без Большого Городского стана). Полный состав см. в соответствующей теме по Мценскому уезду

Полный состав дела Ф. 350-2-1906 (сказки 3-й ревизии по Сатыевскому стану Мценского уезда) см. в соответствующей теме по Мценскому уезду

Как мы знаем, часть Новосильского уезда вида до Межевания была унаследована Чернским уездом после Межевания. А значит, должен уведомить, что расписал одно дело:

II-я Ревизия Новосильского уезда "мужеска пола душ, о наличных"*

Опись дела:

https://forum.vgd.ru/post/252/50415/p4724797.htm#pp4724797

* - в деле сохранились переписи только Городского и Пятницкого Стана, увы..

РГАДА, Фонд 350, опись 2, дело 4064, на 105 листах
Сказки III-ей Ревизии о помещичьих крестьянах Пятницкого и Городского Станов Чернского уезда, 1762 год

Расписал чуть поподробнее это дело. Сохранность его ужасная, но хорошо хоть и то сохранилось

Сокращения в росписи:

ГорСт - Городской Стан
ПятСт - Пятницкий Стан

Роспись:

Лист 1 — ПятСт д. Новоселки надворного советника (…) Федоровича Карамышева, что по прошлой ревизии писано за отцом его Федором Ивановичем Карамышевым, доставшееся по смерти жены его Федоровой, Катерины Богдановой
Лист 8 — ПятСт с. Богородицкое (…) (Тилечьева), что досталось ему в приданство за женой его, Настасьею Александровой, а по прошлой ревизии писано за покойным отцом ее, поручиком Александром Петровым сыном (Лепуновым)
Лист 16 — ПятСт с. Спасское капитана Федора (Алексеева) сына Лопухина
Лист 24 — ГорСт д. Булычи дворянина (Андрея) Перовича (…) жены его Екатерины, что досталось ей от матери ее, княжны Прасковьи Михайловой Львовой
Лист 29 — ГорСт д. Орлик Петра (Черкасского)
Лист 34 — ПятСт с. Рождественское (…) Ильича Мещеринова (здесь же вклеены на л. 43 с оборотом опись поправкам в Ревизии)
Лист 62 — ПятСт д. Озерна, (Петра) Васильва сына Сомова. На листах упоминаются братья его и отец
Лист 66 — ГорСт с. Спасское, сказка сохранилась крайне плохо. Возможно, бывшие владельцы Калюбакины
Лист 72 — ПятСт д. Никольская (Сухотина). Здесь же вклеен лист (л. 78), что ранее в книге было нумерованных 74 листа
Лист 79 — ПятСт д. Высокая Сергея Ивановича Камынина (жены)
Лист 84 — ГорСт с. Спасское подпоручика Сергея Ивановича Камынина
Лист 88 — ПятСт с. Богородицкое подпоручика Петра/Василия Михайлова сына Карпова
Лист 90 — ПятСт с. Раево артиллерии подпоручика Федора Никитина сына (Мясного??)
Лист 94 — ПятСт д. Слободка брегадира Николая Максимова сына (…) жены Анны Степановой

ГАТО Ф. 4 Оп. 7 Д. 2723 Посемейный список , ведомости и сведения о недоимках образовавшихся от недобора окладов по 1 января 1909 года
64л.

Название дела в каталоге ошибочное, это поселенный список
В деле только нп Чернского уезда.(списков имен нет)

РГАДА, Фонд 1423, опись 1, дело 420
II-я Ревизия (реестр) Чернского уезда о выбывших, 1748 год

Ну что ж, вот и пришла пора описать II-ю Ревизию о выбывших по Чернскому уезду, за неимением лучшего, конечно. Как известно изучающим, II и III Ревизии по уезду нашему как таковые практически не сохранились, хотя, стоит отметить, что это время разгара переселений крестьян и заселений в уезд. К счастью, в отличии от многих переписей, здесь в Книге выбывших пусть и идет речь, собственно, о выбывших, но все же пишется, из каких мест переселены эти выбывшие. Это уже бонус. К тому же, попадается немало переселений по купчим и другим причинам, по которым крестьяне перемещались внутри уезда. Так что, считаю, дело совсем уж не лишним будет.

Сохранность дела очень неплохая, сам текст сохранился превосходно, в самом начале утрачено около 5 листов, что по общим меркам можно считать за везение, в конце же книги сколько утрачено листов - загадка, но по общему количеству переписанных поместий есть некоторая надежда, что сохранилось почти все. Без начала, номера душ с №41, нумерация листов оригинальная, XVIII века (за исключения первых листов I и II).

Источники информации по Чернскому уезду

Информативная тема (БЕЗ вопросов/ответов)