Источники информации по Чернскому уезду

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Сказки 3 ревизии 1762-1766 годов по Мценску, Поленскому, Меньшему Городскому и Чернскому станам Мценского уезда (РГАДА. Ф. 350-2-1903).

ЧАСТИЧНЫЙ СОСТАВ ДЕЛА (без Мценска и Поленского стана). Полный состав см. в соответствующей теме по Мценскому уезду

Сказки 3 ревизии 1762-1764 годов по Большому Городскому и Чернскому станам Мценского уезда (Ф. 350-2-1905).

ЧАСТИЧНЫЙ СОСТАВ ДЕЛА (без Большого Городского стана). Полный состав см. в соответствующей теме по Мценскому уезду

Полный состав дела Ф. 350-2-1906 (сказки 3-й ревизии по Сатыевскому стану Мценского уезда) см. в соответствующей теме по Мценскому уезду

Как мы знаем, часть Новосильского уезда вида до Межевания была унаследована Чернским уездом после Межевания. А значит, должен уведомить, что расписал одно дело:

II-я Ревизия Новосильского уезда "мужеска пола душ, о наличных"*

Опись дела:

https://forum.vgd.ru/post/252/50415/p4724797.htm#pp4724797

* - в деле сохранились переписи только Городского и Пятницкого Стана, увы..

РГАДА, Фонд 350, опись 2, дело 4064, на 105 листах
Сказки III-ей Ревизии о помещичьих крестьянах Пятницкого и Городского Станов Чернского уезда, 1762 год

Расписал чуть поподробнее это дело. Сохранность его ужасная, но хорошо хоть и то сохранилось

Сокращения в росписи:

ГорСт - Городской Стан
ПятСт - Пятницкий Стан

Роспись:

Лист 1 — ПятСт д. Новоселки надворного советника (…) Федоровича Карамышева, что по прошлой ревизии писано за отцом его Федором Ивановичем Карамышевым, доставшееся по смерти жены его Федоровой, Катерины Богдановой
Лист 8 — ПятСт с. Богородицкое (…) (Тилечьева), что досталось ему в приданство за женой его, Настасьею Александровой, а по прошлой ревизии писано за покойным отцом ее, поручиком Александром Петровым сыном (Лепуновым)
Лист 16 — ПятСт с. Спасское капитана Федора (Алексеева) сына Лопухина
Лист 24 — ГорСт д. Булычи дворянина (Андрея) Перовича (…) жены его Екатерины, что досталось ей от матери ее, княжны Прасковьи Михайловой Львовой
Лист 29 — ГорСт д. Орлик Петра (Черкасского)
Лист 34 — ПятСт с. Рождественское (…) Ильича Мещеринова (здесь же вклеены на л. 43 с оборотом опись поправкам в Ревизии)
Лист 62 — ПятСт д. Озерна, (Петра) Васильва сына Сомова. На листах упоминаются братья его и отец
Лист 66 — ГорСт с. Спасское, сказка сохранилась крайне плохо. Возможно, бывшие владельцы Калюбакины
Лист 72 — ПятСт д. Никольская (Сухотина). Здесь же вклеен лист (л. 78), что ранее в книге было нумерованных 74 листа
Лист 79 — ПятСт д. Высокая Сергея Ивановича Камынина (жены)
Лист 84 — ГорСт с. Спасское подпоручика Сергея Ивановича Камынина
Лист 88 — ПятСт с. Богородицкое подпоручика Петра/Василия Михайлова сына Карпова
Лист 90 — ПятСт с. Раево артиллерии подпоручика Федора Никитина сына (Мясного??)
Лист 94 — ПятСт д. Слободка брегадира Николая Максимова сына (…) жены Анны Степановой

ГАТО Ф. 4 Оп. 7 Д. 2723 Посемейный список , ведомости и сведения о недоимках образовавшихся от недобора окладов по 1 января 1909 года
64л.

Название дела в каталоге ошибочное, это поселенный список
В деле только нп Чернского уезда.(списков имен нет)

РГАДА, Фонд 1423, опись 1, дело 420
II-я Ревизия (реестр) Чернского уезда о выбывших, 1748 год

Ну что ж, вот и пришла пора описать II-ю Ревизию о выбывших по Чернскому уезду, за неимением лучшего, конечно. Как известно изучающим, II и III Ревизии по уезду нашему как таковые практически не сохранились, хотя, стоит отметить, что это время разгара переселений крестьян и заселений в уезд. К счастью, в отличии от многих переписей, здесь в Книге выбывших пусть и идет речь, собственно, о выбывших, но все же пишется, из каких мест переселены эти выбывшие. Это уже бонус. К тому же, попадается немало переселений по купчим и другим причинам, по которым крестьяне перемещались внутри уезда. Так что, считаю, дело совсем уж не лишним будет.

Сохранность дела очень неплохая, сам текст сохранился превосходно, в самом начале утрачено около 5 листов, что по общим меркам можно считать за везение, в конце же книги сколько утрачено листов - загадка, но по общему количеству переписанных поместий есть некоторая надежда, что сохранилось почти все. Без начала, номера душ с №41, нумерация листов оригинальная, XVIII века (за исключения первых листов I и II).

Все Фонды о Черни и Чернском уезде в ГАТО
(из найденных мной и содержащих прямую отсылку в названии к Черни и уезду)

Достаточно полезно бывает иметь перед собой максимально полный список Фондов об изучаемой местности в разбивке по тематике. Решил тут на днях такое для себя сделать, а раз сделал, выкладываю и вам

Фонды о Черни и Чернском уезде, до 1917 года:

Фонды о Черни и Чернском уезде, после 1917 года:

После 1770-х годов часть Мценского уезда (вида до Межевания) была унаследована Чернским уездом.

Поэтому информирую, что ныне описана целая серия дел по Мценскому уезду, относящихся к периоду 1710-1762 годов

А именно:

- Переписная Книга 1710 года: https://forum.vgd.ru/post/5710/126732/p4962839.htm#pp4962839

- Переписная Книга 1714 года: https://forum.vgd.ru/post/252/35813/p4514609.htm#pp4514609

- Сказки к I-ой Ревизии:
1. https://forum.vgd.ru/post/252/35813/p4338425.htm#pp4338425
2. https://forum.vgd.ru/post/252/35813/p4291419.htm#pp4291419

- III-я Ревизия:
1. https://forum.vgd.ru/post/5710/126732/p4630363.htm#pp4630363

———

Пост будет дополняться. В будущем буду собирать сюда описи на все что есть

РГАДА, Фонд 350, опись 2, дело 4062, на 1127 листах
Именные росписи церковнослужителей, стрельцов, пушкарей, казаков и др. жителей г. Черни, церковнослужителей и помещичьих крестьян Чернского уезда, 1723 года

Описал сегодня дело I-ой Ревизии по Черни и Чернскому уезду. Сохранность и общий вид книги, к сожалению, оставляют желать лучшего: низ книги намочен, поэтому периодически на каких-то листах текст может быть частично утрачен, вместе с тем сама книга написана ну уж очень зубодробительной скорописью. Тем не менее, дело интересное, тут упоминаются достаточно разные категории населения, о многом пишется подробно: пишется о том, откуда завезены крестьяне, есть большая категория иноземцев в крестьянах (поляки, шведы и др.), встречаются "кабальные люди", ну и обычные, привычные нашему взгляду, конечно, тоже есть. Во дворах у духовенства нередко пишутся их собственные крестьяне. Среди особенностей книги также нужно отметить, что некоторые населенные пункты повторяются по ходу переписи несколько раз, поэтому ищите внимательнее, а также, увы, некоторые листы утрачены, что видно по самой старой нумерации книги.

Источники информации по Чернскому уезду

Информативная тема (БЕЗ вопросов/ответов)