Источники информации по Верейскому уезду

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Ковалевский А.И. Село Симбухово. Исторический очерк. https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01...heme=white

РЕВИЗСКИЕ СКАЗКИ г. Верея и уезд

Год - Фонд - опись - дело - ссылка на ЦГА Москвы/комментарий

В работе.

ИСПОВЕДНЫЕ ВЕДОМОСТИ Вереи и округи.

Год - Фонд - опись - дело - ссылка на ЦГА Москвы/комментарий
1865 г. - 203 747 1900 (СФ)
1864 г. - 203 747 1881 (СФ)
1863 г. - 203 747 1860 (СФ)
1862 г. - 203 747 1847 - Ссылка
1861 г. - 203 747 1822 (СФ)
1860 г. - 203 747 1802 (СФ)
1859 г. - 203 747 1783 (СФ)
1858 г. - 203 747 1764 (СФ)
1857 г. - 203 747 1743 (СФ)
1856 г. - 203 747 1721 (СФ)
1855 г. - 203 747 1699 (СФ)
1854 г. - 203 747 1677 (СФ)
1853 г. - 203 747 1655 (СФ)
1852 г. - 203 747 1635 (СФ)
1851 г. - 203 747 1616
1850 г. - 203 747 1595 (СФ)
1849 г. - 203 747 1573 (СФ)
1848 г. - 203 747 1551 - Ссылка
1847 г. - 203 747 1529 - Ссылка
1846 г. - 203 747 1506 - Ссылка
1845 г. - 203 747 1484 - Ссылка
1844 г. - 203 747 1462
1843 г. - 203 747 1441 (СФ)
1842 г. - 203 747 1419 - Ссылка
1841 г. - 203 747 1396 -
1840 г. - 203 747 1374 (СФ)
1839 г. -
1838 г. -
1837 г. -
1836 г. - 203 747 1286 (СФ)
1835 г. - 203 747 1262 - Ссылка
1834 г. - 203 747 1241 - Ссылка
1833 г. - 203 747 1219 - Ссылка
1832 г. - 203 747 1198 (СФ)
1832 г. - 203 747 1199 (СФ)
1831 г. - 203 747 1178
1830 г. - 203 747 1160 - Ссылка
1829 г. - 203 747 1137 - Ссылка
1829 г. - 203 747 1140 (СФ)
1828 г. - 203 747 1116 (СФ)
1828 г. - 203 747 1126 - Ссылка
1827 г. - 203 747 1093 (СФ)
1827 г. - 203 747 1096 (СФ)
1826 г. - 203 747 1073 (СФ)
1826 г. - 203 747 1072 (СФ)
1825 г. - 203 747 1052 (СФ)
1824 г. - 203 747 1034 (СФ)
1823 г. - 203 747 1016 (СФ)
1822 г. - 203 747 1003 (СФ/срв)
1821 г. - 203 747 985 (СФ)
1821-1823 г. - 203 747 986 - Ссылка
1820 г. - 203 747 971
1819 г. - 203 747 954 (СФ)
1818 г. - 203 747 936 (СФ)
1817 г. - 203 747 916 (СФ)
1816 г. - 203 747 906 (СФ)
1815 г. - 203 747 887а (СФ)
1814 г. - 203 747 876а (СФ)
1813 г. - 203 747 863 (СФ)
1812 г. -
1811 г. -
1810 г. -
1809 г. -
1808 г. -
1807 г. - 203 747 811 (СФ)
1806 г. - 203 747 798 (СФ)
1805 г. - 203 747 787 (СФ)
1804 г. -
1803 г. - 203 747 2031
1802 г. - 203 747 759 (СФ)
1801 г. -
1800 г. - 203 747 742 (СФ)

Продолжение следует...

Памятная книжка Московской губернии
Наиболее ценный экземпляр за 1899 г., где многие жители пофамильно перечислены.
Верейский уезд начинается со стр.119.
Расписаны подробно владельцы (ФИО, улица) земли/домов в г. Верея.

Ссылка на документ

Описания Верейского уезда XVI и XVII веков

Источник: Ученые записки Императорского Московского Университета. Отдел историко-филологический. Выпуск тридцать шестой. Готье Ю.В. Замосковный Край в XVII веке. Опыт исследования по истории экономического быта Московской Руси. Москва, Университетская типография, Страстной бульвар, 1906 г.

с.41

5. Верейский уезд.

Верейский уезд был неоднократно описываем в XVI веке 1). Только два последних описания имеют связь с описаниями следующаго века. В 1593-1594 гг. писцом Арт. Колтовским и подъячим Шестаком Потаповым было произведено описание Троицких вотчин в волости Илемне; в 1595-1597 гг. было произведено описание, повидимому, всего уезда В. Ф. Загряжским. Первое из этих описаний послужило в качестве приправочной книги дозора Троицких вотчин 1614 г. (Вельяминова); второе – для описания 20-х годов Неплюева и под. Берестова. В дозорной 1614 г. 2) сохранились данныя описания Колтовскаго; письмо Загряжскаго известно нам только по имени писцов 3). Погибло также и одно частичное описание 10-х годов, упоминаемое в книгах 20-х годов, именно ,,отдельныя” книги П. Кологривова 1619-1620 гг. 4). Книги Неплюева и Берестова 1628-1629 гг. 5). – основной источник для знакомства с Верейским уездом.
Перепись 1646 г. утрачена вовсе; к концу века, кроме переписи 1678 г., сохранившейся в полном объеме, относились еще описание села Борисовой слободы Аф. Любятинскаго и под. Игн. Пигина 6), другое описание дворцовых земель – С. Жданова 7) и небольшой отрывок писцовой работы 80-х го-

1) Милюков, Спорные вопросы, см. список писц. Книг и указатель.
2) А. М. Ю., п. к. 258, лл. 177-185.
3) Милюков, Спорные вопросы, см. список писц. книг; А. М. Ю., п. к. 603, л. 83, л. 95.
4) А. М. Ю., п. к. 603, л. 3.
5) Оп. Бум. и Док. А. М. Ю., I, № 186.
6) А. М. И. Дв., М. Отд., оп. 35/648, д. № 82.
7) Федотов-Чеховский, Акты Гражданской Расправы, II, № 153, стран. 500.

с.42
дов – краткое описание вотчины Вознесенскаго монастыря – с. Купелиц, схожее по форме с так называемыми перечневыми книгами 1).
Особенностью описаний Верейскаго уезда представляется то, что они почти всегда совершались теми же писцами, которые писали соседний Можайский уезд; так было в 1592-1593, 1595-1597 и 1628-1629 гг.: очевидно, небольшой Верейский уезд присоединялся к более значительному соседнему.

1) А. М. Ю., п. к. 279, лл. 529-533.

Цыкарев Пётр Андреевич с братом Платоном (д.Субботиной, Симбуховской волости Верейского уезда) упоминается в документе Центрального государственного архива Самарской области Ф.217. Оп.1. Д.200. Наряд Самарской мещанской управы предписаний Самарской палаты о причислении лиц разных званий в оклад за 1882 год.

Станы и волости Верейского уезда в первой половине XVII столетия

Источник: Готье Ю.В. Материалы по исторической географии Московской Руси. Замосковные уезды и входившие в их состав станы и волости по писцовым и переписным книгам XVII столетия. – Москва, типография Г. Лисснера и Д. Собко, Воздвиженка, Крестовоздвиженский пер., д. Лисснера. 1906 г.

с.5

Материалы по исторической географии Московской Руси.

Замосковные уезды и входившие в состав их станы
и волости по писцовым и переписным книгам
XVII столетия 1).

1) В виду того, что основным источником для предлагаемаго перечня послужили писцовыя и переписныя книги, ниже на них ссылок не делается. Перечень служит указателем к карте Замосковнаго края, составленной в виде опыта применительно к половине XVII столетия.

с.9

Верейский уезд.

Все 9 станов, составлявших Верейский у. в XVII ст. упоминаются очень рано, в документах XIV столетия, так как эти местности уже тогда вошли в состав владений Московских князей. Однако, уезд в том составе, в каком находим его в XVII ст., видимо, сложился много позднее. По духовной Дмитрия Донского 1388 г. позднейший Верейский у. был разделен на 2 части: Верея, Глинеск, Числов, Рудь (вероятно и Крапивна) и Заберег были даны Андрею Можайскому; Вышгород и с. Косицкое – Юрию Галицкому. Позднее, впрочем, Вышгород составлял, кажется, часть владений Мих. Андр. Верейскаго. По духовной Ивана III 1504 г. Верея и Вышгород вместе достались кн. Андрею Ивановичу Старицкому; во владении его и его сына Верея и Вышгород оставались до 1566 г., когда Верея с волостями была променена Ивану IV на Звенигород. В меновной названы следующие станы: Городской, Крапивна, Глинеск, Заберега, Рудский, Числов, Косицкий. По всей вероятности, бывшия владения Владимира Андреевича, к которым присоединен был Вышгород, оставшийся повидимому, за Владимиром Андреевичем до его смерти в 1569 г., и троицкая вотчина волость Илемда составили Верейский уезд, XVI–XVII столетий (Собр. Г. Г. и Д., I, №№ 34, 144, 188; Акт. Ист., I, № 50).
1. Стан Вышегородский. Вышгород Верейский по р. Протве ниже гор. Вереи до границ нынешней Калужской губ. Первое известие в договорной гр. Дмитрия Донского с Влад. Андр. Серпуховским 1371 г. Вышгород упомянут в числе волостей, утверждаемых за вел. князем. Позднее всегда отделялся от собственно Верейскаго удела, (Собр. Г. Г и Д., I, № 29; Дебольский, там же, I, стран. 25). В XVII в. Вышгород – дворцовое село. Стан Вышегородский XVII в. расположен отдельно в восточном углу уезда по притокам рр. Нары и Исмы. Среди селений стана есть с. Плесенское на Плесенке в связи, вероятно, с старинной Звенигородской волостью Плеснью (Собр. Г. Г. и Д., I, № 34; духовная Донского 1388 г. Дебольский, там же, I, стран. 28). Граница этого стана с Звенигородск. у. точно определена межевой грамотою 1504 г. (Собр. Г. Г. и Д., I, № 139).
2. Стан Глинеск. Судя по названию селений (с. Корытцево, с. Елманово и др.), находился в западном углу нынешняго Верейскаго у., к югу от р. Протвы, по р. Берегу, а не у р. Глиненки в Гжатском у., как полагает г. Дебольский. Первое известие в духовной Д. Донского, среди волостей, доставшихся кн. Андрею Можайскому (Собр. Г. Г. и Д., I, № 34; Дебольский, там же, I, стран. 28, 29).
с.10
3. Стан Городской. Окрестности гор. Вереи по обоим берегам р. Протвы. В состав этого стана вошла розданная в начале XVII в. в поместное владение дворцовая Борисова Слобода.
4. Стан Зарубежский. В XVII в. весь запустел; в книгах 1668 г. (А. М. Ю., п. к. 11838) не упоминается вовсе. Положение его определяется известием о пустом погосте Рождественском на р. Берегу. Вероятнее всего, здесь мы имеем дело с испорченным названием волости Заберег, упоминаемой в составе Верейских волостей в XIV веке (духовная Дм. Донского Собр. Г. Г. и Д., I, № 34) и позднее, в XVI в. (меновная гр. Ивана IV и Владимира Андреевича 1566 г. Собр. Г. Г. и Д., I, № 188, стран. 530). Первое известие о волости Заберег в духовной вел. кн. Семена 1353 г., в составе его личнаго удела, оставленнаго вдове; позднее Заберег оставался в пожизненном владении вдовы кн. Семена, после передачи ею своего удела вел. князю Ивану Ивановичу (Собр. Г. Г. и Д., I, № 22, 24 и 25; Дебольский, там же, I, стран. 21, 22 и 25).
5. Стан Илемда или Илемна. По р. Руди и притоку ея р. Быковке в пределах нынешней Калужской губернии на границе Московской. Троицкая вотчина, пожалованная монастырю Иваном III в 1488 г. Первое известие по случаю пожалования (А. А. Э., I, № 122).
6. Стан Косицкий. На левом берегу Протвы до р. Исмы ниже гор. Вереи; вероятно, в связи с этой рекой волость Исмея, упоминаемая в составе владений князя Андрея Можайскаго в духовной Д. Донского в 1388 г. которая, надо думать, слилась с Косицким станом. Первое известие о с. Косицком в духовной кн. Ю. Д. Галицкаго 1424 г. в составе волостей его младшаго сына, Дмитрия Краснаго.
7. Стан Крапивенский. К югу от Городского стана, между последним и Илемдой, по южной границе нынешняго Верейскаго у. Название в связи с рекой Крапивенкой. Первое известие в договоре Дмитрия Донского и Владимира Андреевича 1371 г., где эти волости показаны за великим князем.
8. Стан Рутский. К востоку от предыдущаго, по южной границе нынешняго Верейскаго у. Название от р. Рута. Первое известие «Рудь с Кропивною» там же, где о предыдущем стане. В. Н. Дебольский делает ошибочное предположение о том что обе эти волости находятся в нынешнем Тарусском у. (Собр. Г. Г. и Д., I, № 29; Дебольский, там же, I, стран. 25).
9. Стан Числов. Очень небольшой стан, находившийся близ границ Можайскаго у. среди местностей Вышегородскаго стана. Происхождение названия неясно. Первое известие в духовной Дм. Донского 1388 г. (Собр. Г. Г. и Д., I, № 34; Дебольский, там же, I, стран. 26).

На сайте ЦГАМО доступны сканы более тысячи "новых" дел с метрическими книгами и записями ЗАГС (1856-1932гг) по Московской губернии, размещенных не ранее 2022г.

В фонде №170оп1 дела относятся к Верейскому и Наро-Фоминскому уездам. Онлайн доступно 655дел из этого фонда. Крайние даты - 1932г.

Подробнее здесь: https://forum.vgd.ru/2153/146338/

Сельцо Назарьево Числовского стана в Переписной книге Верейского уезда 1710 г.

Источник: РГАДА. Ф.350. Оп.1. Д.59. Сказки церковнослужителей, подьячих, посадских людей г. Вереи, сказки о помещичьих, монастырских крестьянах Городского, Крапивенского, Вышегородского, Косицкого, Глинского, Илеменского, Рудцкого, Числовского, Забережского станов Верейского у. 1710 г.

(л.383) 1710 году июня в день по указу Великого Государя Царя и Великого Князя Петра Алексеевича всеа Великия и Малыя и Белыя Росии Самодержца в Верейском уезде в ново поселенном селце Назарьеве на съезжем дворе перед столником Петром Афонасьевичем Хоныковым Верейского уезду Числовского стану селца Назарьева рейтар Яков Филипов сын Карачюнин сказал по святе непорочне евангелской господни еже ей ей, в селце де Назарьеве во дворе он выше писанной рейтар Яков Филипов сын Карачюнин. А опричь де того у него дворов и в них деловых людей и крестьян и детей ево и внучат и правнучат и племянников и свойственников и захребетников и беглых салдат нет. А буде я сказал в сей скаски что ложно, и за ложную ево скаску указал бы Великий Государь учинить ему смертную казнь. К сей скаски села Смолинского престинской(?) поп Антоний Алексеев вместо рейтара Якова Филипова сына Карачюнина по ево велению руку приложил.

Краткий комментарий.
В книге В. и Г. Холмогоровых "Исторические материалы о церквах и селах XVI-XVIII вв. Выпуск одиннадцатый. Верейская, Дмитровская и Троицких вотчин десятины (Московского уезда)" на странице 68 читаем: "29. - Ц. Рождества пресв. Богородицы в селе Смолинском. ... В 1705-1715 гг. при церкви был священник Антоний Алексеев..."

Источники информации по Верейскому уезду

Информативная тема (БЕЗ вопросов/ответов)