На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Оценка архива как оффлайн-сервиса:
Оценка архива как онлайн-сервиса:
Ваш голос учтен!
Начиная работать в данном разделе по архиву, обратите внимание на то, что -
Под чертой ВСЕ темы ИНФОРМАТИВНЫЕ (без вопросов/ответов)...это темы для сбора справочного материала. Вся переписка проводится только в темах над чертой - (ДИАЛОГОВЫЕ темы). Пожалуйста, соблюдайте порядок. Сообщения (вопросы/ответы) из Информативных тем будут удаляться модератором без пояснений.
Добрый Вечер, прошу подсказать как поступить: в ГАКО есть РС 7 ревизии по интересующей меня деревне Кологривского уезда, дело было просмотрено, однако те страницы на которых была искомая информация нечитаемые, залиты водой при тушении пожара в архиве в 1982 году. Кто-то сталкивался с подобным? Могут ли при запросе сотрудники архива более профессиональным взглядом там все-таки что-то рассмотреть, или данные безнадежно утрачены?(
[/q]
Только что вернулась из архива. Нужная информация тоже на подобных залитых и обгорелых страничках. Заказала сканы, попросила максимальное разрешение и срочно сделать. Со скана сегодня рассмотрела гораздо больше. Вечером еще поиграюсь с фильтрами, может чего еще получится.
Спасибо, думаю да, начать надо с этого, а далее уже, если не получится, пробовать предлагать лабораторное восстановление.
Кстати, а есть ли среди нас те, кто успел поработать в ГАКО еще до пожара, в особенности по части генеалогии? Представляю насколько больше было информации... Да и в целом интересно, как в советский период с этим обстояло дела, понимаю, что менее популярно, но кто-то же ведь занимался)
Кстати, а есть ли среди нас те, кто успел поработать в ГАКО еще до пожара, в особенности по части генеалогии? Представляю насколько больше было информации... Да и в целом интересно, как в советский период с этим обстояло дела, понимаю, что менее популярно, но кто-то же ведь занимался)
[/q]
Кому интересно про работу в допожарный период ГАКО, могут почитать письма костромского краеведа Александра Александровича Григорова, они доступны на сайте Костромка.ру.
В СССР в архивах могли работать (как исследователи) только специалисты по отношению от своей организации. Документы получали исключительно по заявленной теме. Студенты исторических факультетов при написании курсовых и дипломных работ тоже могли попасть, но опять же получали документы в рамках заявленной темы и хронологии. Конечно, бывали исключения. А.А.Григоров тому пример. Но подобного нынешнему массового нашествия в архивы и близко не было и быть не могло. Иногда можно и пожалеть о том времени, когда исследователи "новой волны" ставят локти на дела, оставляют их открытыми на столах, используют ручки в качестве закладок, подушечки для увлажнения пальцев и несть тому числа, что творят и что делать категорически нельзя с архивными документами.
Спасибо, за подсказку, наслышан о такой фамилии в костромском краеведении, обязательно надо почитать.
Вы подняли серьезный вопрос бережного отношения к источникам, к сожалению, приведенные Вами примеры далеко не редкость, но все-таки, я полагаю, пользы общественной и исторической намного больше от того, что архивы стали доступнее. Ведь, возвращаясь к тому же пресловутому пожару 1982 года, сколько могло бы уцелеть информации, если бы в данном архиве работали в современном объеме? И то, я слышал историю от самих сотрудников, что в пожаре сгорела древнейшая опись костромского кремля, однако информация сохранилась и как раз благодаря тому, что с первоисточника были сделаны кропотливейшие выписки одним исследователем.
А оберегать документы надо не закрытием к нем доступа, а оцифровыванием, это безальтернативный вариант. И радует, что ГАКО движется в этом направлении, хоть и медленно, ведь насколько меньше испытывают вредного воздействия МК после того как открыли ЭЧЗ!
Вы абсолютно правы, мы сейчас пользуемся во многом копиями архивных документов, сделанных и в дореволюционное время и в советское. И спасибо огромное этим исследователям, нам хоть сквозь устав и скоропись не надо пробиваться...
Но и современным исследователям пора понять, что архив - не сфера услуг, а научное учреждение и соответственно вести себя.
В советское время оцифровки, естественно, быть не могло, микрофильмы делали и то не везде. Сейчас - да, надо оцифровывать, чтобы сберечь подлинники. Радует, что в этом направлении есть движение вперед...
О том. как делали микрофильме и правилах работы в архиве, почитайте письма Григорова к М.М. Шателен, внучке А.Н.Островского. Там как раз эта тема поднимается и обсуждается. Интересно иногда погрузиться в прошлое и представить - как это было.
Год рождения прадедушки 1894. В Зашугомье тоже не. Смотрю ещё +-1 год. Вдруг ошиблись с годом рождения. Спасибо! Я не знала, что они так далеко премещались.
Спасибо Вам большое! Обязательно посмотрю! Как же здорово, что есть ЭЧЗ! Кострома молодец! Спасибо им за их труд. Вот если бы все Архивы перешли на ЭЧЗ. Если бы ещё метрики с. Верховье появились. Я была бы просто счастлива!..
Под чертой ВСЕ темы ИНФОРМАТИВНЫЕ (без вопросов/ответов)...это темы для сбора справочного материала.