Фотомастерская

Предполагаемый Сергей.
"...Сергея, родившегося 8 апреля 1865 года и дочь Елену, родившуюся 5 августа 1861 года».

Похож ли Сергей на Елену?
Скажите, пожалуйста, что за костюм одет на нем? Верхнее и нижнее платье? Каким годам они соответствуют?


[ Изображение на стороннем сайте: c783623d8f9d.jpg ]

NoTA написал:

[q]

Бонч-Осмоловская Марина написал:

[q]

Похож ли Сергей на Елену?Скажите, пожалуйста, что за костюм одет на нем? Верхнее и нижнее платье? Каким годам они соответствуют?

[/q]

Трудно что-либо сказать об одежде, поскольку она форменная...А вот бородка... с одной стороны - мешает определить "похожесть", с другой - она у него как у Густава Эйфеля с портрета конца 1890-х...

[/q]

Так оно и есть - портрет конца 90-х, ведь он родился в 1865 г.
А что за пальто на нем?

Бонч-Осмоловская Марина написал:

[q]

А что за пальто на нем?

[/q]

Хорошего качества шуба, но сейчас мы бы называли ее "мужское пальто с меховым воротником на ватине из шерстяной ткани качественной выделки "...
Шубу, как правило, не застегивали, так как на мехе не делали прорезных петель.
(На фото запАх, но застежки не видно)
Но, все-таки это шуба, потому что,
как пишут в литературе "шубой вплоть до конца XIX в. называли не всякую меховую одежду, а только крытую сверху тканью - бархатом, парчой или простой крашениной в зависимости от достатка владельца... Название относят и к тяжелым, очень длинным, широким пальто на ватине с меховым воротником.
Мех был разный, "выбирали по достатку" - от соболя до зайцев и овчины...
(а на фотографии явно не заяц).
"Ценился камчатский бобр с проседью; польский (речной) стоил несколько дешевле...."
Но, кажется, это и не бобр - он более "жесткий"...
"Черные и рыжие лисы, белки и куницы, каракуль различных цветов, хорьки и еноты, баргузинские соболя служили материалом для шуб купечеству, богатым промышленникам..."
(По поводу меха надо бы "покопаться" в источниках... )

Добрый вечер, дорогая NoTA!
Вчера я не смогла побыть подольше - к нам издалека приехали гости.

[q]

А что за пальто на нем?

Хорошего качества шуба, но сейчас мы бы называли ее "мужское пальто с меховым воротником на ватине из шерстяной ткани качественной выделки "... Шубу, как правило, не застегивали, так как на мехе не делали прорезных петель.(На фото запАх, но застежки не видно)Но, все-таки это шуба, потому что, как пишут в литературе "шубой вплоть до конца XIX в. называли не всякую меховую одежду, а только крытую сверху тканью - бархатом, парчой или простой крашениной в зависимости от достатка владельца... Название относят и к тяжелым, очень длинным, широким пальто на ватине с меховым воротником. Мех был разный, "выбирали по достатку" - от соболя до зайцев и овчины...(а на фотографии явно не заяц). "Ценился камчатский бобр с проседью; польский (речной) стоил несколько дешевле...."Но, кажется, это и не бобр - он более "жесткий"... "Черные и рыжие лисы, белки и куницы, каракуль различных цветов, хорьки и еноты, баргузинские соболя служили материалом для шуб купечеству, богатым промышленникам..." (По поводу меха надо бы "покопаться" в источниках... )

[/q]

Исключительно интересно -) Действительно, мех явно не заячий. Мне бы казалось, что это что-то едва ли не что-то искусственное, если бы это было возможно в 19 веке -) Мех очень толстый, пышный, для меня не понятный.
Немного странная шуба, потому что имеет огромный вырез, а это холодно.

Tasha56

[q]

День добрый! Креплю несколько информативных ссылокИстория мужского пиджака

Из истории парикмахерского искусства

[/q]

Здравствуйте, Тата!
Вы опять превзошли саму себя Спа-си-бо за ссылки!

Оттуда:
"Часто знатные люди носили одновременно две шляпы".
Получили ли Вы тогда мой файл, часть Послужного Семена с разрядом?
Вы давали скан, где 2-ой разряд соответствует генеральскому чину, а вот выше Вы писали:

"Ново-Александрийский институт сельского хозяйства и лесоводства располагался в посаде Ново-Александрия Люблинской губернии (ныне г. Пулавы, Польша). В 1914 г. институт был эвакуирован в Харьков и в 1921 г. переименован в Харьковский сельскохозяйственный институт. Знак предназначался для выпускников Института, удостоенных ученого звания агронома или лесовода первого и второго разряда".

Вот мне и показалась цифра двойкой, но не генеральской -)

[q]

Чины корпуса лес­ничих имели военизированную форму. Они носили погоны и эполеты, тогда как знаки различия у «статских» чинов Министерства располагались в петлицах.

[/q]

Еще там сказано, что:

"В Министерство был включен лесной департамент, в ведении ко­торого находились военизированный корпус лесничих и Лесной институт".

Значит ли это что лесничие были военными? Или они были... на осадном положении

[q]

Шуба на Сергее та, которая допускалась регламентом, «вольностей» на мундир одевать не разрешалось (так пишут в источниках)

[/q]

Я не нашла этого упоминания по ссылке...

[q]

Что касается фотографий. Выскажу свое предположение. Нижний ряд – Елена на двух фотографиях.

[/q]

Вы мастерки разместили фото

[q]

Сергей с Еленой очень похожи: и глазами, и носами, и лбами, и скульной частью, даже височная часть и фронтальная (челочная) очень похожи.

[/q]

Спасибо за Ваши наблюдения. По-моему, еще Сергей очень лобаст, как его отец и дядя, и это слегка видно под козырьком.

[q]

Глаза у Сергея и Елены больше похожи на глаза брата Семена (может быть это глаза бабушки или деда?).

[/q]

Интересное замечание...

[q]

Юлия на верхней и нижней фото. Вторая фото сделана после 1881 года, когда француз Марсель изобрел щипцы для горячей завивки, в моду вошли челки-локоны и локоны на височных и затылочных зонах головы. Ранние локоны «пришли» из Греции металлическими стержнями-каламисами, но завивка была мелкой. Шарль Нестле в 1904 году придумал холодную завивку – «перманент», но на Юлии (на челке) - не он, здесь явно – щипцы.

[/q]

Мегре отдыхает...