Общие вопросы по ЦАНО
Центральный архив Нижегородской области (ЦАНО)
| Udalov Начинающий
Сообщений: 36 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 18 | Вверх #
26 ноября 2015 1:10 Думаю не поможет(. Я же говорю: в январе о его переводе писала "Русский инвалид", а пропущенные страницы в ведомостях где-то апрель-май, вряд ли они так поздно об этом вспомнили. Тут что-то не то... Надо искать документы в фондах Варнавина, хотя и там шанс не велик. Если он был городничим несколько месяцев (хотя бы), мог и не наследить.... | | |
| Udalov Начинающий
Сообщений: 36 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 18 | Вверх #
26 ноября 2015 1:12 Думаю, надо опять ехать в публичку и читать "Русский инвалид". Искать назначение в Варнавин. Скорее всего он по ранению. | | |
Smorodina85Участник  г. Астрахань Сообщений: 42 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 21 | Вверх #
28 ноября 2015 12:32 Уважаемые форумчане!
Может, кто-нибудь в курсе или может узнать, сохранились ли в фондах ЦАНО исповедки по с. Кетрось Княгининского уезда? Интересуют д. Поляны и Горки, относящиеся к приходу этого села. --- Фёдоровы (г. Астрахань), Митьковы (Тамбовской губернии с. Терентьево), Пысенковы, Долковы, Куликовы (Нижегородской губернии дд. Горки и Поляны), Киселёвы, Бондаренковы (Астраханской губернии с. Вязовка) | | |
mihcerДолгожитель форума Светлая память!  г.Нижний Новгород Сообщений: 269 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 162 | Вверх #
28 ноября 2015 19:25 ЦАНО 570-559а-1328 1850 г. ЦАНО 570-559а-1348 1851 г. по 2 притча --- Удачи в поиске | | |
Smorodina85Участник  г. Астрахань Сообщений: 42 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 21 | Вверх #
28 ноября 2015 19:54 28 ноября 2015 20:01 mihcer,
большое спасибо! А есть ли у кого-нибудь возможность на платной основе поискать информацию в этих ИР? --- Фёдоровы (г. Астрахань), Митьковы (Тамбовской губернии с. Терентьево), Пысенковы, Долковы, Куликовы (Нижегородской губернии дд. Горки и Поляны), Киселёвы, Бондаренковы (Астраханской губернии с. Вязовка) | | |
| Ivan Gutskalov Новичок
Екатеринбург Сообщений: 3 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 3 | Вверх #
9 января 2016 19:53 9 января 2016 19:53 Mantikore написал: [q] [/q]
Mantikore написал: [q] Вот тут в списке дворянских фамилий есть Кроль forum.svrt.ru/index.php?showtopic=1127 (Форум СВРТ) И тут Список дворянских родов, внесённых в Родословную книгу Дворянского Депутатского собрания Нижегородской губернии
[/q]
В этой родословной книге писались ли национальности дворянских родов? Р.S.спасибо за полезную инфу, фамилию сразу же нашел. --- С уважением Гуцкалов Иван Иванович | | |
McLoudМодератор раздела  Нижний Новгород Сообщений: 310 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 1401 | Вверх #
14 января 2016 15:39 14 января 2016 15:40 Уважаемые коллеги!
Подскажите, кто работал с Фондом Нижегородской Палаты государственных имуществ.
В РС 1858 года присутствует запись, что семья переведена "предписанием Нижегородской палаты государственных имуществ от 18 июня 1858 года № 10511". Также на полях документа имеется надпись "Указ от 31 июня 1858 г. № 5625"
Могут ли находится в фонде Палаты данные документы? В какой описи их искать? --- А ты хоть раз попробуй, оглянись да посмотри -
Что сумел, что сделал, и кто этому рад. | | |
Smorodina85Участник  г. Астрахань Сообщений: 42 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 21 | Вверх #
21 января 2016 11:39 21 января 2016 14:01 Сегодня у меня был не особо приятный разговор с начальником отдела информационного обеспечения и использования документов ЦАНО и по совместительству исполнителем моего запроса Натальей Владимировной Батюковой. Понятно, что из-за большой загруженности сотрудники архивных служб не обязаны проявлять к каждому обратившемуся участие и вынуждены руководствоваться инструкцией, но... осадочек остался.
Обрисую ситуацию. Мне нужна была МЗ о рождении прабабушки. Девичью фамилию её я не знала, знала лишь имя-отчество, примерный год рождения, название села, в котором она родилась, фамилию мужа и точные годы рождения детей. Алгоритм поиска представлялся мне так: сначала, опираясь на даты рождения детей, нужно найти запись о браке, из неё узнать девичью фамилию прабабушки и уже потом искать метрику о рождении. Т. е. процесс довольно трудоёмкий. Поэтому я очень удивилась, когда мне выставили счёт всего в 175 р. Через месяц пришёл стандартный ответ, что, мол, в такой-то метрической книге имеется запись о рождении такой-то, далее полная выписка и цифровые копии (которые я заранее оплатила). Чуть позже решила заказать ещё и выписку о бракосочетании. Этот запрос выполнял уже другой сотрудник - г-жа Круглякова. Она позвонила мне и сказала, что девичья фамилия, указанная в моём запросе (а взяла я её, естественно, из ответа на предыдущий запрос) не соответствует той, что найдена в МЗ о бракосочетании. Тут-то я и поняла, что исполнитель моего предыдущего запроса не пошла по длинному пути (запись о браке - запись о рождении), а просто нашла подходящую по году рождению и имени-отчеству женщину и прислала мне данные о ней.
Написала в архив письмо с просьбой разобраться в ситуации и выслать мне достоверные данные о рождении прабабушки. В ответ мне просто снова выставили счёт на оплату - те же 175 р. Понятно, что дело не в деньгах (не такая уж и космическая сумма), а в принципе. Почему нельзя было сопроводить письмо мало-мальским объяснением? Решила позвонить в архив. Г-жа Батюкова популярно объяснила мне, что:
а) я и не могла рассчитывать на достоверную информацию, не указав девичью фамилию прабабушки (притом что в запросе я спросила, достаточно ли имеющейся у меня информации для поиска); б) если я хотела, чтоб сначала нашли запись о браке, а уже от неё "плясали" дальше, то это уже был бы генеалогический поиск, а не биографический запрос, т. е. совсем другие деньги (почему нельзя было написать об этом заранее или сразу выставить соответствующий счёт? Это уже мои проблемы, смогу я его оплатить или нет); в) в следующий раз мне так и напишут: мол, за достоверность не ручаемся, других записей в архиве нет (вот сразу бы так!).
Удивила ещё и такая фраза Натальи Владимировны: "Что бы вы делали, если б мы вам сразу написали, что этих данных недостаточно для поиска?" Я ответила, что обратилась бы к кому-нибудь на генеалогической форуме с просьбой о поиске. "Вот так в следующий раз и поступайте" - таков был ответ.
Стоит заметить, что поначалу впечатление от работы архива было самое благоприятное: цены на услуги приемлемые, отвечают в срок. Особенно хочется отметить работу уже упоминаемого мной архивиста Кругляковой: человек два раза звонил мне, чтобы уточнить запрос и предупредить о возможной неточности информации! С точки зрения всё той же инструкции (которая, как говорил герой "Таёжного романа", вам не бантики и не рюшечки) я, наверное, действительно неправа. Но всё это можно было подать и объяснить другим тоном и в других формулировках.
Что ж, пойду по новой оплачивать запрос. --- Фёдоровы (г. Астрахань), Митьковы (Тамбовской губернии с. Терентьево), Пысенковы, Долковы, Куликовы (Нижегородской губернии дд. Горки и Поляны), Киселёвы, Бондаренковы (Астраханской губернии с. Вязовка) | | |
McLoudМодератор раздела  Нижний Новгород Сообщений: 310 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 1401 | Вверх #
22 января 2016 17:13 Smorodina85,
Анна, необходимо понять и принять как есть, что архив отвечает ровно на тот вопрос, что Вы задали. Никакой гибкости в подходе и осмысливания конкретной ситуации ждать не стоит. Если вы оплачиваете 175 рублей за тематический запрос - то это значит что они просмотрят метрические книги за три года и будут искать там имя и отчество - те что Вы указали. Если исполнитель совестливый - может дать вам справку сразу по нескольким рождениям людей с таким именем и отчеством.
По запросам родословную не составишь. Найдите уже себе грамотного исполнителя. Просмотр метрической книги по Вашему селу может дать гораздо больше, чем еденичная запись о рождении. Родственники проскакивают и среди свидетелей, да и всегда можно найти записи о рождении детей, умерших впоследствии. Да и к ревизиям Вам уже можно переходить, насколько я знаю Вашу ситуацию. --- А ты хоть раз попробуй, оглянись да посмотри -
Что сумел, что сделал, и кто этому рад. | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 26965 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 8042 | Вверх #
22 января 2016 19:10 McLoud Согласна. В данном случае надо было составлять запрос очень грамотно, чт обы получить нужный ответ. Но все равно полной гарантии,что рабогтник архива найдет то, что нужно нет. Хотя, в случае с Ириной Кругляковой,она подошла очень грамотно. --- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
|