ПОИСК ПО ИНДЕКСИРОВАННЫМ ДОКУМЕНТАМ. ОПЫТ ТЕСТИРОВАНИЯ
поиск по новой базе Генотек
CathycatМодератор раздела Семейный архивариус ![Cathycat](https://forum.vgd.ru/resize/resize.php?fid=459475&x=80&key=1&upd=141226514) Москва Сообщений: 284 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 184 | Наверх ##
23 марта 2022 12:43 xbox написал: [q]
Я полагал, что эта тема создана для того, чтобы собирать пожелания к Генотеку и обсуждать то, что хотелось бы доработать и улучшить. Если основная задача этой темы написать, что все и так хорошо и не приставайте к разработчику, то обсуждать здесь больше нечего.
[/q]
Я не сотрудник Генотека, обычный пользователь. Эта тема - моя личная тема с обсуждением опыта работы сервиса в существующих условиях. В первых сообщениях указан адрес телеграм-чата Генотека, он открыт для всех. Сюда разработчики не заходят. Я состою в том чате, новости оттуда переношу сюда, некоторые пожелания и вопросы переношу туда. Я не программист совершенно. Если вы, из своего опыта, знаете, что и как можно реализовать - приходите в чат Генотека. Там есть, с кем обсудить конкретику. В чате обращайтесь к Александру Ракитько, это директор по продукту. --- Ищу - Антонов Ювеналий Евпсихиевич ( Тамб. губ, Темн.уезд+Краснослободск), Скрябин Иоасаф (Тула+Воронеж.губ), Королёвы (Моск,Тульск губ.), Хелиус (Лифляндия, СПб/Моск губ.), Бабицыны (Уршель\Судогда, Владим.губ), Григорьевы (Смол.губ.-Духовщина,+Москва), Филимоновы (Тульск. губ, Алекс.уезд+Москва) | | Лайк (1) |
gbyudby![gbyudby](https://forum.vgd.ru/resize/resize.php?fid=995511&x=80&key=1&upd=184853501) Москва Сообщений: 1422 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 726 | Наверх ##
23 марта 2022 12:59 Cathycat написал: [q] Кстати, а зачем вам фильтровать ф203 по описям? Не могу себе представить такой необходимости. Там же все дела вперемешку, абсолютно без логики внесены. Частично соблюдена хронология, есть деление по сорокам, и все. Ну разве что вы описи эти знаете наизусть). Но таких людей, полагаю, немного.
[/q]
к примеру, меня интересует диапазон дат по 1862-й, как Москва так и губерния из выпадающего списка совпадений по фамилии хотелось бы увидеть именно совпадения по ф.203 оп.745, которая как раз и охватывает интересующий меня период логика описей заключается в географии и хронологии если ищется человек в первой половине 19 века в Москве и Губернии - это ф.203 оп.745 если интересует однозначно Губерния с 1870 и выше - это оп.780 что же касается самого проекта Генотек - еще раз повторюсь, проект шикарный, вне всяких сомнений лично я просто высказал "хотелку", я не программист и не знаю и знать не хочу, насколько это сложно сделать если сложно - значит этим не будут заниматься а если совсем просто и внимания не обратили (не успели) - может что-то подправят | | Лайк (3) |
gbyudby![gbyudby](https://forum.vgd.ru/resize/resize.php?fid=995511&x=80&key=1&upd=184853501) Москва Сообщений: 1422 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 726 | Наверх ##
23 марта 2022 23:13 Коллеги, похоже было обновление базы
на ту же тему - обнаружил 5 новых записей | | Лайк (2) |
xbox Сообщений: 792 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 1634
| Наверх ##
25 марта 2022 14:37 25 марта 2022 16:23 gbyudby написал: [q] Коллеги, похоже было обновление базы на ту же тему - обнаружил 5 новых записей[/q] Скорее всего обновления распознавания не было, а то, что Вы видите связано с изменением алгоритма текстового поиска, который пытается предугадать ошибки.Поясню на примере. Фамилию в примере заменил, поставил вымышленную. Главное здесь в окончаниях. Количество результатов по запросам с разными окончаниями две недели назад. БылинскИЙ - 3 результата Былинск - 8337 результата БылинскАЯ - 2884 результата БылинскИЕ - 3 результата БылинскИМ - 17 результата БылинскОГО - 3 результата БылинскУЮ - 5 результата БылинскИХ - 18 результата По сути это один и тот же запрос, но результаты разные. Как минимум запрос без окончания "Былинск" должен был выдавать всё, что есть. Но выдавал не все. Сейчас, если вводить все эти запросы, то почти по всем количество результатов одинаковое. Это говорит о том, что подкрутили именно поисковую фильтрацию. Если бы просто распознали некоторое количество новых дел, то количество результатов все равно бы осталось различным в зависимости от окончания. Кроме окончания учитываются еще возможные ошибки в середине слова. Дубнев и Руднев, к примеру - по первой букве. Их тоже могли подкрутить и это может влиять на незультат поиска. То, что при тюнинге не учли, - возможное окончание АГО вместо ОГО.Сейчас проверил на одной фамилии (в примере другая фамилия) БылинскОГО - 2479 результатов. БылинскАГО - 3641 результатов. Хотя в метрических книгах часто писали именно с окончанием АГО, а не ОГО.И в моем примере, если поправить алгоритм, количество результатов по двум запросам должно быть одинаковое и, скорее всего, количество уникальных записей в объединенном запросе после исправления будет больше, чем 3641шт. | | Лайк (3) |
gbyudby![gbyudby](https://forum.vgd.ru/resize/resize.php?fid=995511&x=80&key=1&upd=184853501) Москва Сообщений: 1422 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 726 | Наверх ##
30 марта 2022 16:54 интересно следующее...
одна фамилия реально есть дважды в 203-745-345 и один раз в 203-745-357
несколько раз проводил поиск и-так-и-сяк-и-наперекосяк )) и система упорно находит только одну запись в 203-745-357
при этом оба дела были оцифрованы в конце 2020 года, первый транш так сказать... | | Лайк (1) |
CathycatМодератор раздела Семейный архивариус ![Cathycat](https://forum.vgd.ru/resize/resize.php?fid=459475&x=80&key=1&upd=141226514) Москва Сообщений: 284 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 184 | Наверх ##
31 марта 2022 6:41 >> Ответ на сообщение пользователя xbox от 25 марта 2022 14:37 Предполагаю, вы правы. Разработчики писали, что продолжают совершенствовать алгоритм поиска. --- Ищу - Антонов Ювеналий Евпсихиевич ( Тамб. губ, Темн.уезд+Краснослободск), Скрябин Иоасаф (Тула+Воронеж.губ), Королёвы (Моск,Тульск губ.), Хелиус (Лифляндия, СПб/Моск губ.), Бабицыны (Уршель\Судогда, Владим.губ), Григорьевы (Смол.губ.-Духовщина,+Москва), Филимоновы (Тульск. губ, Алекс.уезд+Москва) | | |
CathycatМодератор раздела Семейный архивариус ![Cathycat](https://forum.vgd.ru/resize/resize.php?fid=459475&x=80&key=1&upd=141226514) Москва Сообщений: 284 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 184 | Наверх ##
31 марта 2022 6:45 gbyudby написал: [q] интересно следующее...
одна фамилия реально есть дважды в 203-745-345 и один раз в 203-745-357
несколько раз проводил поиск и-так-и-сяк-и-наперекосяк )) и система упорно находит только одну запись в 203-745-357
при этом оба дела были оцифрованы в конце 2020 года, первый транш так сказать...[/q]
У меня тоже есть такой пример, даже еще более странный. Запись о переходе из лютеранства в православие. Фамилия семьи встречается в поиске много раз (уникальная, так что более 10 раз - это уже часто)))). Книга, в которой имеется запись, тоже из первого транша. Запись вполне разборчивая, у меня она давно имеется. Но алгоритм, как ни изощряйся, ее не видит. Вообще. Планирую проверить парочку первых попавшихся записей из той МК. Если не найдутся, может значить, что вся книга не попала в индексацию. Напишу разработчикам. --- Ищу - Антонов Ювеналий Евпсихиевич ( Тамб. губ, Темн.уезд+Краснослободск), Скрябин Иоасаф (Тула+Воронеж.губ), Королёвы (Моск,Тульск губ.), Хелиус (Лифляндия, СПб/Моск губ.), Бабицыны (Уршель\Судогда, Владим.губ), Григорьевы (Смол.губ.-Духовщина,+Москва), Филимоновы (Тульск. губ, Алекс.уезд+Москва) | | Лайк (2) |
gbyudby![gbyudby](https://forum.vgd.ru/resize/resize.php?fid=995511&x=80&key=1&upd=184853501) Москва Сообщений: 1422 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 726 | Наверх ##
31 марта 2022 13:11 31 марта 2022 16:14 интересно, а насколько трудозатратно для разработчиков опубликовать список дел, которые вошли в систему ?
тогда заинтересованные лица могли бы сопоставить результаты поиска системой по конкретной совокупности дел с теми данными, которые были найдены ранее ручным поиском по той же совокупности
возможно это послужит отладке нейросети)) | | |
komsomolka г.Орёл Сообщений: 355 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 274
| Наверх ##
1 апреля 2022 12:27 Добрый день! У меня по работе с Генотеком возникли сложности. При загрузке в поисковик сайта получаю результатом в пять с лишним сотен.Всё просмотреть невозможно.Как отметить просмотренное и позднее вернуться к дальнейшему просмотру? Если бы не указанный нюанс,то всё остальное в проекте меня устраивает.Очень своевременная разработка,нуждающаяся,безусловно,в корректировке. --- Ищу сведения о Щедровых из Москвы,Ульяновска,Украины;Казанцевых из Москвы,Воткинска;Царьковых из Пензенской обл. | | Лайк (1) |
gbyudby![gbyudby](https://forum.vgd.ru/resize/resize.php?fid=995511&x=80&key=1&upd=184853501) Москва Сообщений: 1422 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 726 | Наверх ##
1 апреля 2022 19:34 500 записей - особых проблем не вижу делал так "проматывал" всю ленту вниз, чтобы "ухватить конец" открывал вордовский файл и потихоньку поднимаясь вверх копипастом "откладывал" в ворд то, что заинтересовало...
вот когда 5000 записей... | | Лайк (1) |
|