Официальный сайт ФСБ РФ

ygv написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя Jeep от 22 июля 2025 12:07
Вы хотите узнать ВСЕ тонкости законодательства и ведомственных делопроизводств- пожалуйте в юридическую консультацию.
Там за Вашу денежку разложат всё по Вашим полочкам.

[/q]

Вовсе нет. Всего лишь уточняю обоснованность утверждений и обращаю внимание на логические несоответствия в комментариях (в частности, по 75 годам), которые несложно заметить, если внимательно прочитать переписку, начиная с первого процитированного мной сообщения и расматриваемого тогда случая (если они не будут отредактированы или удалены, как многие другие, насколько я мог заметить).
Любое утверждение об обязательстве госоргана действовать тем или иным образом должно быть подтверждено соответствующей нормой. Без нее - или сложившая неофициальная практика, или везение.
И поскольку в действующей нормативке я не встречал оговорок о "стандартном наборе" или копии фото без подтверждения родства (а это больше имеет смысл до истечения 75 лет, после чего оговорки не столько важны), я задал вполне закономерные вопросы, т.к. мог что-то упустить.
В ответ - уход от ответа, отсылки на большой опыт и слега высокомерное поучение новичка (так мне показалось). У многих есть опыт общения с госорганами, а для кого-то это - профессия, но мы ведь здесь не меряемся, правда?
Платные услуги охотно заказываю. А если при этом юр.консультация будет на профессиональном языке (и аргументирована), а не на бытовом уровне - будет и приятно, и продуктивно. Тем более, что есть вопросы и юридического и околоюридического характера

Jeep написал:

[q]

Вы, случайно, не знаете, где, кроме ФСБ и военной прокуратуры по месту осуждения, могут быть постановления Особого совещания при НКВД СССР (1945), Постановления НКВД СССР и Прокурора СССР (1937-1938), определения Военного трибунала СибВО и протесты военного прокурора СибВО (1957)?
Место осуждения - Кемеровская (в 1937 Новосибирская) и Томская (в 1937-38 Западно-Сибирский край и Новосисбирская обл.) области

[/q]

В АУД копии находятся, соответственно, в Кемеровском управлении (или Новосибирском, надо выяснять на месте) и Томском. Плюс оригиналы постановлений ОСО и Комиссии наркома и прокурора в Омском управлении.

Malus_domestica написал:

[q]

А это не желания и потребности?

[/q]

Нет, это было подыгрывание комментатору. Скажем так, мои потребности - в практической плоскости, а не юридических консультациях. А два юриста всегда найдут тему для разговора

Malus_domestica написал:

[q]

Некоторые форумчане дотошно выясняют все тонкости законодательства до последней запятой, и, как выясняется позднее, так никуда и не подают запросы, находя разные оправдания для бездействия.
Большинство, почитав форум и получив рекомендации, порой вполне себе противоречивые, тут же отправляют запросы и на практике проверяют, как действуют эти самые законы и советы форумчан. Если возникают трудности, снова приходят на форум за советом.

[/q]

Вам виднее, я не исследую повадки форумчан
Пробую все, а способ действия выбираю, исходя из конкретных обстоятельств. Когда позволяет время и/или не очень рассчитывю на результат, можно использовать описанный Вами метод проб и ошибок (и он иногда срабатывает), но в остальных случаях - зачем вступать в многомесячную переписку, если можно сделать один точный выстрел, потратив несколько часов на изучение нормативки и практики? "лучше один день потерять, чтобы потом за 5 минут долететь" :-)


mcherkashin написал:

[q]

Более того, очень многое в работе службы РАФ регулируется подзаконными актами, которые, вероятно, имеют гриф. Например, по поводу получения копии фотографии репрессированного без подтверждения родства, я получил устный ответ, что каждый раз на усмотрение руководителя службы конкретного управления (но чаще всего не отказывают). В АУД тридцатых годов до сих пор есть конверты с листами, которые не рассекречены. Плюс рассекреченные, но по тем или иным инструкциям их упаковывают в конверты. Аналогично и с материалами по реабилитации - в каких-то делах они открыты, а в каких-то органы прокуратуры до сих пор не обеспечили рассекречивание, а служба не может инициировать, т.к создатель документа не они. Поэтому Вы абсолютно правы - делать запросы, приходить на ознакомление и по результату не стесняться спрашивать и делать дополнительные запросы. Сотрудники там компетентные и чаще всего подскажут (а иногда и письменный ответ на бланке присылают), что делать и куда писать ещё

[/q]

Именно это и имею в виду, говоря о нормах, человеческом факторе и везении. И часто проблема не в подзаконных актах, а в неформальной практике. Логика и мотивы действий чиновников одинаковы везде. А в игру лучше играть, зная ее правила.

Форумчане отвечают друг другу по своей личной инициативе и никто не обязан никоим образом никому, за исключением моментов, когда они платно работают над поиском вместе. Но такие выяснения частных ситуаций лучше производить в личных переписках. Во всех остальных случаях прошу придерживаться правил взаимодействия, принятых на форуме.

Люди, помогите пожалуйста, ищу родственника, служившего в военной разведке, в ВОВ, знаем что отправили его в Японию.... И все. И как он, и где был, и что неизвестно, домой он не вернулся, писем не писал. Знаю полное имя фамилию отчество, и место рождения. Куда и как обратиться?